Калашников или M-16

Калашников
57
Нейтральная
сторона
4
M-16
14
15% всего оружия в мире
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Им пользуются хорошие парни

22-04-2009 21:49 +1

Потому что не по карману он террористам в Америке. Дешевле Эмку купить.

1 комментарий
Fisben 06-06-2009 00:36 0

jc_denton, и радоваться от того что она клинит постоянно от любой песчинки ??

22-04-2009 21:59 +1

дешево, надежно, сердито

1 комментарий
jc_denton 22-04-2009 22:03 0

zloezlo, Дешево у нас, прикинь каково на запад поставлять? Америкосам дешевле свое придумать. Так-то!) Тем более - террористам.

А так - это - да, наше все)

22-04-2009 22:41 0

За М-16 только ъжчслое УГ =)

0 комментариев
26-04-2009 16:52 0

--(Им пользуются хорошие парни)-- - Удалить.

Им пользуются хорошие патроны(и безмозглые КСеры)

0 комментариев
26-04-2009 17:34 0

Разве может быть автомат лучше Калаша? - Нет...

(Эмкой даже прикладом толком не пришибёшь - она жутко лёгкая, помню лапал такую, честное слово ощущение как от игрушки)

3 комментария
jc_denton 26-04-2009 17:35 0

Heizard, Зато могут пользоваться большинство. Даже не нужно ходить в качалку. ИМХО - профит.

Heizard 26-04-2009 17:41 +1

Heizard, Оружие не для большинства - а для солдат по большей части, а они посильнее и выносливей чем всякое там большинство.

jc_denton 26-04-2009 17:46 0

Heizard, Солдату-то лучше, как раз, с калашом...

26-04-2009 20:20 +3

эмка нежна как институтка. Соринка попала - все, кранты. Калаш можно в песок зарыть, в грязь и воду положить, потом достал, передернул затвор и бац-бац-бац.

Плюс цена, легкость в сборке и убойная сила.

Ну и конечно же, мейд ин ЮССР, а не где то в пендостане.

А хорошим парням дорога на небеса. Вместе с их "демократией".

1 комментарий
TUROK 05-06-2009 10:44 0

Tyler, Я точно не помню какой температурой их обоих нагревали но АК остудили и он стрелял а от Мки осталассь лужа металла жидкого.

05-06-2009 09:57 0

Ну калаш по убойнее будет.

0 комментариев
05-06-2009 10:11 0

я смотрел док. фильм об ак-47 и м-16, калаш сделали раньше и америка обалдела и решила сделать чо нить такое же, но: м-16 разберается через одно место, отдача нетакая уж и крутая, калаш может стрелять и 5 и 7 мм патронами, хоть и у м-16 скорострельность убойнее, но ак-47 убойнее и бронижетел может прострелять. к тому же уже давненько сделали ак-74 который лучше и ак-47 и м-16 ))

0 комментариев
05-06-2009 11:15 0

Выбрал эту сторону, только по тому что патриот! А у м16 действительно дизайн прикольней

0 комментариев
05-06-2009 12:31 0

НАШ Калаш лутше всех автоматов в мире

0 комментариев
05-06-2009 13:41 +1

мне один вояка говорил :

1)В калаш подходят потроны от М 16 а в М от колоша никак ))

2) М-16 быстро нагревается и клинит калаш же таких косяков неотмачивает))

на мой взгляд у эмки плюс только один - дизайн) хотя нет у калаша он лучше )))))

1 комментарий
Mr.JMUR 06-06-2009 00:35 0

Psilocibin, о точно хотел написать об 1, в ак-27 поддерживается как боеазапас с патроныам 5 мм (м 16)так и 7 мм (что тогда было нечто проста) =)

05-06-2009 13:55 0

М-ка клинит, нагревается, косит, а калаш надёжный...Вообщем наше оружие!

0 комментариев
05-06-2009 14:02 0

По 2-м причинам:

Ты что не патриот?Фанат м16??!

2 А вот в бою побудь! пока м перезаряжаешь-100 лет пройдет

а калаш не функционирует(редко) только из-за патронов ито лет через пять им будут пользоватся как и Наши так и америкосы!

0 комментариев
06-06-2009 00:33 0

я смотрел док. фильм об ак-47 и м-16. дак там показали что ак-47 появился и америкосы взбударжились и начали чото придумывать был м-4, но он был слишком громозкий и не удобный, тогда они сделали м-16 он был более удобен в управление и лёгок, но ак-47 так и несмок переплюнуть, да у него мощная скорострелность, но ак-47 без проблем пробивает бронижелет и намного удобен в разборке (сам разбирал его "сына"=)) в отличие от мки. кстати вот как раз его "сын" - ак-74 сейчас намного лучше чем ак-47 и тем более мэк, у него отдача более лёгкая, приклад можно опутсить, приставить к нему подствол, прицел или ещё что без проблем,а с (непомню как называется) такой шнягой, приглушением огня, она не отдаёт сильной отдачи и востанавливается на исходную, так что семейство ак намного лучше чем все м вместе взятые

0 комментариев
27-08-2009 17:59 0

Ак-47! Хед в броне с одного выстрела! И рандом более предсказуемый :D

0 комментариев
09-12-2012 09:27 0

Из этого я стрелял. А говно справа только в фильмах и играх видел.

2 комментария
opera.rulez 09-12-2012 09:55 0

Kiok, Такая же былина, добрый молодец.

Воины вещали, что М-16 в негодность приходит от песка, в дивный механизм его попавшего. И приведению в готовность боевую в условиях полевых препятствует зело.

Kiok 09-12-2012 09:58 +1

opera.rulez, А еще, люди молвят, что воины опытные, много дива-чудного да оказий неприятных на веку повидавшие, при первой возможности меняют это барахло на калаш православный.

09-12-2012 09:57 +1

Осторожно, по ссылке лютый баян с орфографическими ошибками.

0 комментариев
07-04-2013 13:09 -1

Автомат ак 47 мое любимое оружие. А м16а1 говно.

21 комментарий
Simple_Not 07-04-2013 13:30 0

Postal3445, Как можно любить то, чего нет? Ну вообще нет, а не в смысле "нет у тебя".

Postal3445 08-04-2013 06:03 -1

Simple_Not, Ты что блядь охуел! АК 47 луччше М16. АК 47 мое любимое оружие.

Simple_Not 08-04-2013 06:07 0

Postal3445, "АК 47" не существует и никогда не существовал (не считая одного древнего прототипа).

Postal3445 08-04-2013 06:33 -1

Simple_Not, АК 47 существует. И всегда существовал!

Simple_Not 08-04-2013 06:35 +1

Postal3445, Есть 74-й. Но 47-го не было никогда. Не считая идиотской рюскерэп-группы.

Postal3445 08-04-2013 06:48 -1

Simple_Not, Нет существует такое оружие. АК 47 - ЭТО СОВЕТСКИЙ БОЕВОЙ АВТОМАТ!!!

opera.rulez 08-04-2013 14:29 +2

Postal3445, Нет такого.

Был АК с его модификациями (АКМ, АКС), был АК74 с кучей модификаций (АКС74 и модификации с буквой в конце), был даже РПК-74 — закос под пулемёт с кучей модификаций, были постсоветские АК101-АК109.

Мадьяры собирали генетически модифицированные АК-55 и АКМ-63, а АК-47 не было.

Kiok 08-04-2013 15:42 0

Simple_Not, Некоторые любят бога например. Или Родину.

Postal3445 09-04-2013 09:46 -1

opera.rulez, АК 47 существовал.

Kiok 09-04-2013 10:19 0

Postal3445, Докажи.

Kiok 09-04-2013 15:10 0

Postal3445, Что это? Ты мне ссылочку на статью дай, а не фото АК-74.

opera.rulez 09-04-2013 15:13 0

Postal3445, Покажите фотографии документов, где есть обозначение АК-47.

Могу показать документы, где есть АК, АКМ и АК74:





Теперь Ваш ход.

Postal3445 09-04-2013 15:17 -1

Kiok, [url=http://lurkmore.to/

Postal3445 09-04-2013 15:17 -1

Kiok, [url=http://lurkmore.to/

Kiok 09-04-2013 15:25 0

Postal3445, Лурка - не источник, а во второй ссылке нет ни слова про АК-47.

opera.rulez 09-04-2013 15:27 0

Postal3445, По второй ссылке упоминания АК-47 не нашёл. В Луркоморье же написано, что наименование АК-47 носил один из предсерийных образцов, но ссылки на источник там нет.

Kiok 09-04-2013 15:29 +1

opera.rulez, Во второй ссылке прототип 47го года имеет вообще другое название, ничего общего с тем что написано в лурке.

Postal3445 09-04-2013 15:46 -1

Kiok, самая первая версия калаша - существует!

04-08-2013 12:22 0

АК-47 гораздо круче и не пизди

0 комментариев
26-04-2009 20:25 0

дизайн прикольней

2 комментария
Tyler 26-04-2009 20:26 0

sk1e, не скажи.

TUROK 05-06-2009 10:42 0

sk1e, Тупые чтоли? Мка по сравнению с великим Ак - ГАВНО!!! Сколько испытаний проводили где Мка тут же портилась а АК хоть бы хны . Нееее здесь однозначно АК рулить будет

05-06-2009 10:27 0

Я чисто поддержать малочисленную сторону. М16 хорош для обстрела с дальних расстояний, точность выше. Плюс большая надежность.

0 комментариев
05-06-2009 13:41 0

м16 говно, а вот м4 давно обошел калаш и в надежности и в точности

1 комментарий
Gorin 05-06-2009 13:57 0

Zadrot, Вообщето мы говорим про м16, а не 4 тогда б голосовал за калаш!

05-06-2009 14:13 0

m4a1 гораздо круче !!! а ак-47 говно !!!!

2 комментария
Jok3r 05-06-2009 16:59 0

ExJiJi, Предатель родины!

Postal3445 14-04-2013 12:58 0

Jok3r, Ты что сука охуел!!! Это самый популярный автомат в мире, его любят все вояки. Он изящно прост, собран из штампованной стали и фанеры, а весит всего 9 фунтов. Он не ломается, не заклинивает, не раскаляется. Он стреляет и в грязи, и в песке. Он так прост в применении, что из него может стрелять ребёнок — и такое тоже случается. Советы выбили автомат на монетах, Мозамбик поместил его на свой флаг. После конца Холодной войны „Калашников“ стал для русских главной статьёй экспорта, уж потом идут водка, икра и писатели-самоубийцы, Нет ничего лучше, когда тебе нужно уничтожить абсолютно все живое, что попадется под руку. А ты посмотри на себя сука!!!!!

05-06-2009 14:15 0

м4а1круче и не пизди

1 комментарий
Jok3r 05-06-2009 14:17 0

ExJiJi, Пожалуйста доказывайте своё мнение не в грубой форме! Не очень это приятно тем,кто нормально выражает своё мнение!

27-08-2009 12:07 0

Если зелёные приводят аргументы с "сыновьями" калаша - мой пример М4А1.

P.S. а АК-47 лучше М16

0 комментариев
08-04-2013 15:40 0

На синей стороне маловато народу, поэтому я буду здесь. А на автоматы мне пофиг.

0 комментариев