Дело рук Запада! или Запад тут не причем!

Дело рук Запада!
17
Нейтральная
сторона
1
Запад тут не причем!
9
Ближневосточный кризис
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Ближневосточный кризис

09-04-2011 02:26 0

Автор, если можно, расскажите, что здесь подразумевается под ближневосточным кризисом. Нужно знать предмет спора.

3 комментария
Palyanich 09-04-2011 02:31 0

opera.rulez, То, что происходит сейчас на ближнем востоке: Тунис, Египет, Ливия, Сирия, Йемен и далее по списку... Или там все живут счастливой и размеренной жизнью?

opera.rulez 09-04-2011 02:37 0

Palyanich, Подозреваю, что это не ближневосточный кризис, это кризис мировой.

Факт интервенции налицо, интервенты прокалывались не раз. А внутригосударственные отношения — всего лишь предлог, но не повод.

Вроде подобные вары были... Этот — попытка обобщить без упора на историю конкретной страны?

Palyanich 09-04-2011 02:51 0

opera.rulez, Мировой-то может быть, но колыбель сейчас находится именно там...

второй абзац - соглашусь!

На моей памяти пока только про Ливию. Это вар о ситуации в целом.

09-04-2011 03:41 0

Власти как всегда скрывают. Арабы на самом деле мирные ребята, чья политическая система шагнула на несколько десятков лет вперё. Завистливые американцы просто позарились на чужое счастье. Собственно как всегда - Мы все.

5 комментариев
G.Wox 09-04-2011 03:55 0

Simple_Not, Арабы в осталости. волнения этого года это подтверждают.

opera.rulez 09-04-2011 05:09 0

Simple_Not, А что именно скрывают власти? Расскажите, будем знать.

Политическая система какой страны шагнула вперёд? Всех арабов под одну гребёнку грести нельзя, у них разные системы.

И при чём здесь колпак?

Simple_Not 09-04-2011 15:15 0

opera.rulez, Я просто максимально утрирую минимально вдаваясь в суть проблемы.

opera.rulez 09-04-2011 15:25 0

Simple_Not, С одной стороны, здесь надо утрировать: это же Холиварс! С другой стороны, я не увидел ответа на вопрос, что скрывают власти. Хочу узнать, что они ещё скрывают.

Simple_Not 09-04-2011 16:10 0

opera.rulez, Зачем? Эту чушь с лёгкими исправлениями можно в любые политические споры закидывать - она везде будет к месту, вот в чём её суть.

09-04-2011 09:20 +1

Вот зараза) хотел плюсануть вар но с бадуна не намерено промахнулся и минусанул :( автор сори, видимо мне пора завязывать с бухлом. Ну а что касается винызапада то тут и так всё понятно, и то что он запад влез туда под предлогам "миротворчества" под каторым он влезал и в Ирак и в афган, под ним же он бомбил Югославию, только доказывает его причастность, Кадафи не стал нянькаться с апазицией видимо на это и был расчёт, потому что как то быстро они европа и запад приняли решение о бомбардировках

16 комментариев
G.Wox 09-04-2011 13:54 0

ROCKFEST, 1. тут речь не только о Ливии.
2. Запад вмешался в Ливию только через месяц после начала восстания

opera.rulez 09-04-2011 15:09 0

G.Wox, 2. А из-за чего началось восстание? Вы наивно верите СМИ, что «повстанцы» — коренные ливийцы, которым всего было мало?

G.Wox 09-04-2011 15:10 0

opera.rulez, по-твоему, полстраны воюет за США?

opera.rulez 09-04-2011 15:22 0

G.Wox, Как это следует из моих слов?

G.Wox 09-04-2011 15:30 0

opera.rulez, Вы наивно верите СМИ, что «повстанцы» — коренные ливийцы,

opera.rulez 09-04-2011 15:42 0

G.Wox, Почему сразу полстраны?

opera.rulez 09-04-2011 15:57 0

G.Wox, Википедию сейчас, когда идёт война правок, читать бессмысленно, надо дождаться окончания войны. А где там про количество?

G.Wox 09-04-2011 15:57 0

opera.rulez, в ссылке есть силы сторон.
но карта то правильна

opera.rulez 09-04-2011 16:01 0

G.Wox, Я на карте количеств не нашёл.

На стороне США воюет Аль-Каида, да и сами так называемые «повстанцы» в большинстве своём — наёмники.

G.Wox 09-04-2011 16:03 0

opera.rulez, наемники на стороне Каддафи.
террористы на стороне повстанцев.
а США уже вышли, вроде как, из войны.

G.Wox 09-04-2011 16:12 0

opera.rulez, www.dni.ru/polit/2011/4/3/208971.html

НО!
news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.ita...
также там новые вести про конфликт НАТО с повстанцами.

а вот тут про роль США в Тунисе и Египте:
www.regnum.ru/news/polit/1392990.html

opera.rulez 09-04-2011 16:30 0

G.Wox, Там же:
«США сохраняют за собой право проведения самостоятельных военных операций в Ливии, несмотря на передачу командования НАТО.»

Взаимоисключающие параграфы?

G.Wox 09-04-2011 18:25 0

opera.rulez, я так понял, они проводить бомбежки не будут, но если захотят, то у них есть право.

opera.rulez 09-04-2011 18:25 0

G.Wox, А на основании чего у них такое право?

G.Wox 09-04-2011 21:56 0

opera.rulez, на том же, на чем и основание вторжения

09-04-2011 09:38 +2

Ну конечно, ёптать! Вон, и сосед дядя Вася бухает, потому что ему Обама проплатил

9 комментариев
opera.rulez 09-04-2011 15:10 0

Razor, Слишком толсто. Есть много вопросов, в которых надо разобраться, а не рубить вар на корню.

Razor 09-04-2011 15:12 0

opera.rulez,

Razor 09-04-2011 15:12 0

opera.rulez, А вообще меня просто дико зоебале теории заговора

Palyanich 09-04-2011 15:17 0

Razor, А че ты тогда делаешь на зеленой стороне..?

Razor 09-04-2011 15:23 0

Palyanich, Тогда мне бы пришлось в пост сувать тэг [sarc], а тут и без него нормально :3

Palyanich 09-04-2011 15:25 0

Razor, Блин, хоть бы смайлики поставил, а то хрен поймешь....

Razor 09-04-2011 15:26 0

Palyanich, [sarc]а зачем, когда и правда бухает и проплатили?[/sarc]

NAIK 11-04-2011 22:18 0

Razor, дядя Васи бухали и при КПСС, но при этом работали, а сейчас только бухают...

Razor 12-04-2011 07:44 0

NAIK, [sarc]дык и правильно, зачем работать, когда и так проплатили?[/sarc]

09-04-2011 17:06 0

Конечно дело рук запада. Живут заебись, в фильмах показывают как живут, столица супергероев там показывают, бравых морпехов. Короче уроды, нет чтобы себя железным занавесом окружить, чтобы другим жизнь не портить. Понятно что выдумано много, но в головах то все равно откладывается образы, что где-то так живут и к этому автоматом стремишься. Вот люди в пустыне и ебанулись на отличненько, решили что тоже в своей песочнице так же смогут жить. Точнее вряд ли думали об этом, просто подсознательные стремления выливаются таким вот образом.

Вот у нас тоже мигалки хуялки эти. Понятно же что ерунда эти мигалки, что ни на что не влияют, а почему-то так их ненавидят. Я думаю потому что что-то на подсознательном уровне влияет и эмоции выливаются на что попадется.

14 комментариев
Simple_Not 09-04-2011 17:35 +1

sviborg2000, люди в пустыне и ебанулись на отличненько, решили что тоже в своей песочнице так же смогут жить
Странно. Эмираты вроде никто не трогает.

sviborg2000 09-04-2011 17:41 0

Simple_Not, да они там все в пустыне живут. Даже если не на песке, то точно не плодородная земля. Города там вдоль рек же, большая часть земли без жизни.

G.Wox 09-04-2011 18:22 0

sviborg2000, хуиту сказал, а особенно - Понятно же что ерунда эти мигалки, что ни на что не влияют, а почему-то так их ненавидят.

Превью клипа

ещё пять роликов в описании

sviborg2000 09-04-2011 19:01 0

G.Wox, хз, я в мск живу и прикинь ни разу в жизни не видел машины с мигалками. Хотя каждый выходные с родителями на дачу ездим и в будние часто бывает. То что 5 человек из нескольких миллионов сняло ролик ващще ни о чем не говорит. А вот то что на эти ролики набрасываются как на что-то очень важное вот это диагноз. Чисто медицинский интерес такие личности представляют, как говорит Михалков :D

opera.rulez 09-04-2011 19:02 0

sviborg2000, Где в МСК? В Южном Бутове?

sviborg2000 09-04-2011 19:05 0

opera.rulez, сам из Мытищ, но живу в мск в районе Гольяново.

opera.rulez 09-04-2011 19:07 0

sviborg2000, Ну так Гольяново — это лес, практически Лосиный Остров. Что там делать чиновникам с мигалками? Они ближе к центру и к главным магистралям обитают.

sviborg2000 09-04-2011 19:20 0

opera.rulez, ну я не по двору катаюсь кругами, ок. Не знаю, мне кажется фигня это все. Во-первых как бы нелюбили чиновников кому то ведь действительно нужно быстрей на работу, если на мин.обороны работаешь как Михалков. Уж наверняка такая работа важные вопросы задевает. А во вторых ну не имеет это больших масштабов, чтобы реально мешать дорожному движению. Может где-то что-то произойдет по мелочи, как и со всеми бывает.

Я знаю что непопулярное мнение говорю и знаком не особо близко с проблемой. Но вот это шумиха вокруг какая-то больная. Вроде столько проблем серьезных есть, а как мелкой проблемой мигалок люди занимаются, то это хорошо. А как президент убирает перевод времени, то говорят делать нечего, типа дел серьезных нет. Вот так на все это смотришь и автоматически морщишся - какой-то бред вокруг происходит.

sviborg2000 09-04-2011 19:27 +1

opera.rulez, тема интересная, давайте выясним как оно holywars.ru/comments/10301

G.Wox 09-04-2011 22:02 0

sviborg2000, твое мнение не то что непопулярное, оно прям как у чиновника, для которого не пропускать скорые это мелочь.

sviborg2000 09-04-2011 22:05 0

G.Wox, я просто стараюсь не занимать мысли негативом, если это того не стоит, от негатива сон ухудшается и жизнь теряет краски. Поэтому стараюсь на все издали смотреть, оттого у меня наверное и возникают такие непопулярные сомнения и я такой же гадкий как чиновник от этого становлюсь.

Эх быть бы мне таким же цепким за все что бросают под ноги и так же бурлить мне бы пеной у рта, был бы я достойным человеком, а так... и человеком меня не назвать.

G.Wox 10-04-2011 00:23 0

sviborg2000, человек это все-таки часть мира. жить отдельно от всего нельзя.

sviborg2000 10-04-2011 01:11 0

G.Wox, обрекать свою жизнь на вечное недовольство тоже нельзя. Это как принимать звонки в ментовке. Каждый день слушая рассказы о том как кого-то убивают, насилуют и грабят, ты принимаешь на себя эту негативную энергию, атмосферу. Придя домой тебе будет казаться, что вокруг одни воры и наркоманы, что дома нет безопасности и с прищуром будешь гулять по улице, потеряв возможность радоваться жизни.

Тут та же тема, человек по своей воле начинает принимать звонки о происшествиях, вставая на пути нескольких информационных потоков. Ты просто теряешь очки жизни, если встаешь в этот порочный круг. Да и всегда есть шанс что тобой рулят, в политике нет хороших людей.

Набирай очки жизни бро, не теряй. Лучей добра.

G.Wox 10-04-2011 15:44 0

sviborg2000, это называется "из крайности в крайность"

09-04-2011 22:04 0

Мотивы в студию

4 комментария
sviborg2000 09-04-2011 22:10 0

Dantist, Михалков с властью дружит и еще он пафосный.

opera.rulez 09-04-2011 22:13 0

sviborg2000, А при чём здесь Михалков?

sviborg2000 09-04-2011 22:32 0

opera.rulez, перепутал вар, думал нахожусь в варе про бесогон :)

opera.rulez 09-04-2011 22:34 0

sviborg2000, Действительно, тяжело несколько тем в один день обсуждать.

13-04-2011 23:07 0

кто задрочил ближней восток, это дело рук запада или запад тут не причем?

0 комментариев
09-04-2011 02:45 +1

Может будет хотя бы что-то похожее на доказательство?
а то все говорят: "да по-любому это все америка" и на этом все факты заканчиваются.

8 комментариев
opera.rulez 09-04-2011 03:09 0

G.Wox, Кто именно заказал банкет, раскопать будет трудно. Но ведь не сами же эти страны себя бомбили? Вторжение было? Или это отрицается?

opera.rulez 09-04-2011 03:27 0

G.Wox, Кстати, следующими после Ливии можем стать мы: lenta.ru/news/2011/04/08/abuse/

G.Wox 09-04-2011 03:47 +1

opera.rulez, Кстати, следующими после Ливии можем стать мы
ничего мы не можем.
они там часто что-то публикуют.

Вторжение было только в Ливию, какие ещё то страны?
здесь автор имел ввиду, очевидно, арабский кризис, назвав его ближневосточным, хотя Ливия, Тунис и Египет не Ближний Восток.

opera.rulez 09-04-2011 05:02 0

G.Wox, Египет большей частью расположен в Африке, а частично — в Азии, так что кусочек, отделённый Суэцким каналом — Ближний Восток.

Нам надо разобраться с терминологией. Ближневосточным кризисом обычно называют вот это, а именно арабо-израильский конфликт. Тогда Запад здесь вроде бы ни при чём. Древний холивар, у кого больше прав на Палестину: у арабов или у евреев. Египет, кстати, к этому кризису имеет прямое отношение по причине египетско-израильских войн.

А отношение Запада к этому кризису косвенное. Всего лишь попытка вернуть контроль над Суэцким каналом.

Вторжение США было в Иран и в Ирак, которые расположены на Ближнем Востоке, но к предыдущему кризису это не имеет отношения.

Итак, что было:
1. Арабо-израильские конфликты (Израиль, Сектор Газа, Сирия, Иордания, Ливан, Египет).
2. Магрибский кризис (Ливия, Тунис и ВНЕЗАПНО снова Египет).
3. «Персидский» кризис (Иран, Ирак, гос-ва Аравийского полуострова).

Здесь всё смешано в кучу. По идее надо делать три отдельных холивара.

G.Wox 09-04-2011 13:47 0

opera.rulez, Египет - страна уже другого региона. Северная Африка называется. но не суть.

Palyanich ясно дал понять, что имеет ввиду это- ru.wikipedia.org/wiki/Волнения_в_странах...

opera.rulez 09-04-2011 15:08 0

G.Wox, Про Египет я писал, что это Северная Африка, но Синайский полуостров (за который воевал Израиль) — таки Ближний Восток.

Жалко, что переименовывать описания вара уже поздно...

В Египте причина волнений — передел власти: Омар Сулейман рвался к управлению страной. ВНЕЗАПНО оказывается, что его хотела видеть у руля Хиллари Клинтон. Казалось бы, при чём здесь Запад?

G.Wox 09-04-2011 15:17 0

opera.rulez, США были лояльны и Мубараку.

США высказало свою точку зрения насчет того, кто мог бы управлять Египтом после Мубарака. где тут доказательство, что американцы всю эту кашу и заварили?

Palyanich 09-04-2011 15:21 0

G.Wox, Palyanich ясно дал понять, что имеет ввиду это- ...

Абсолютно верно! Простите уж за не очень конкретизированную формулировку вара....

09-04-2011 15:10 0

При чем тут Запад, все жиды ведь на Ближнем Востоке сидят?

0 комментариев
09-04-2011 15:15 0

ахуегозна

0 комментариев
09-04-2011 15:28 0

Я знаю кто виноват

18 комментариев
opera.rulez 09-04-2011 15:30 +1

Morbus, Серьёзная тема, а Вы, Морбус, опять со своими понями лезете.

Palyanich 09-04-2011 15:32 0

Morbus, Действительно Морбус, что то ты через чур увлекся!

Morbus 09-04-2011 15:33 +1

opera.rulez, ага, вот холиварщики щас прям и выяснят кто стоит за ближневосточным кризисом. чей это, так сказать



Palyanich 09-04-2011 15:39 +1

Morbus, Ну хоть бы под кат прятал...

*И вобще, выяснят / не выяснят - не в этом дело. Мы тут тему обсуждаем (читай общаемся) к которой твои коняшки не имеют прямого отношения!

Razor 09-04-2011 15:41 0

Palyanich, Кат понячую

art 09-04-2011 15:41 +1

Palyanich, Просто тема твоя - говно, и пони - это единственное, что может спасти подобный говновар.

Morbus 09-04-2011 15:42 0

Palyanich, поняшки имеют отношение ко всему.

opera.rulez 09-04-2011 15:43 0

art, Почему только пони? Способов спасти вар тысячи!

Razor 09-04-2011 15:44 +1

opera.rulez, Например, позвать сюда Рæма и сказать что-нибудь на биологическую тему

Morbus 09-04-2011 15:44 0

opera.rulez, назови

Palyanich 09-04-2011 15:53 0

art, Ну предположим говно здесь пока только ты..!(можешь взять Морбуса в тандем - разрешаю.)
Второе: будь добр, покинь этот вар, ибо ты, как кониёб (привет Морбус!) здесь не интересен.

art 09-04-2011 15:56 +1

Palyanich, Конееб через букву "е" пишется, если что.

Palyanich 09-04-2011 15:56 0

art, спасибо, буду знать...)

Razor 09-04-2011 15:57 0

art, На самом деле, зависит от обстоятельств...

art 09-04-2011 15:57 0

Palyanich, Ты это и так должен был знать из школьного курса русского языка, идиотина.

Palyanich 09-04-2011 16:03 0

art, Быть может я пропустил тот урок, на котором освещалась данная тема... - давно это было.

art 09-04-2011 18:55 0

Palyanich, Специально для таких дауненков, как ты, каждую тему повторяют по три раза. Так что не пизди.

Palyanich 10-04-2011 03:53 0

art, Ладно говно, пошутили и хватит... Пиздуй нахер от селе!