Одобряю Бесогон TV или Осуждаю Бесогон TV

Одобряю Бесогон TV
6
Нейтральная
сторона
1
Осуждаю Бесогон TV
20
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

08-04-2011 22:50 0

Я считаю, что у такой одиозной личности, как Михолков, обязан быть свой бложек. Нормальный мужчино!

16 комментариев
opera.rulez 08-04-2011 23:46 +1

Wer22, Никита Михалков — личность талантливая. В 28 лет, только вернувшись из армии, он снял шедевр «Свой среди чужих, чужой среди своих». Его прошлые заслуги забывать нельзя.

Однако сейчас бесов надо гнать из него, потому что завышенное ЧСВ не даёт ему ходить по земле.

Wer22 08-04-2011 23:55 0

opera.rulez, В чём же проявляется завышенное ЧСВ Михалкова? Факты, плиз.

opera.rulez 09-04-2011 00:04 +4

Wer22, 1. Предложил правительству ввести компенсационные сборы с производства и импорта носителей и записывающих аудио-видео устройств для финансирования фондов поддержки культуры.
За диск с бесплатными программами и за личный фотоархив я должен платить дань орде?

2. Пользовался спецсигналами на автотранспорте, не являясь оперативным работником.

3. Был назначен председателем Союза кинематографистов вопреки уставу. Хотя по последнему пункту надо критиковать не его, а систему...

Wer22 09-04-2011 10:19 0

opera.rulez, 1. Предложил правительству ввести компенсационные сборы с производства и импорта носителей и записывающих аудио-видео устройств для финансирования фондов поддержки культуры.
За диск с бесплатными программами и за личный фотоархив я должен платить дань орде?

Нуну... Не надо лицемерить, в лучшем случае диски и прочие носители использует для хранения не котрфатктного контента процентов в 40 случаев (я не миею в виду лично вас, но вы же в курсе). А всё остальное.... Так что начинание то было вполне разумное, развить и углубить, и избавились бы от вечного нытья копирастов-дельцов. Но гнобление лично Михалкова, а через него и самой идеи зарубило всё на корню.

Пользовался спецсигналами на автотранспорте, не являясь оперативным работником.
Спецсигналы это удобно, это отрицать глупо. И то, что помимо Михалкова ими пользуются куча других, менее одиозных, публичных и заслуженных личностей - тоже не для кого не секрет. Но Михалков, в отличии от всей этой братии, председатель общественного совета Министерства обороны, к тому же машина предоствавлена ему минобороны, так что он имеет полное право на спесредства.
Так почему же у Михалкова ЧСВ, А какой нибудь Рафик-С-Гор может продолжать ездить?

Был назначен председателем Союза кинематографистов вопреки уставу. Хотя по последнему пункту надо критиковать не его, а систему...
Ссылка Я думаю всё ясно, как божий день. Суд постановил, что нарушений не было. А то, что вопят те, кому куска пирога не досталось... Это их личные прблемы.

opera.rulez 09-04-2011 15:17 0

Wer22, 1. Так и клей «Момент» не все используют по назначению. Вводим налог на него? Но вообще да, гнобление лично Михалкова по этому вопросу — не совсем правильно.

2. Спецсигналы нужны оперативным службам: пожарным, скорой помощи, — а не как здесь: Превью клипа
И опять здесь вопрос качается не столько Михалкова, сколько привычки разных херов-с-горы ездить с мигалкой.

Wer22 12-04-2011 00:16 +2

opera.rulez, 1. Так и клей «Момент» не все используют по назначению.
Я тебе гарантирую, что купить "тот самый" момент, что торкает в магазине оч трудно. а так да, ИМХО спровоцировали это всё те самые копирасты.

И опять здесь вопрос качается не столько Михалкова, сколько привычки разных херов-с-горы ездить с мигалкой.
но гнобят то михалкова, причём за вполне заслуженные мигалки.А не радика саркисяна, за те, чо пасаны подогнали.

ИМХО Михалков заступил на туеву гору начальственных и денежных хуёв, Михалков не хочет "договариваться@пилить" во его и гнобят. Гнобят грамотно и по всем фронтам. В том же самом бесогоне, в коментах проплаченные коменты прям глаза режут. И очень пичально видеть армии хомячков.

Я не говорю, что Михалков няка и бетмен, ногнобление его оверпреувеличено.

NightmareZ 12-05-2011 00:14 +1

Wer22, Нуну... Не надо лицемерить, в лучшем случае диски и прочие носители использует для хранения не котрфатктного контента процентов в 40 случаев

Почему, уплатив этот процент я не могу законно записывать контрафакт на эти диски? Уплочено же!

Morbus 12-05-2011 00:16 +1

NightmareZ, законно записывать контрафакт

ай лолд

NightmareZ 12-05-2011 00:21 0

Morbus, Иначе, за что плачу?

opera.rulez 12-05-2011 00:22 0

NightmareZ, законно записывать контрафакт

Слова «законно» и «контрафакт» противоречат друг другу.

Morbus 12-05-2011 00:23 0

NightmareZ, за диск же.

еще нельзя купить сумку и законно таскать в ней наркоту, прикинь? А еще нельзя законно купить нож и зарезать им человека. Вот пидоры, да?

NightmareZ 12-05-2011 00:27 0

Morbus, Не-не, я не про стоимость же диска. Я про налог говорю, который берётся в пользу Михалкова и товарищей.

Morbus 12-05-2011 00:29 0

NightmareZ, а, ну налог пидорский как Михалков, спору нет

Wer22 12-05-2011 08:13 0

NightmareZ, Почему, уплатив этот процент я не могу законно записывать контрафакт на эти диски? Уплочено же!
Вот если бы лишнего не пиздели, вполне возможно , можно бы было.

Simple_Not 12-05-2011 08:33 0

Wer22, Но если все поголовно платят, при чём в большинстве те, которые не "воруют", то значит, что дело окупается и можно невозбранно переписывать контрафакт.

Wer22 12-05-2011 10:41 0

Simple_Not, при чём в большинстве те, которые не "воруют
Лолчто?

09-04-2011 13:18 +1

Я ваще не понял чо к нему доебались. Какие-то старые видео отрыли, мигалка у него. Заебали со своим заебали мигалки. Проблема масштаба страны прямо. То что выпендривается Михалков это да, это всегда было. Величавый тон его, батюшка всея руси - вот это раздражает, но то что развели вокруг него раздражает еще больше.

2 комментария
opera.rulez 10-04-2011 14:09 0

sviborg2000, Какие старые видео? «Бесогон»? Так «Бесогон» повсюду обсуждают, даже тошнит от этого.

sviborg2000 10-04-2011 14:14 0

opera.rulez, ему, кроме мигалок, предъявляют видео десятилетней давности, где в него яйцом кидают, а он (или его помощник) потом этому чувачку по ебалу на камеру дает.

08-04-2011 22:54 +3

Не смотрел, но осуждаю.

0 комментариев
08-04-2011 23:19 +1

Мигалков = мудак

15 комментариев
opera.rulez 08-04-2011 23:20 0

GrafSeth, Точно мудак? А может быть, гондон? Или пидор? Или ещё какая-нибудь мразь?

P.S. А Бесогон удачно рифмуется со словом «гондон».

Wer22 08-04-2011 23:26 +1

GrafSeth, Схуяли? Аргументируй.

GrafSeth 08-04-2011 23:39 0

Wer22, Когда существо выглядит как мудак, говорит как мудак и ведет себя как мудак, оно - мудак.

А ещё он - бездарность. Уве Болл, всеми силами прикидывающийся Скорцезе или Лукасом.

Wer22 08-04-2011 23:42 +1

GrafSeth, 1)Мудак, это не аргумент, это кидание какашками.

2)Какие фильмы Михалкова вы смотрели.

GrafSeth 09-04-2011 13:08 0

Wer22, Какие фильмы Михалкова вы смотрели.

Сибирский цирюльник. - убогая сопливая хуита. хотя Олег Меньшиков - вин.

Жестокий романс - призведение норм, и фильм в целом норм, но мигалков там предстаёт в своём истинном обличии: блядской мрази.

12 - унылая хуита про ЧСВ мигалкова и пропаганду толерастии.

Утомлённые солнцем - хуита. первый ещё куда ни шло, хотя унылый, а второй - эпик холи щит и позор.

Статский советник - в целом годный фильм (опять-таки - Олег Меньшиков), и опять-таки Мигалков играет самого себя: мразь с ЧСВ овер 9000.

Единственный фильм, который мне нравится с ним и где мне он нравится - Собака Баскевилей. ибо играет он там эпичного мудака и придурка.

Wer22 12-04-2011 00:06 0

GrafSeth, Вы нихуя не понимаете в кино, я гарантирую это.
Особливо учитывая, что вам понравился фильм, который с самого начала и до конца - стёб. Наверное с серьёздно его зырили?

GrafSeth 12-04-2011 21:10 0

Wer22, Ты про советника или собаку баскервилей?

Wer22 13-04-2011 09:27 0

GrafSeth, про собаку.

GrafSeth 13-04-2011 21:34 0

Wer22, ну да. тупой пиндосс. но это не отменяет того, что этот еблан играл так натурально потому что он такой же...

Wer22 13-04-2011 22:29 0

GrafSeth, Ойли... А ливанов - гиниальный сышшик? Тебе лет то сколько, пацан, что в кино то веришь? И в Терминатора тоже веришь?

opera.rulez 13-04-2011 22:36 0

Wer22, А что, Терминатор оказался сказкой? И Скайнет — выдумка? Ну всё, верь теперь после этого людям...

GrafSeth 13-04-2011 23:00 0

Wer22, блядь, ты совсем тормоз чтоле? я где-нибудь писал что ливанов - гениальный сыщик? или что играет натурально, потому что он такой в жизни? нет. он играет натурально, потому что он - талант. а Ебланькову талант не нужен - он что в жизни мудило-полудурок, что в образе....

Wer22 13-04-2011 23:02 0

GrafSeth, а Ебланькову талант не нужен - он что в жизни мудило-полудурок, что в образе...
Интересно как у вас получается... Двойные стандарты, знаете ли? А может вы просто завидуете Михалкову, и чувствуете себя на его фоне убогим, тупым чмом без мигалки, на троллебусе?

GrafSeth 14-04-2011 01:08 0

Wer22, блядь, при чем тут двойные стандарты? я тебе как маленькому все разжевал и по полочкам разложил же...

Wer22 14-04-2011 01:27 0

GrafSeth, Чего ты разложил? Ливанов охуенен, потому что ливанов, а Михалков играет гавно и сам он гавно. Охуенно разложил.

09-04-2011 11:37 +1

Никитку в казематы.

0 комментариев
09-04-2011 14:09 0

Мне кажется, что у Михалкова мания величия немного разыгралась (уж больно пафоса в этом "бесогоне" много).

0 комментариев
09-04-2011 14:30 0

Вот и причина хацкерских атак на ЖЖ

0 комментариев
10-04-2011 13:52 +1

Михалков - тупой обмудок.

1 комментарий
GrafSeth 10-04-2011 16:22 0

Morbus, ну не. При всем том, что он мразь, бездарность, ЧСВ-овер-9000-носец, барюшка всея руси и пр. - он не тупой. но обмудок :)

10-04-2011 16:24 0

Засмеялся еще на моменте, когда под убер-пафосную музыку показывались какие-то статуэтки и сразу выключил.

5 комментариев
Wer22 12-04-2011 00:08 0

art, А ты посмотри предпоследнее, где он "Другого" размазывает как девочку.

art 12-04-2011 11:32 0

Wer22, Другой известный говноед, его любой бы там отжахал в попку.

Wer22 12-04-2011 12:32 0

art, Если ты такой умный, чего ж у тебя своего Бесогона с пивом и шлюхами нет?

art 12-04-2011 12:34 0

Wer22, У меня камеры нет.

Morbus 12-04-2011 12:37 +1

art, вот так великие замыслы застревают на всяких мелочах

12-04-2011 21:27 +1

Про Предстояние:
"Желание снять такую картину у меня возникло, когда я посмотрел картину Спилберга 'Спасти рядового Райана'".

105 комментариев
Wer22 13-04-2011 09:27 0

cherepets, просто вам не нравится всё русское.

cherepets 13-04-2011 12:02 0

Wer22, Почему же?
Из комедий за последние 10 лет "День Выборов" у меня на 2м месте. И совсем недавно я считал его лучшей комедией последней 10летки, но самурайский вестерн "Путь Война" сделал свое дело...

Wer22 13-04-2011 12:46 0

cherepets, Джапофап-кун детектед. Не тебе осуждать гения русского кино.

Morbus 13-04-2011 12:49 0

Wer22, мудаков не гений русского кино

Wer22 13-04-2011 14:10 0

Morbus, А ты что сделал для русского хипхопа?

Morbus 13-04-2011 14:24 0

Wer22, не участвовал в нем))

Simple_Not 13-04-2011 14:32 0

Wer22, гения русского кино
Храни вас Господь, Сударь! Цэ ж Барин наш, что вы выдумываете.

sviborg2000 13-04-2011 15:04 0

Simple_Not, а кто у нас вообще в россии делает сейчас русское кино, а не кальку с американской жвачки? Я могу назвать только 4 фамилии, и среди них Михалков. Это что-то да значит, пусть хоть на самолете по проезжей части ездит, но если он один из единиц вымирающего вида русских режиссеров, то мне лично пох.

Morbus 13-04-2011 15:09 0

sviborg2000, если эти "русские режиссеры" снимают унылое говно, то могут вымирать сколько захотят. А они снимают. И михалков тоже.

sviborg2000 13-04-2011 15:13 +2

Morbus, если ты готов к полной потере русской идентичности и стать анальным рабом, раздирающей общество, чужеродной культуры, быть ассимилированным и в конечном счете стать страницами истории в книгах других стран, то ок. Смотри дальше свои прикольными видосы и жди.

art 13-04-2011 15:28 +2

sviborg2000, Иди нахуй со своей культурой, говножуй. Нету, блять, никакого особенного "русского кино".

Morbus 13-04-2011 15:29 0

sviborg2000, если ты готов к полной потере русской идентичности и стать анальным рабом, раздирающей общество, чужеродной культуры, быть ассимилированным и в конечном счете стать страницами истории в книгах других стран

cool story, bro

каким образом вымирание пары снимающих говно-фильмы режиссеров на это повлияет?

sviborg2000 13-04-2011 15:35 0

art, ну блять, для мудаков небыло и нет вообще ничего святого. Прикол придумал - ты достойный хоронитель русской традиции :D

art 13-04-2011 15:39 +1

sviborg2000, Ну давай, хуйло, расскажи, что там такого уникального снял Михалков? Говнофилосовский "12"? Или очередная хуйня про войну "Утомлённые солнцем"? Это все поебота, сосущая даже у средненьких зарубежным фильмов.

Simple_Not 13-04-2011 15:46 +1

sviborg2000, Можно снимать охуенные фильмы без всякой кальки с западных блокбастеров. Однако Михалкову нравится снимать "русские фильмы", которые на самом деле являются неумелой калькой с запада.

Wer22 13-04-2011 15:53 0

cherepets, вобщем ясно. Тут собрались хулители яростно дрочащие на голливуд.

sviborg2000 13-04-2011 15:54 0

Morbus, короче, есть 2 группы детсада. В одном 3 ребенка и в другом 3 ребенка. Частный такой детский сад, охуенчик в общем.

В первой группе детей, первый ребенок - грузный любитель металла, отращивает длинные волосы и ваще демонстрирует что охуенно особенный. Второй ребенок любитель пошутить, слушает русскую попсу и любит романтические анимешки. 3й ребенок картавый интеллектуал, который вальяжным голосом любит рассказать впечатления от книг Шекли и еще недавно он прочитал биографию Юргена Паула, с чем, ах, ему нескем поделиться, потому что все вокруг тупые и не понимают. А еще он лучше всех знает как жить в детсаду и не читал русской литературы, потому что обломно читать то что популярно.

Во второй группе детского сада все более скучно и менее цветасто. Так получилось, что у всех троих детей есть много общих интересов. Они все любят русскую литературу, спорят о новых фильмах Балабанова, не будучи единого мнения, но в целом одобряя. Они любят совместно собирать пазлы из картин художников царского времени и каждый в этом процессе играет свою полезную роль.

Но вот незадача нахуй, одна воспитательница съебала на тракторе заграницу и обе группы объединяются. Встреча их безрадостна, первая группа сразу усирается поносом от вида приторно идентичной группки и даже пытается объединится против общей проблемы. Но союз выходит хуевенький, у всех свой взгляд на проблему и на то что делать и даже разговора общего не складывается, потому что общих тем нету нихуя.

Второй группе тоже эти кислые рожи удовольствия не доставляют, поэтому они какое-то время терпят задирания и подъебки, но потом берут и стучат мудакам по голове, потому что чувствуют общую силу свою, а мудаки не чувствуют нихуя, договорится об ответной борьбе не могут.

В будущем один чувачок ассимилировался, перенял интересы сильной группы, другой съебался, а третий умер от рака и не продолжил своего рода. Вот такую грустную история мне помог написать Джа, надеюсь в обычном состоянии она так же понятна, как мне сейчас.

Morbus 13-04-2011 15:55 0

Wer22, тут собрались любители хороших фильмов. Мы не дрочим яростно на говнофильм, только потому что он "русский" (или голливудский, там говно-блокбастеров тоже завались)

Morbus 13-04-2011 15:56 0

sviborg2000, твоя история еще омскей чем сказки Рама, вот только в отличие от сказок, не доставляет.

не пиши мне больше

sviborg2000 13-04-2011 15:57 0

Simple_Not, хуйня. Начиная с Сибирского цирюльника он действительно снимает фильмы, которые понятны западному зрителю, часто надеется на фестивальные награды, но нужно быть полный мудаком, чтобы там увидеть какую-то кальку. Там чисто русские характеры и переживания, любовь к истории.

sviborg2000 13-04-2011 16:00 0

Morbus, пропоносил от перспективы получить по голове? Не бойся, группа детсада любящая все русское - это фантастика, художественный вымыслел. Если без вымысла, то своим анальный рабом тебя сделает кавказец какой-нибудь. У них все заебись с идентичностью, даже без видосов.

Morbus 13-04-2011 16:01 0

sviborg2000, пропоносил от перспективы получить по голове?

ох, брони, ты себе льстишь))

art 13-04-2011 16:03 +1

sviborg2000, Говнопатриоты пиздят интеллектуалов от собственной тупости и обиды за царя-батюшку? Да, высоко же ты ценишь любителей русского кино.

sviborg2000 13-04-2011 16:04 0

art, мудакам нечего сказать и они производят беспредметный высер? Да, ок.

Simple_Not 13-04-2011 16:07 +1

sviborg2000, Неплохое графоманство.

Morbus 13-04-2011 16:07 0

sviborg2000, брони, а что можно ответить на написанную тобой упоротую хуиту? Прости, но умные речи у меня зарезервированы для умных людей.

Мудакам не обломится моя мудрость. Так-то, сучечка.

Simple_Not 13-04-2011 16:07 0

sviborg2000, Ок, может быть.

art 13-04-2011 16:08 +1

sviborg2000, Уйми уже свою трещащую задницу. Ты вместо того, чтобы привести аргумент в защиту Миалкова, пишешь, как ты вломишь пизды вот этим умненьким, которые пива у подъезда почему-то не бухают и не уважают кинчик, который всем поцонам понравился. И это сразу выдает в тебе вчерашнего гопника, решившего поднять таки культурный уровень, прочтя что-нибудь из классики и просмотрев пару фильмов.

sviborg2000 13-04-2011 16:17 0

art, да мне вообще пох, я сейчас пишу и хихикаю от всей этой дискуссии. Я вообще никому не вломлю и русские уже никому не вломят, как бы не вымерли и на том хорошо. Я про детсад написал, чтобы даже тупому был понятен посыл, но видимо нужно на примере инфузорий делать примеры.

Есть две колонии хищных инфузорий-туфелек в аквариуме. Одни стаей плавают, другие по углам и в одиночку. Те которые стаей плавают, они без проблем хавают тех кто рассредоточен. Понятнее стало? (Хыхы, просто фантазирую) Это вообще не про проблемы внутри россии я написал, это пример того что в мировом масштабе происходит.

И первая группа детсада - это россия сегодня, а вторая это например кавказцы или американцы, короче нации с идентичностью.

sviborg2000 13-04-2011 16:19 0

Simple_Not, спасибо за признание. Михалков мне тоже уже написал, буду писать сценарий для нового фильма :D

Gopnik 13-04-2011 16:21 +2

sviborg2000, Восьмой, ты опять спалился.

art 13-04-2011 16:22 0

sviborg2000, кавказцы или американцы, короче нации с идентичностью.
Нации с идентичностью - это примитивное консервативное говно. Что кавказцы, что американцы.
без проблем хавают тех кто рассредоточен
Нахуй им это надо, дебилушка? Кавказцы - это вчерашние обезьяны, ничего, кроме лезгинки на площади, они делать не умеют. А остальные и так при желании ебут всякие там России в рот, вне зависимости от того, есть ли в этот момент фильмы Михалкова, или нет.

sviborg2000 13-04-2011 16:24 0

Gopnik, это хуйня тут при чем?

art 13-04-2011 16:25 0

sviborg2000, При том, что он тоже несет подобную хуйню про проблемы России с серьезным видом.

sviborg2000 13-04-2011 16:26 0

art, так я об этом же говорю, россию в рот ебут, потому что мы это первая группа из истории. Будто четверка режиссеров что-то может изменить. Да и фильмы будто все решают на свете. Нихуя конечно, это только небольшая часть.

sviborg2000 13-04-2011 16:27 0

art, тут только Wer22 что-то разумное пишет

art 13-04-2011 16:28 +2

sviborg2000, Wer22 тут самый жирный и неадекватный, он что-то осмысленное пару раз всего писал.

Morbus 13-04-2011 18:22 +1

sviborg2000, А разве некайфовей просто сам процесс создания мультов, если ты админ. Правильно выбрать ник, манеру речи. Похуй даже если LVABAbN раскусят - другие купятся. Мне чисто нравится делать политических мультов. И всегда , ещё раз - ВСЕГДА , все покупаются. Пасаны не стоит боятся. Надо быть уверенней, а сидеть под своим админским логином- имхо тупо!

Wer22 13-04-2011 18:48 0

Morbus, тут собрались любители хороших фильмов.
Михалков делает хорошее КИНО. А здесь собрались любители аватара и трансформеров

Morbus 13-04-2011 18:52 0

Wer22, не угадал, аватар я вообще не смотрел, трансформеры - говно.

посмотри "впусти меня", например. Или "исходный код" - забавный фильм.

Simple_Not 13-04-2011 19:05 0

Wer22, Аватар - отличный фильм. Его проблема лишь в том, что всё кроме графона мы уже видели сотни раз. Все претензии только из-за малого градуса новизны, а в остальном фильм восхитителен.
Михалкову в жизни не сотворить ничего подобного. Для этого нужен талант истинного творца, а не корочка киноакадемии и режиссёрское кресло.

Wer22 13-04-2011 19:27 0

Simple_Not, Аватар, как кино - кусок говна... В общем, дорогие хомяки, вы меня не удивили.

Simple_Not 13-04-2011 19:28 +1

Wer22, Аргументы позязя.

Wer22 13-04-2011 19:56 0

Simple_Not, По поводу Аватара?

Gopnik 13-04-2011 19:59 +1

Wer22, Аватар, как кино - кусок говна.
Аватар на самом деле охуенен как кино, он просто несколько вторичен.

Morbus 13-04-2011 20:03 0

Gopnik, кстати да. я просто не могу смотреть кино с сюжетом который я уже раза три читал и видел в разных вариациях.

sviborg2000 13-04-2011 20:10 +1

Gopnik, он охуенен как развлечение. Когда-то люди так же охуевали от первых фильмов с летающими тарелками, когда только появился сложный монтаж с наложением слоев. Так и сейчас, первый фильм снятый на сдвоенные камеры, новое слово в графике и работе художников - и на этом все. Посмотрел и в голове ничего не осталось, только весело проведенное время.

Что у России есть, так это душевные фильмы про людей, такие какие нельзя снять в других странах. Не то, чтобы охуенные такие, что не снять, а просто невозможно снять не русским человеком. Фильм Лунгина "Остров", например.

art 13-04-2011 20:13 +1

sviborg2000, Что у России есть, так это душевные фильмы про людей
Пиздец, просто пиздец. Ты из зарубежных фильмов только Аватар и Терминатора смотрел, да?

Morbus 13-04-2011 20:16 0

art, это из той же оперы, что Воздух Оппозиции))

Simple_Not 13-04-2011 20:18 +1

art, Эй! Т2 - это шедевр. Его душевность куда больше нежели у всех этих унылые русских высеров. Кэммерон заставил зрителя полюбить бездушного робота-убийцу и искренне скорбить о его потере.
Не помню ни одного русского фильма, где зрители бы дружно оплакивали танк или мотоцикл.

Morbus 13-04-2011 20:21 0

Simple_Not, наверное он про третьего терминатора.

Simple_Not 13-04-2011 20:22 0

Morbus, третий не нужен. Только режиссёрские версии первых двух частей.

sviborg2000 13-04-2011 20:23 0

art, всякое есть. Я говорю про такие фильмы, которые не перепутаешь с сиянием чистого разума и прочими. Я уверен ты не такой мудак, чтобы не понять о чем я говорю.

art 13-04-2011 20:24 0

sviborg2000, Ты совсем не умеешь придумывать красивые и понятные аллегории, советую тебе забросить это занятие.

Simple_Not 13-04-2011 20:25 0

sviborg2000, фильмы, которые не перепутаешь с сиянием чистого разума
Как можно умудриться перепутать Вечное Сияние с каким-то другим фильмом?

sviborg2000 13-04-2011 20:28 0

art, какие еще аллегории? В тексте ни одной. Вечное Сияние Чистого Разума - это западный фильм, как ты говоришь, про людей. Знаменитый типа.

sviborg2000 13-04-2011 20:28 0

Simple_Not, ты меня пытаешь развести или правда не понимаешь о чем идет речь?

Simple_Not 13-04-2011 20:31 0

sviborg2000, Ты утверждаешь, что существует полным полно фильмов, подобных Вечному Сиянию, что вызывает у меня приступы праведного негодования.

art 13-04-2011 20:32 0

sviborg2000, всякое есть. Я говорю про такие фильмы, которые не перепутаешь с сиянием чистого разума и прочими.
Я тебе про это говорю. Зачем ты этот фильм привел в пример? Ты доказываешь, что за границей тоже есть фильмы с ДУШОЙ?

Morbus 13-04-2011 20:35 0

art, вспомнили Душу... началось...

cherepets 13-04-2011 20:43 +2

sviborg2000, Я не прочитал всю колонку, но думаю мне хватит половины, чтобы вступить в срач.

1) Что тебя удивляет в том, что из современного русского я выделил именно квартет И? Какая это в жопу калька с запада?
2) РОССИЙСКОЕ КИНО!?!??! Это же антонимы. Что такое "советское кино" я знаю: шикарные драмы ("17 мгновений весны", например), наивные комедии средней веселости, берущие именно своей милой наивностью. Я знаю что такое "пост-советское кино": "брат" и различные вариацию на его тему, "любовь и голуби" (да, я знаю что он еще советский, но слишком уж поздний, чтобы ставить его в один ряд с "полосатым рейсом").
3) Неужели ты думаешь, что кинематографа 2 пути: снимать хуйню, типа Михалкова и Кончаловского и захлебываться с собственном беспочвенном ЧСВ или копировать запад как не менее ебаный Бикмакбетов (или как там его)?
Почему, например, север Европы или Азия могут снимать годное кино никого особо не копируя?
4) Бля, почему вы все пошли пиздеть о Кемероне? Заебло ж уже сраться про Аватар. Он длинный и скучный.

Simple_Not 13-04-2011 20:48 0

cherepets, север Европы или Азия могут снимать годное кино никого особо не копируя
Ты забыл добавить о том, что они помимо это умудряются делать это с минимальным бюджетом. Хотя в плане неплохого кина с рекордно низким потолком бюджета на мой взгляд всё таки победил русский кинематограф(в частности фильм "Пыль" с бюджетом всего 3К долларов). Хотя это сложно назвать "русским кинематографом", скорее просто годный фильм, произведённый в России. Ибо русский кинематограф всё таки подразумевает в себе амбициозную рекламу и стабильные проёбы в прокате, ну ты понел.

cherepets 13-04-2011 20:53 0

Simple_Not, Мамонов вообще мужик оригинальный.
Правда "Остров" на который люто мастурбируют отечественные кинокритики мне вообще не понравился. Пафосная хуита не о чем.

Wer22 13-04-2011 21:00 0

Gopnik, Охуенное не может быть вторичным.

Wer22 13-04-2011 21:02 0

cherepets, Факт остаётся фактом, Михалков один из немногих на территории России, кто умеет снимать нормальное кино. А вы его обзывате.

cherepets 13-04-2011 21:07 0

Wer22, И где же это нормальное кино?
Тупые фильмы Михалкова про Михалкова с Михалковым - дикий треш.

Wer22 13-04-2011 21:19 0

cherepets, Нука, изложите свои претензии к первым "Утомлённым ..". Желательно заказным письмом к тем, кто "Оскар" вручал. И в Канны тоже не забудьте... А то они об вашем "аффторитетным" мнении даже не подозревають.

cherepets 13-04-2011 21:36 +2

Wer22, Дикий треш 2й. Хотя и первый не шедевр. Совсем не шедевр.

GrafSeth 13-04-2011 21:37 0

Wer22, кто умеет снимать нормальное кино.

это утомленные солнцем 2 хорошее кино?
это цирюльник хороший?

sviborg2000 13-04-2011 22:28 0

cherepets, Неужели ты думаешь, что кинематографа 2 пути

я вообще не размышляю о том, какое кино можно снимать. В фантазиях оно какое угодно может быть, тем более у нас, где каждый знает как лучше жить, но сам нихуя по обычаю не делает.

Я смотрю на то что есть. Нет почти ничего, 4-5 режиссеров, которые снимают кино с уникальной атмосферой или духом - называй как хочешь - вот это все что я вижу в реальности. Может нравится или не нравится - пох, но это что-то свое и в массе своей ценится, иначе об это небыло бы разговоров. И я считаю это ценностью, по причине чего я на стороне Михалкова.

Wer22 13-04-2011 22:30 0

GrafSeth, Да, это Кино и хорошее Кино... Уж лучше Аватара будет

Wer22 13-04-2011 22:30 0

cherepets, Чё расселся, анука быстро заказное в канны, твоего мнения там давно ждут.

sviborg2000 13-04-2011 22:33 0

Simple_Not, мне была предъява, что я не смотрел западных фильмов про жизнь и не знаю что за рубежом умеют делать заебись. Я сказал, что есть фильмы всякие, но есть прослойка русского кино, которая даже в сравнении с классикой западного "умного" кино, выделается своим духом. И такого кино очень мало.

С какого хуя ты пришел к выводу, что существует дохуя такого кино - не понимаю.

cherepets 13-04-2011 22:36 0

Wer22, Премии - гавно.
Посмотри фильм "Детектив Ди и тайна призрачного пламени". Там суть детективной линии сводится к тому что наша подруга - на самом деле (или наоборот), всех сожгли огненные черепахи, китайцы прыгают на 100 метров в высоту и вообще надо на королеву гиганскую статую будды свалить. +тонны тупой CG.
Этот фильм - эталон дичайшего гавна. И он получил премию Венецианского фестиваля. Вывод?

Wer22 13-04-2011 22:51 0

cherepets, Премии - гавно.
Ну твоё то "офтарететное мнение" конешно же неговно.

Этот фильм - эталон дичайшего гавна. И он получил премию Венецианского фестиваля. Вывод?
Ты необразованное быдло. Ты хоть знаешь, кто такой Судья Ди? Если бы знал - не пиздел бы. Вот ты мудак, просто феерический. Образцовый хомячок для натравливания.

cherepets 13-04-2011 22:53 0

Wer22, Я знаю кто такой Судья Ди. А ты смотрел фильм?
Собственно после просмотра тебе станет сложнее защищать премии.

Wer22 13-04-2011 23:00 0

cherepets, Смотрел, и фильм вполне в духе. Я бы сказал, что он соотносится с романами о Ди точно так же как фильмы о 007 (охуенные) соотносятся с романами Флеменга.
Фильм очень неплох, выдержан в соответствующей стилистике, очень неплохо сыграли актёры, операторская работа великолепна, а спецэффекты (учитывая бюджет) выше всяких похвал, детективная интрига присутствует и неслабая, сюжет накалённый, непредсказуемый, посмотрел с удовольствием. А если тебе не понравилось, значит книги о Ди ты не читал.

cherepets 13-04-2011 23:03 0

Wer22, Бля, вы меня удивляете. Я люблю исторические фильмы, игру Лау (в других фильмов), читал про Ди.
Но снятое меня просто шокировало. Это бессвязный бред, похожий на заставку из первого Теккена..

Оказывается в мире довольно много невменяемых говноедов...

Интересно узнать твое мнение о фильмах "Царство небесное" и "Гоемон". Особенно о втором.

Wer22 13-04-2011 23:27 0

cherepets, Я люблю исторические фильмы
Ди исторический фильм? Не, ну тогда понятно...
Это бессвязный бред, похожий на заставку из первого Теккена..
Вполне связанный сюжет... Хреново же ты читал про Ди. А ака ты относишся к китайской опере, традиции которой в фильме вполне соблюдены?
"Царство небесное"
Чем же тебе, вилтикому критику обосравшему Льва, этот то не угодил?

cherepets 13-04-2011 23:30 0

Wer22, Нет, "Царство" хорошо снято. Просто тоже немного бессвязно.
Намного интереснее, что ты скажешь о фильме который возводит бред из Ди в квадрат...

Wer22 13-04-2011 23:36 0

cherepets, Намного интереснее,
Это другой фильм про другое. Ты сравниваешь исторический фильм с китайским аналогом 007... И кто из нас после этого мудак?

cherepets 13-04-2011 23:43 0

Wer22, Аналог 007??? Видимо мы очень по разному представляем себе как этот фильм должен выглядеть в идеале.
Видел, что ВВС про Робина Гуда наснимали? Я посмотрел с удовольствием. Сказка конечно, но вменяемая. Вот чего такого я ждал от Ди. Только в других декорациях и с косоглазыми актерами.

Wer22 14-04-2011 00:06 0

cherepets, Видимо мы очень по разному представляем себе как этот фильм должен выглядеть в идеале.
Идеал? Фильм снят так, как снят. Точка. И снят неплохо, очень даже неплохо. И если он не оправдал лично твоих ожиданий, это лично твои проблемы.
Видел, что ВВС про Робина Гуда наснимали? Я посмотрел с удовольствием. Сказка конечно, но вменяемая.
Чего? "Робин Гуд" - уныл донельзя. Всем своим видом и историей говоря "я, сцуго, историчен и правдив и ща раскожу как оно примерно было" он убивает сразу, когда банда лучников штурмует замок, после этого, кроме как жудкий трешак его воспринять невозможно, но даже как трешак он - говно, ибо слишком пафосен. Этот фильм убил самого себя. Если уж и сравнивать ди, то с предыдущим фильмом про Робина, с Костнером. И здесь Ди оказывается на высоте (шериф конечно крут, но шерифу одному фильм не вытащить)

cherepets 14-04-2011 00:18 0

Wer22, С Костнером такой же бред. ВВСшный вообще-то тоже не историчен. Потому что фильм про Робина Гуда на теории не может быть совсем историческим. Но в главной роли человек хотя бы похожий на англичанина, во вменяемом для него костюме. Да, кучка лохов без проблем сбегает из нехило охраняемой тюрьмы, но оно выглядит хотя бы не бредово.

Хотя фильм с Костнером в целом веселый, да и американцам похуй на Англию, так что в целом он смотрибелен.

А вот Предстояние, Ди и Гоемон есмь апофеоз бреда. Вообще я упомянул Ди, расчитывая на то что это очевидный факт бреда. Но раз уж не прокатил, то жду пару слов о Гоемоне.

Wer22 14-04-2011 00:26 0

cherepets, . ВВСшный вообще-то тоже не историчен. Потому что фильм про Робина Гуда на теории не может быть совсем историческим
Вообще-то? Это говно вообще не исторично, блеадь составные саледы в 13 веке? Убица апстену. Вменяемый костюм? Да ну нах, он с такой же вменяемостью мог пижаму цвета хаки надеть. А с костнером - сказка, таким и должет быть фильм о Робине.
Ах да, пара слов про Гоемон - не смотрел.

cherepets 14-04-2011 00:33 0

Wer22, Да ладно, в целом это выглядело где-то около чего-то. Предстояние и Ди выглядят где-то как ебаный бред. 1е на мой взгляд пример того какое гавно снимает Михалков, 2е - того какому гавну дают премии.

Ну, раз для тебя это не гавно - качай Гоемона, понравится)

Wer22 14-04-2011 00:37 0

cherepets, Да ладно, в целом это выглядело где-то около чего-то. Нихуя нигдето ниоколо ничегото, а ёбанные фиминистки ещё и конец засрали.

Предстояние и Ди выглядят где-то как ебаный бред.
Ебанись ты сравниваешь, хотя... Что там Лев, что там. А не стоит ли тебе уважемый, о своём вкусе задуматся, если тебе последний Робингуд понравился, а фильмы с наградами нет?

cherepets 14-04-2011 00:51 0

cherepets, ну, не знаю. 90% знакомых мне вменяемых людей тоже считают эти фильмы редким трешом хуже атаки куриных зомби.
Если посмотришь как-нить Гоемона - отпишись потом, очень уж интересно узнать действительно ли существуют люди с подобными вкуами...

Gopnik 14-04-2011 14:30 0

sviborg2000, Весь западноевропейский артхаус выглядит как этот твой Остров. Паста на пасте и пастой погоняет, в нем нового не больше, чем в аватаре. Но последний куда более профессионально снят, да еще с таким то графоном.

sviborg2000 14-04-2011 14:46 0

Gopnik, выглядеть и какашка может, как шоколадка. Главное что там на вкус. Родное и близкое, что будет понятно русскому человеку или универсальный хавчик с крутым графоном про отношения, героев и прочую лабуду. Если ты не увидел в Острове ничего близкого, то возможно ты уже не русский, как бы это не парадоксально звучало.

GrafSeth 14-04-2011 14:51 +2

sviborg2000, да остров - это унылая скукотень про ёбнутого говносвященника, ебнувшегося на говновере. ибо сказано уже: ПГМ - хуйня, ПГМнутые - уёбки.

sviborg2000 14-04-2011 14:56 0

GrafSeth, ну хоть Балабоновские "Кочегар", "Груз 200" или "Морфий" - что-нибудь хоть нравится?

Gopnik 14-04-2011 14:58 +1

sviborg2000, Вытягивать картину национальными особенностями это низко.
Универсальность и доступность идет только в плюс аватару. В этом направлении и должно стремиться кинематограф и искусство в целом.

Wer22 14-04-2011 15:06 0

GrafSeth, На первый взгляд, попытка найти какую-либо связь между доминантностью руки и сексуальной ориентацией может показаться смехотворной
Поздравляю, титул "Мисс уебан" уходит в твоё очко.
И, кстати да, сдаётся мне, что ты жидёнок.

sviborg2000 14-04-2011 15:07 0

Gopnik, значит бездумный хавчик с крутым графоном это не низко, а фильм с национальным духом это низко?

Gopnik 14-04-2011 15:13 0

sviborg2000, А почему это он бездумный? Там вполне четко высказываются мысли автора по поводу довольно многих вещей, все это отлично подано, и подумать есть над чем.
В то же время в острове идея всего одна, она идет весь фильм, тут уж явно слив и по содержанию (хотя концовка малаца, такая то ирония, но сам фильм все равно пустой).

sviborg2000 14-04-2011 15:21 0

Gopnik, у меня ощущение, что мы живем в разных странах. Я не могу тебя понять, ты не можешь меня.

Simple_Not 14-04-2011 15:26 0

sviborg2000, Спойлер:

Wer22 14-04-2011 15:28 0

Gopnik, В то же время в острове идея всего одна, она идет весь фильм, тут уж явно слив
Достучаться до небес и Апокалипсис сегодня смотрят на тебя как на говно

sviborg2000 14-04-2011 15:49 0

Simple_Not, когда то могли, сейчас нет

Simple_Not 14-04-2011 15:51 0

sviborg2000, Ну-ну. Разобщённость и неумение что-либо делать, тем более в коллективе видна при любом масштабе.

GrafSeth 14-04-2011 18:36 0

sviborg2000, нет. артхаусное говно
Кочегара ещё не смотрел да и не горю желанием.

cherepets 14-04-2011 18:39 0

sviborg2000, Груз смотрел. Скука редкая.

GrafSeth 14-04-2011 18:47 0

cherepets, а как же ебля на фоне разлагающегося трупа в облаке мух? :)

cherepets 14-04-2011 18:48 0

GrafSeth, Ну не знаю, на юпорне есть тонна куда более оригинальных и красивых сцен ебли.

13-04-2011 14:18 +1

Не смотрел, но меня бесят его пафосные замашки. Бесят сраные отчисления правообладателям с любого вида устройств. И бесят синие ведерки, которрые ему ну ниак не положены.

3 комментария
Wer22 13-04-2011 15:54 0

dimax51, Мудило, ведёрки положены.

dimax51 13-04-2011 16:22 +1

Wer22, С хуя ли?

Wer22 13-04-2011 18:48 0

dimax51, погугли урод!

13-04-2011 14:31 0

Название тупое.

0 комментариев
13-04-2011 16:10 0

Бес гонит...

18 комментариев
Wer22 13-04-2011 21:02 0

Palyanich, бесов, бесов батенька. Вот и смотрю, зашевелились.

Palyanich 10-05-2011 10:07 0

Wer22, Нет, именно он бес, и именно он гонит... как-то так.

Wer22 11-05-2011 23:25 0

Palyanich, Чорт, это ты. А на Михалкова будешь гнать, когда кино снимать будешь.

Morbus 11-05-2011 23:28 +3

Wer22, "сперва добейся", бро?

тогда пиздеть на меня будешь когда 5000 рейтинга наберешь, а пока ты хуй. Оки?

cherepets 11-05-2011 23:32 +2

Wer22, Однажды я снял эпичный фильм-катастрофу "Пятеро в туалете" про не вовремя сломавшуюся дверную ручку. Фильм был снят на древнюю нокиа и вышел в прокат по инфракрасному порту.

Я уже могу гнать на Михалкова?

Morbus 11-05-2011 23:34 +1

cherepets, Фильм был снят на древнюю нокиа и вышел в прокат по инфракрасному порту.

насколько я знаю, на древних нокиа камер не было. Так что ты крут. Можешь гнать.

cherepets 11-05-2011 23:41 0

Morbus, 5140. Средне древняя.

Wer22 12-05-2011 00:07 0

Morbus, Ммммм... Кроме того, что ты понеёб, ты ещё и кармодрочер...

Wer22 12-05-2011 00:07 0

cherepets, И на каких фестивалях твой "фильм" взял призы?

Morbus 12-05-2011 00:10 0

Wer22, не гони на меня, у тебя нет 5000 кармы ты завидуешь

cherepets 12-05-2011 00:36 +1

Wer22, На Жекиной хате мне за него бутылку пива вручили.

Wer22 12-05-2011 08:14 0

Morbus, А ебунтяям не завидую, принципиально.

Wer22 12-05-2011 08:15 0

cherepets, ну вот и обсуждай кино с жекой, а не здесь.

Gopnik 12-05-2011 08:27 +1

Wer22,
Пониебы- элита интернетов.

Wer22 12-05-2011 10:40 0

Gopnik, Понеёбы - грязные извращенцы, хуже гендерно мужских жопотрахов, сиречь педерастов.

Simple_Not 12-05-2011 10:41 +2

Wer22, Очевидный крупхёрт говорящей обезьяны.

Wer22 12-05-2011 13:09 0

Simple_Not, ОЛОЛО, УБЕЙ СЕБЯ АПСТЕНУ, ГРЯЗНЫЙ ПОНЕЁБ!!

Morbus 12-05-2011 13:13 0

Wer22,