Перья куб масса 1 тонна или Сталь куб масса 1 тонна

Перья куб масса 1 тонна
6
Нейтральная
сторона
14
Сталь куб масса 1 тонна
10
Весы склонятся сюда
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Весы склонятся сюда

07-04-2011 23:05 0

Кароче, тема такая. Есть куб из перьев и куб из стали. Масса каждого 1 тонна. Если поставить на рычажные весы, что перевесит. (трения во втулке весов нет, пусть коромысло стоит на трапеции)

0 комментариев
07-04-2011 23:06 0

Шикарная формулировка.
А так понятно, что ни туда, ни сюда. Разве что, если какие-то хитрожопые факторы учитывать.

7 комментариев
Jotun 07-04-2011 23:07 0

artli.oneid.ru, Единственная хитрожопость, которую я вижу, это большее плечо рычага у перьев, из-за большей площади основания, на котором стоит куб, и то это маловероятно.

Wer22 07-04-2011 23:07 0

artli.oneid.ru, Никаких хитрожопостей.

Wer22 07-04-2011 23:07 0

Jotun, Одинаковые плечи.

Jotun 07-04-2011 23:09 0

Wer22, Тогда чаши весов будут находится в равновесии.
Но, если трения нет, то опустится та чаша, на которую мы положили груз раньше. Если:
а) грузы клали одновременно
б) оба полностью помещаются на чаше
в) весы с равными по массе чашами и без трения
то равновесие.

Jotun 07-04-2011 23:10 0

Wer22, Длина плеча может быть увеличена, если основание перьевого куба не влезло на чашу, я ж говорю.

Wer22 07-04-2011 23:11 0

Jotun, Внимание, подсказка.
Хуйтам.
А на счёт равновесия... Представь, что в начале весы зафиксированны, положили - расфиксировали.

Jotun 07-04-2011 23:11 +1

Wer22, Хуйтам - это охуенная подсказка

08-04-2011 09:34 0

Там одна тонна и там одна тонна, одинаковый вес, значит на весах равновесие, никуда они клониться не будут

это как загадка что тяжелее: килограмм чугуна или гилограмм ваты

2 комментария
fhfh 08-04-2011 12:14 0

Einharjar, Там одна тонна и там одна тонна - одинаковый вес
неправда

Einharjar 08-04-2011 12:14 0

fhfh, чёрт, ты меня раскусил

08-04-2011 09:38 0

В них будет вода впитанная из воздуха и они перевесят.

2 комментария
iBot 08-04-2011 13:28 +2

Morbus, Чушь. Тогда бы и масса была другой

Morbus 08-04-2011 15:33 0

iBot, не надо тут мне логикой пользоваться

сказал пух тяжелее, значит тяжелее

08-04-2011 12:17 0

Что за говеный вар? Физику в школе не проходил? Одинаково блядь!

55 комментариев
Wer22 08-04-2011 13:55 0

dimax51, Вот, сосунок, тебе вопрос:
Что такое масса, и что такое вес. В чём измеряется масса и в чём измеряется вес? Мудило.

iBot 08-04-2011 14:14 +1

Wer22, ха, а ты прав. но как бы вес зависит от системы отсчета, так что тут и масса, и вес будут пропорциональны

Wer22 08-04-2011 14:18 0

iBot, Вес зависит от системмы отсчёта? О_О!

Gopnik 08-04-2011 14:19 0

Wer22, Вес зависит от g.

iBot 08-04-2011 14:23 0

Wer22, да

wirewood 08-04-2011 18:02 0

Wer22, Масса - мера инертности тела. То-есть мера способности тела сохранять свою скорость при отсутствии воздействия на него со стороны других тел.
Вес - Сила, с которой тело давит на опору. Равен произведению массы тела на g.
При любом раскладе, при прочих равных условиях, оба куба имеют и одинаковый вес и одинаковую массу.
Если конечно не учитывать то, что плотность пуха близка к плотности воздуха ;)

Wer22 08-04-2011 20:05 0

wirewood, На какое, бля g?
Во второй части своего письма ты Ты прогнал хуйню. Почитай синюю сторону, может поумнееш?

Wer22 08-04-2011 20:06 0

iBot, Пример приведи.

Wer22 08-04-2011 20:07 0

Gopnik, С хуяли в данном примере вес зависит от g?

Headhunter 08-04-2011 20:14 0

Wer22, От чего зависит вес?

iBot 08-04-2011 20:15 0

Wer22, блядь, да хоть на вики засезь, там все (не очень) доступно объясняется.
На счет g, это ускорение свободного падения. Весь прикол в том что это постоянная на разных планетах разная

Wer22 08-04-2011 20:18 0

Headhunter, От сил которые приложены к объекту, обычно учитывают только силу тяжести, но, при таких обьёмах (а тонна пуха - объём не маленький) вступают в действие и другие силы. Например Архимедова.

Wer22 08-04-2011 20:19 0

iBot, 1) g - ускорение, кто то в задаче падает?
2)В задаче написано что либо, про марс или ёбанный меркурий? Нет. Не додумывай.

Headhunter 08-04-2011 20:19 0

Wer22, Допустим. Объём перьевого куба больше. А плотность?

Headhunter 08-04-2011 20:21 0

Headhunter, Там же жидкости, блять, я забыл.
Или газа.

Wer22 08-04-2011 20:22 0

Headhunter, Поверь мне, плотность весчества пера гораздо меньше, чем плотность металла. Погугли.

Wer22 08-04-2011 20:22 0

Headhunter, Чего жидкости или газа?

iBot 08-04-2011 20:23 0

Wer22, g - ускорение, кто то в задаче падает?
блядь, ты хотябы раз слышал про силу реакии опоры? а ты знаешь что в весах именно она считается?

Headhunter 08-04-2011 20:25 0

Wer22, Плотность жидкости или газа берется в формуле, лол. Я тоже сперва припомнил, что плотность материала. Если бы там использовалась последняя, то больший объём перьев нивелировался бы меньшей плотностью.

Wer22 08-04-2011 20:28 0

iBot, Нука раскажи мне про силу реакции? что такое?

Wer22 08-04-2011 20:30 0

Headhunter, Чего? Ссылка
Ознакомься и переставай нести чущь.

iBot 08-04-2011 20:31 0

Wer22, блядь, открой любой ученик физики за 9 класс (не помню когда силы проходили) и прочитай. И еще раз говорю молчи если не знаешь матчасть, а то очень глупо выглядишь

Wer22 08-04-2011 20:33 0

iBot, Почитать о чём? G - ускорение свободного падения, что в задаче свободно падает?

wirewood 08-04-2011 20:35 +1

Wer22, Ээээм. В каком месте я прогнал? P = mg, где P - вес тела, m - масса тела, а g - ускорение свободного падения. И совершенно срать, что тело не падает. Сила реакции опоры же действует, поэому и не падает :) И да, именно по силе реакции опоры определяется вес(или масса, что будет точнее) тела.

Wer22 08-04-2011 20:38 +1

wirewood, Оу, ОК, пропизделся, виноват.

iBot 08-04-2011 20:38 0

Wer22, Ну ты и мудила. Вес равен масса на ускорение свободного падения, а уравновешивается он силой реакции опоры, которая при горизонтальном размещении будет равна силе тяжести. Уеснил, мудила?

Headhunter 08-04-2011 20:41 0

Wer22, Ох ёбана, ты сейчас на грани противоречия себе. Одумайся и вернись обратно. Я сначала хуйню спорол, а ты повторил за мной и рад.
Чтобы определить силу Архимеда, нужно плотность воды/газа умножить на объём тела и у.с.п. Тогда стальной может перевесить.

Я же сначала тупанул, и счёл, что в формуле используется плотность не воды/газа, а самого тела. Если бы было так, то перьевой куб, обладая бОльшим объёмом (что есть + к силе Архимеда по отношению к стальному кубу), имел бы меньшую плотность (что было бы минусом к силе Архимеда по отношению к стальному кубу). Тогда бы ещё неизвестно было, что перевесит.

Wer22 08-04-2011 20:42 0

iBot, Завали ебало, не с тобой говорят

Wer22 08-04-2011 20:44 0

Headhunter, имел бы меньшую плотность (что было бы минусом к силе Архимеда по отношению к стальному кубу)
Схуяли? Сила Архимеда зависти только от обьёма вытесненного газа.

Headhunter 08-04-2011 20:48 0

Wer22, Хм. Меня в школе учили вот такой формуле F = ρgV и Вики это подтверждает.

Wer22 08-04-2011 20:51 0

Headhunter, Ну, где
ρ- плотность среды.

Headhunter 08-04-2011 20:53 0

Wer22, Да. А не тела. Поэтому на перья будет действовать бОльшая сила Архимеда, ибо среда одинаковая.

А посчитал для тела сначала, в том и херня. Так что нормально всё.

DeathLaugher 08-04-2011 20:55 +3

Wer22, От массы вытесненного газа, ебанавт.

Тело, впернутое в воду,
Выпирает на свободу
С силой выпертой воды
Телом, впернутым туды.

Wer22 08-04-2011 21:03 0

DeathLaugher, Масса газа зависти от объёма газа, сучечка. А объём вытесненного газа зависит от объёма тела погруженного в него. А объём тела, при равных массах, зависит от плотности. Соси хуй мудило.

DeathLaugher 08-04-2011 21:05 0

Wer22, Масса газа зависти от объёма газа, сучечка.

Не только, долбоеб. Поэтому сила Архимеда зависит не только от объема газа. А именно от массы, то есть произведения плотности на объем.

Скажи честно, ты гуманитарий?

Wer22 08-04-2011 21:06 0

DeathLaugher, Поэтому сила Архимеда зависит не только от объема газа.А от чего же ещё (в применении к данному опыту)?

DeathLaugher 08-04-2011 21:09 0

Wer22, Ебать, от плотности газа.

Wer22 08-04-2011 21:15 0

DeathLaugher, плотность одинаковая.

DeathLaugher 08-04-2011 21:32 0

Wer22, Схуяли? Сила Архимеда зависти только от обьёма вытесненного газа.

Я тебе не говорю про то, что плотность газа влияет на ситуацию в этом варе. Я тебе говорю, что масса вытесненного газа влияет на силу Архимеда, а не его объем.

Wer22 08-04-2011 21:43 0

DeathLaugher, Масса зависит от объёма. Или нет?

DeathLaugher 08-04-2011 21:44 0

Wer22, Ты написал, что только от объема. Так что нехуй.

Wer22 08-04-2011 22:00 0

DeathLaugher, Тка масса зависит от объёма? Значит и Сила архимеда зависит от объёма.

DeathLaugher 08-04-2011 22:06 0

Wer22, Ты сказал, что только от объема.

Фразы "Сила Архимеда зависит от объема вытесненного газа" и "Сила Архимеда зависит только от объема вытесненного газа" имеют совсем разное значение.

Wer22 08-04-2011 22:29 0

DeathLaugher, То есть от объёма не зависит?

DeathLaugher 09-04-2011 07:26 0

Wer22, Мда, ты точно экономист.

Wer22 09-04-2011 10:01 0

DeathLaugher, Да нет, упёртый тут как раз ты.

DeathLaugher 09-04-2011 12:18 0

Wer22, Да, она зависит от объема. Но не только от него, долбоебушка.

Повторить еще раз? Ты сказал, что сила Архимеда зависит только и исключительно от объема. Я тебя поправил, что не только. Ты сказал, что я тебя неправильно поправил, хотя я все верно сказал.

Wer22 09-04-2011 12:23 0

DeathLaugher, Ещё раз, мудазвон. Архимедова сила, согласно определения, зависит от объёма вытесняемого газа или жидкости. А затем, на основе объёма и плотности вычисляется сама сила.

DeathLaugher 09-04-2011 12:31 0

Wer22, Блять! Учи матчасть, мудила.

Зако́н Архиме́да: на тело, погружённое в жидкость (или газ), действует выталкивающая сила, равная весу вытесненной этим телом жидкости (или газа). Эта сила называется силой Архимеда.

Вес, блять! Вес зависит от массы и ускорения свободного падения (на поверхности Земли g = 9.80665 м/с², будем считать ее константой). Итог: сила Архимеда на Земле зависит от объема вытесненного газа и его плотности. Не только от объема, твою мать.

Wer22 09-04-2011 12:33 0

DeathLaugher, В первую очередь - от объёма. А так можно и давление приплести и температуру, и погоду в занзибаре прошлым летом

DeathLaugher 09-04-2011 12:38 0

Wer22, Во-первых, ты сказал, что только от объема, что очевидно неверно.

Во-вторых, ни хуя себе в первую очередь от объема! Ты представляешь себе, насколько сильно разнятся архимудовы силы в воздухе и, скажем, в хлоре? Да при таких-то невъебенных объемов, как у тонны перьев.

Wer22 10-04-2011 09:26 0

DeathLaugher, Где в задаче сказан про хлор?

DeathLaugher 10-04-2011 14:06 0

Wer22, Где в задаче сказано про воздух?

И да, от того, что сказано в задаче, физические законы не меняются. Сила Архимеда все равно продолжает зависеть от плотности вытесненного газа и его объема.

Wer22 10-04-2011 14:13 0

DeathLaugher, Ты просто дебил, или ебанутоупёртоечмо?

DeathLaugher 10-04-2011 16:47 0

Wer22, NO U

08-04-2011 20:08 0

Зелёной стороне двойка по физике. Бывайте, лузеры!

22 комментария
Morbus 08-04-2011 20:13 +2

Wer22, синей стороне тоже двойка, балбес

iBot 08-04-2011 20:17 0

Wer22, ну ты и ебантяй. Я вижу что ты второй раз без знания матчасти лезешь в спор и несешь хуйню в вакууме. Успокойся уже

Wer22 08-04-2011 20:20 0

Morbus, Обоснуй.

Wer22 08-04-2011 20:20 0

iBot, Обоснуй или иди нахуй.

Morbus 08-04-2011 20:24 0

Wer22, брони, тебе обосновать что 1 тонна весит столько же, сколько 1 тонна?

iBot 08-04-2011 20:25 0

Wer22, Че обосновывать, ты нихуя не знаешь определений, несешь сферическую хуйню. Пара примеров про ускорение свободного падения и тот же термоядерный синтез. А еще сочиняешь на ходу, что тоже по пидарски

Wer22 08-04-2011 20:31 0

Morbus, Масса и вес две разные вещи. Открой учебник по физике, если забыл уже.

Wer22 08-04-2011 20:32 0

iBot, Что я соченил на ходу, про ускорение? Где в задаче ускорение, откуда оно туда попало? По моему ты просто ёбу дал, а теперь сам перед собой оправдываешся.

iBot 08-04-2011 20:39 0

Wer22, да ты ебантяй, матчасть учи. А еще с верху прочитай

Wer22 08-04-2011 20:42 0

iBot, Какое влияние оказыает g на задачу?

Razor 08-04-2011 20:44 0

Wer22, Со стороны чаши со сталью под землей может быть сконцентрирована масса, вызывающая непостоянность g, которая может скомпенсировать силу Архимеда

Wer22 08-04-2011 20:45 0

Razor, непостоянность g??? ЧИТО?

Razor 08-04-2011 20:45 0

Wer22, И вообще, хватит всех троллить. Идеальные весы - абстракция и в любом случае, это - слишком неустойчивая конструкция, и любой фактор может сместить равновесие. А если весы не идеальны, то и вообще говорить не о чем

Razor 08-04-2011 20:46 0

Wer22, Если тебе в школе напиздели, что на одном и том же расстоянии от центра Земли g одинаково, то "забудь, чему тебя учили в школе"©

Wer22 08-04-2011 20:51 0

Razor, И на сколько же оно меняется на расстоянии высоты весов?

Razor 08-04-2011 20:52 0

Wer22, Не ебу. Но и все остальные тут тоже цифры приводить че-то не спешат

iBot 08-04-2011 20:56 +1

Wer22,

iBot 08-04-2011 20:59 +1

Razor, формула ускорения свободного падения = G*M/(R+r)^2

Wer22 08-04-2011 21:00 0

iBot, g - постоянная и одинаковая для ОБОИХ кубов, потому в данной задаче g роли не играет. Так что соси хуй сучечка - художница.

iBot 08-04-2011 21:07 0

Wer22, блядь, в физике сначала записывают уравнение, а потом сокращают. Это тебе не хуй свой маленький дрочить, правила есть правила

Wer22 08-04-2011 21:08 0

iBot, Да какя хуй разница. Ты первый начал пиздеть что то про g, которая к задаче не сном не духом.

iBot 08-04-2011 21:10 0

Wer22, Процитируй меня где я утверждал что в этой задаче нам обязательно нужно знать g

08-04-2011 20:35 +1

Блеать, куб из стали может быть пустотелым, куб из перьев - спрессованным, какой-то из них может в данный момент двигаться со скоростью ближе к c, чем второй, вокруг одного из них может быть больше искривлена материя, на какой-то из кубов может быть больше давление света или один из них может быть поглощен варпом. Вы все мудаки. В нейтрал

2 комментария
Wer22 08-04-2011 20:39 +1

Razor, А у бабушки может быть хуй, и она автомотически становится дедушкой.

Razor 08-04-2011 20:40 0

Wer22, Может

09-04-2011 12:16 0

Я тут подумал, если вы пытаетесь учесть даже такую мелочь, как архимедова сила в воздухе, то отдельные перышки опираютя на воздух, если они не спресованны и не склеены, а просто лежат. И вообще, как измерили массу перьев? Если весами, то спорить о архимедовой силе бессмысленно.

11 комментариев
Wer22 09-04-2011 12:20 0

Eevee, Ээээ
Во первых, масса измеряется умножением плотности на объём. А при подобных объёмах архимедова сила уже вполне заметна.

DeathLaugher 09-04-2011 12:20 +1

Eevee, И вообще, вменяемый куб из пуха массой 1 тонна в реальных условиях собрать нереально, поэтому все претензии Вера к тому, что "это же реальная ситуация, блять, очевидно, что весы не в вакууме, а в воздухе, надо учитывать силу архимеда" идут нахуй.

Eevee 09-04-2011 12:23 0

Wer22, Ну хорошо, какова плотность перьев? =)

Wer22 09-04-2011 12:24 0

DeathLaugher, И вообще, вменяемый куб из пуха массой 1 тонна в реальных условиях собрать нереально
Ты хлопковые тюки видел? а бобины соломенные? Так что вполне реально.

Wer22 09-04-2011 12:24 0

Eevee, Погугли состав пера.

Eevee 09-04-2011 12:26 0

Wer22, Причем тут состав? Ты собираешься измельчить перья в пыль?

Wer22 09-04-2011 12:31 0

Eevee, Зачем?

DeathLaugher 09-04-2011 12:32 0

Wer22, Среднюю плотность перьев, конечно, можно вычислить, но это зависит от того, насколько сильно их спрессовали. Примерную плотность приведи, пожалуйста.

Eevee 09-04-2011 12:35 +1

Wer22, Затем что воздух между перьями

Wer22 10-04-2011 09:26 0

Eevee, и что?

Eevee 10-04-2011 19:56 0

Wer22, Плотность чему равна, скажи? Как ты её определишь? По составу пера ты не сможешь этого сделать. В перьевой массе, так скажем, объем занимают перья вместе с воздухом.

07-04-2011 23:05 0

Спресованный куб из перьев, массой 1т будет больше по размерам и скорее всего вылезет за пределы чаши весов. Если он будет вывешиваться за край, который ближе к опоре, то перевесит сталь, наоборот - перья. Если оба куба спресованы до одинаковых размеров и не "вылезают" за чаши весов - будет равенство. А вообще ХЗ

2 комментария
Wer22 07-04-2011 23:07 0

Jotun, Да нет, размеры разные и соответствующие, чашки весов тоже соответствующие.

07-04-2011 23:10 +5

Возможно, из-за большого объема куба из перьев, сила Архимеда действующая на него будет больше, потому стальной перевесит.

21 комментарий
Jotun 07-04-2011 23:10 0

Anifist, Лол, добавляем условие, что в вакууме =)

artli.oneid.… 07-04-2011 23:11 0

Anifist, Это да, кстати, но по идее эксперимент должен в вакууме проводиться.

Wer22 07-04-2011 23:11 0

Jotun, Нихуя не в вакуме.

Wer22 07-04-2011 23:13 0

Anifist, Блин, обязательно праздник портить? потри, пока не поздно!

artli.oneid.… 07-04-2011 23:13 0

Wer22, Ну тогда Anifist всё правильно говорит.

Wer22 07-04-2011 23:14 0

artli.oneid.ru, Я и грю,

artli.oneid.… 07-04-2011 23:14 0

Wer22, Не понимаю возмущения - ты запрещаешь отгадывать?

Wer22 07-04-2011 23:15 0

artli.oneid.ru, Да можно, но ведь можно было бы поржать над неучами.

Anifist 07-04-2011 23:16 +1

Wer22, Жаль, 300 секунд прошло =(

Wer22 07-04-2011 23:16 0

Anifist, Но всё равно. Ты знал, али догадался? Токма чесно!

Anifist 07-04-2011 23:18 +1

Wer22, Честно? Догадался. Сегодня писал физический конкурс "Левеня", до сих пор мозг хорошо работает =)

Wer22 07-04-2011 23:19 +1

Anifist, Красава, лови плюсы.

Jotun 07-04-2011 23:19 0

Anifist, Лол, а мы в воскресенье пишем =) Чё за вопросы были? =)

Anifist 07-04-2011 23:20 0

Jotun, Какой класс?

Jotun 07-04-2011 23:21 0

Anifist, Девятый

Anifist 07-04-2011 23:23 0

Jotun, Хм. Я писал 10, но посоветую повторить электрические схемы и механику. Первые были сложными, вторых много. А еще по оптике была пара не очевидных задач.

Jotun 07-04-2011 23:24 0

Anifist, Оптика - моя проблема. Остальное я для своего класса нормально решаю.

Anifist 07-04-2011 23:26 0

Anifist, И вообще, эти уроды мало того, что прислали плохо напечатанные задания (приходилось кучу знаков под диктовку расставлять), так еще для нашего физ-мата не выслали специальные задания, и пришлось писать общие.

Jotun 07-04-2011 23:27 0

Anifist, А мы до этого года общие писали. А теперь не 9, а 9ф

Anifist 07-04-2011 23:30 +1

Jotun, Последние 10 заданий мне решать было всегда очень легко, надеюсь тебе тоже будет не сложно, желаю удачи =)

Jotun 07-04-2011 23:30 +1

Anifist, Спасибо =)

07-04-2011 23:15 0

Лол, возник вопрос, как ты куб из перьев сделаешь?

8 комментариев
Wer22 07-04-2011 23:15 0

Jotun, Руками, блеадь.

Jotun 07-04-2011 23:16 0

Wer22, А не рассыпется?

artli.oneid.… 07-04-2011 23:17 0

Jotun, Спрессуешь перья в форме в форме куба.

Wer22 07-04-2011 23:17 0

Jotun, А прес тебе зачем даден?

Jotun 07-04-2011 23:18 0

Wer22, А нет ли варианта, что перья под прессом перегонят по плотности сталь(например сталь низкокачественна)?

Wer22 07-04-2011 23:20 0

Jotun, Я сверху написал.Нет, это не ядерный взрыв, просто пресс.

Jotun 07-04-2011 23:21 0

Wer22, Ну просто надо же как-то развить тему =) А то вар загнулся за 3 минуты.

Wer22 07-04-2011 23:22 0

Jotun, Да блин, Анифист парень умный, но неакуратный.

07-04-2011 23:18 +2

Глупый вопрос! Сталь тяжелее - это же очевидно (с)

2 комментария
fhfh 08-04-2011 01:12 0

Simple_Not, ты не понимаешь, масса и вес - понятия принциально различные. учи физику школьник. перья всегда останутся тяжелее, потому что их больше на одну и ту же тонну веса.

Simple_Not 08-04-2011 01:55 +1

fhfh, Я достаточно не учил физику, чтобы не различать массу с весом до конца жизни.

08-04-2011 03:54 0

Вопрос некорректен. Без указания объёма при н.у. задача решения не имеет.
В нейтрал.

21 комментарий
Wer22 08-04-2011 10:55 0

NightmareZ, Обьёма чего?

Eevee 08-04-2011 10:57 +2

Wer22, Весов

Morbus 08-04-2011 10:58 0

Wer22, мозга наблюдателя

Gopnik 08-04-2011 12:16 0

NightmareZ, А плотность тебе на что?

Einharjar 08-04-2011 12:35 0

NightmareZ, да, а ещё надо учесть притяжение к Альфа Центавре

Morbus 08-04-2011 12:37 0

Einharjar, и не забудь спросить у Селестии какая сегодня гравитация

Gopnik 08-04-2011 12:38 +1

Morbus, Так известно же

NightmareZ 10-04-2011 00:54 0

Wer22, Объёма взвешиваемых предметов. Очевидно же.

NightmareZ 10-04-2011 00:56 0

Gopnik, Дебил штоле? Для того, чтобы учесть архимедову силу, нужны и плотность и объём.

NightmareZ 10-04-2011 00:58 +2

Einharjar, Дебилоид. Альфа - название звёздной системы, находящейся в созвездии Центавра. Соответственно, не "Алфа Центавре", а "Альфе Центавра".

NightmareZ 10-04-2011 01:02 -1

Einharjar, В отличие от притяжения к каким-то далёким звёздам, архимедова сила может быть весьма нехилой. За счёт неё летают воздушные шары и дирижабли.

Впрочем, ты, видимо, учился в школе для детей с особенностями в развитии, и потому вам этого на уроках природоведения или физики не рассказывали. А вместо этого вы играли в простые игры типа "попади ложкой со жратвой в рот с пяти попыток".

NightmareZ 10-04-2011 01:03 0

NightmareZ, Меня вообще убивает, сколько тут собралось тупорылого сброда, не освоившего самые азы физики.

iBot 10-04-2011 01:06 0

NightmareZ, МММ, пописькомериемся в знание физики?

NightmareZ 10-04-2011 01:37 0

iBot, У тебя комплексы штоле?
При чём тут писькомерство, когда речь идёт о вещах, которые должен знать каждый ребёнок?

iBot 10-04-2011 02:02 0

NightmareZ, Как бы ты обобщил. А я то в физике знаю побольше твоего, вот и хочу на место поставить. Да и Jotun вроде бы неполхо шарит

NightmareZ 10-04-2011 03:09 0

iBot, Хуя ты лысого побольше меня знаешь, нубьё чмошное. В отличие от таких доморощенных малолетних долбодятлов, как ты, я уж восемь лет тесно занимаюсь физикой ввиду того, что пишу софт для её моделирования.

А, вообще, задаю ещё раз вопрос в лоб: при чём тут писькомерство, когда речь идёт о вещах, которые должен знать каждый ребёнок?

iBot 10-04-2011 07:41 0

NightmareZ, Лол, ты читать разучился? Я тебе черно по русскому написал про то что ты обобщил, что делать не нужно.
Второе, надеюсь ты физику моделируешь на ядерном уровне, так как понимать эту физику действительно круто. Но вот если твоя работа заканчивается на силах, превращений энергий или термодинамике, то ты полнейший мудила.
при чём тут писькомерство, когда речь идёт о вещах, которые должен знать каждый ребёнок?
ты опять же перевераешь. Ты сказал что тут уныло и никто физику не знает. Я сказал что я знаю физику охуенчиком и могу это доказать.
PS: чувак, как ты можешь быть программистом, если у тебя с логикой нелады?

Gopnik 10-04-2011 08:55 0

NightmareZ, Зная массу и плотность тела мы знаем и объем.
Сила архимеда для пидо требует плотность воздуха, а при н.у. мы ее знаем.
Но ты ж прогуливал прогуливал физику, тебе не понять.

Gopnik 10-04-2011 08:58 +2

NightmareZ, В отличие от таких доморощенных малолетних долбодятлов, как ты, я уж восемь лет тесно занимаюсь физикой ввиду того, что пишу софт для её моделирования.
мне жалко тех людей ,которые пользуются твоим софтом, ты же даже плотность среды от плотности тела не отличаешь.

NightmareZ 10-04-2011 23:59 0

NightmareZ, Идите нахуй, дятлы. Я хуею с того, насколько вы непробиваемые кретины.

iBot 11-04-2011 09:06 0

NightmareZ, ты, блядь, пидарас. Ни одного примера и аргумента. Предложил помериться знаниями, а ты хопс, голову в песок. Пустозвон ты

08-04-2011 20:29 +1

ой, ребят, давайте задачу уточним: кубы будут одинакового объема?

26 комментариев
Headhunter 08-04-2011 20:31 0

iBot, При одинаковом объёме сталь перевесит.

iBot 08-04-2011 20:31 0

Headhunter, чушь, если масса то одинаковая

Headhunter 08-04-2011 20:32 0

iBot, Как кубы из стали и перьев при одинаковом объёме могут иметь равную массу?

Wer22 08-04-2011 20:33 0

iBot, Схуяли одинакового? Ты опять придумываешь на ходу?

iBot 08-04-2011 20:36 0

Headhunter, блядь, я уточняю заголовок, а там масса одинакова. Объем при этом будет такой же? и если не такой же, то в каких пропорциях?

iBot 08-04-2011 20:40 0

Wer22, придумываешь ты. Я все время опираюсь на законы физики

Headhunter 08-04-2011 20:42 0

iBot, Янихуянепонял.

Масса одинаковая, объёмы разные. Что не так?

Wer22 08-04-2011 20:44 0

iBot, На какие законы? Марсианские?

Wer22 08-04-2011 20:45 0

Headhunter, Да ибот делает ебало умное.

iBot 08-04-2011 21:05 0

Headhunter, Все равно хуйня. Хотел сказать что верхняя часть перьев будет весить меньше, так как высота будет выше, но потом понял что сила трения такой мизерный выгрыш металла компенсирует

iBot 08-04-2011 21:08 0

Wer22, ты еблан. Либо ты пошел по пути прихлопа, либо просто долбаеб. Мне вас жаль

Headhunter 08-04-2011 21:09 0

Wer22, Я понял, кажется, о чём он. А может и нет и я сейчас выдумаю свою хуйню.

В общем, если слоты под кубы сделать одного объёма, то влияние архимедовой по пизде пойдёт. Ололо. На ночь хуёво думается, да.

Headhunter 08-04-2011 21:10 0

iBot, Значит я о другом подумал.

iBot 08-04-2011 21:11 0

Headhunter, Мм, я про другое, но твоя теория тоже интересна

Headhunter 08-04-2011 21:20 0

iBot, И ещё.

Возьмём две одинаковые доски. Положим на воду. На центр одной поставим гирю 1 кг. На другую насыпем 1 кг песка, равномерно распределив его по поверхности доски. Какая из двух досок глубже погрузится в воду?

iBot 08-04-2011 21:26 0

Headhunter, ммм, подожди, доска полностью погружается в воду, или же какая то часть?

Headhunter 08-04-2011 21:27 0

iBot, Ну, допустим доска такой толщины, что полностью уйти под воду не может, частично.

DeathLaugher 08-04-2011 21:35 0

Headhunter, Одинаково погрузится. Песок можно рассматривать как единое плоское тело, которое лежит на доске. А значит, точка приложения веса находится в одном и том же месте у одной доски и у другой, масса одинаковая, вес одинаковый, сила Архимеда одинаковая, все нормально)

Headhunter 08-04-2011 21:38 0

DeathLaugher, Вот. Тогда и слоты запиливать не надо даже. Достаточно сделать площадку весов шириной равной ширине перьевого куба.

DeathLaugher 08-04-2011 21:40 0

Headhunter, Эмм...а что-то меняется, если объемы разные? Ну если пренебречь архимедовой силой, конечно, она-то от объема в любом случае будет зависеть.

Headhunter 08-04-2011 21:45 0

DeathLaugher, Ну как. Смотри. Если тела с разным объёмом погружают доску на одну и ту же глубину и выдавливают одно и тоже количество воды - значит и кубы разного объёма помещённые на одинаковые "доски" тоже будут "выдавливать" одно и то же количество воздуха.

artli.oneid.… 08-04-2011 21:47 0

Headhunter, Всё дело в силе Архимеда. Вообще, доски немного по-разному просядут.

DeathLaugher 08-04-2011 21:48 0

Headhunter, Если не пренебрегать силой Архимеда, то тела с разным объемом будут погружать доску в воду на разную глубину. Потому как на тело с меньшим объемом будет действовать большая сила Архимеда со стороны воздуха.

Просто мне впадлу гуглить было плотности стали и песка. Может, у них объем одинаковый был бы (хуйня конечно же, не был бы).

Headhunter 08-04-2011 21:50 0

Headhunter, Тогда запиливаем слоты и радуемся победе равновесия, посоны.

iBot 08-04-2011 23:15 0

Headhunter, мм, я говорил о том что если блок перьев будет выше железного, то сила тяжести действующая на верхнюю грань будет немного другой в меньшую сторону

iBot 10-04-2011 07:42 0

iBot, а мне вот интересно на толстоту снизу поведутся?

08-04-2011 20:53 +2

Все, кто слева - хуи. Все, кто справа - хуи. Никаких условий не уточнено, поэтому считаем эксперимент сферическим в вакууме, то есть весы идеальные (сила трения отсутствует), система находится в вакууме, изначально система в равновесии.

В вакууме нет силы трения. Плечи одинаковые при любом объеме кубов (хотя да, очевидно, что куб из пуха горааааздо больше). Система останется в равновесии.

Если все происходит в какой-то среде, то да, на куб будет действовать сила Архимеда и вес на ту чашу, где перья, уменьшится. Но блять, такие вещи надо указывать, а то недостаточно данных. Еще бы блять влияние лунной гравитации учитывали. И скорость, с которой движутся весы в пространстве.

6 комментариев
Razor 08-04-2011 20:55 0

DeathLaugher, Именно что. Идеальность эксперимента не уточнена

DeathLaugher 08-04-2011 20:57 0

Razor, Именно поэтому считаем его идеальным. Потому как вер предлагает пренебречь силой трения оси весов, но говорит, что атмосферой не пренебрегаем. Надо сразу и полностью все это уточнять.

Считаем систему идеальной в вакууме и шлем Вера дружно нахуй.

Wer22 08-04-2011 20:58 0

DeathLaugher, Читай внимательней условия. А считать можешь что угодно.
то есть весы идеальные (сила трения отсутствует)
трения во втулке весов нет, пусть коромысло стоит на трапеции
система находится в вакууме,
Схуяли?
изначально система в равновесии
А как иначе?
В вакууме нет силы трения
Какой интересный у тебя вакуум.
Плечи одинаковые при любом объеме кубов (хотя да, очевидно, что куб из пуха горааааздо больше).
А кто мешает сделать плечи одинаковой длинны?
Если все происходит в какой-то среде,
На альфе центавре, блеадь. В условии это точно указанно.
Сумничал, блеадь? Успокоил себя, что ты не тупорылая школота?

DeathLaugher 08-04-2011 21:03 0

Wer22, Какой интересный у тебя вакуум.

БЛЯТЬ! Силы Архимеда, конечно же. О чем-то другом задумался.

то есть весы идеальные (сила трения отсутствует)
трения во втулке весов нет, пусть коромысло стоит на трапеции
система находится в вакууме,
Схуяли?


Надо уточнять все отличия от идеальной системы. А то почему ты берешь отсутствие трения, но присутствие среды? Нехуй, условие задачи надо четко формулировать.

А кто мешает сделать плечи одинаковой длинны?

Я это и сказал. От размера кубов плечи не зависят.

Wer22 08-04-2011 21:05 0

DeathLaugher, А то почему ты берешь отсутствие трения
для таких как ты я и придумал трапецию в условиях.

DeathLaugher 08-04-2011 21:08 +1

Wer22, Без уточнений в задаче все берется для идеальных условий. Не уточнил - сам мудак.

А если весы стоят на высокоскоростном космическом корабле? Ты об этом, блять, не подумал? Тогда результат (возможно, считать лень) будет другим.

Уточнять надо. Если бы в начале ты написал, что система находится в покое, весы идеальные, находятся в воздухе, все было бы норм.

10-04-2011 05:01 +4

ХАХАХА НУ ВЫ ТУПЫЕ КАНЕШНА СТАЛЬ ТЯЖИЛЕЕ

0 комментариев