Firefox 4 - Вин или Firefox 4 - фейл

Firefox 4 - Вин
16
Нейтральная
сторона
4
Firefox 4 - фейл
20
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

07-04-2011 22:05 0

С одной стороны, он быстрей предшественника в 8 раз, с другой стороны, дизайн - явный фейл, скомуниздиный у Оперы >= 10 . Хотя тем у Лисы намного больше чем у Хрома и многие из них Доставляют.
Ну и да, куча плагинов в придачу.

1 комментарий
opera.rulez 07-04-2011 22:34 +2

iluxa, Я запускаю браузер не для того, чтобы любоваться темами, а для того, чтобы просматривать страницы.

08-04-2011 09:56 +1

ФФ 4 куда лучше хрома и оперы. Теперь я понял, что Хром и опера не нужны!

0 комментариев
08-04-2011 09:56 0

дабл

1 комментарий
Morbus 08-04-2011 10:51 +3

persik, тупой фаерфокс даблит комменты, лол

хромобогу смешно

08-04-2011 10:55 0

Ура, интерфейс как у оперы. Скоро и все остальное будет как у нее, и можно будет под фурифоксом сидеть, чисто для разнообразия.

0 комментариев
18-04-2011 22:50 0

Автор стормозил, уже вышел 5-тый - Aurora.

1 комментарий
cherepets 19-04-2011 12:44 0

Aplly, И 6й в Nightly есть. Вообще такой метод разработки идет и у Хрома (только там зовется dev-canary-stable) и он показывает себя неплохо. Кто хочет обновлений - идет вперед, кто хочет стабильности - получает версию в которой даже мелких багов не найти..

07-04-2011 22:04 0

1) Клонировать Оперу10 - плохо.
2) Продолжать разработку браузера, который никому уже лет 10 как не нужен - глупо.
3) Js тормозит, html5 до конца не поддерживается, с css всё еще проблемы.
4) Хром12 охуенен.

Вывод: ФФ4 адский фейл.

14 комментариев
tortiik 07-04-2011 22:05 0

cherepets, Хромопидор детектед!

x11 08-04-2011 09:38 0

tortiik, 1) Клонировать Оперу10 - плохо.
Клонировать ИЕ еще хуже. Раньше Фаерфокс был похож него, чтобы юзер не заметил подмены.

Enot52 08-04-2011 10:18 +1

cherepets, 1) Клонировать Оперу10 - плохо.
Первые наброски интерфейса были у firefox, интерфейс которого был взят у приложений Windows.

2) Продолжать разработку браузера, который никому уже лет 10 как не нужен - глупо.
Релиз firefox 3 был революцией среди браузеров, а его доля и до релиза firefox 4 была огромна.

3) Js тормозит, html5 до конца не поддерживается, с css всё еще проблемы.
Именно по скорости обработки js firefox 4 не уступает другим браузерам, а по поддержки html5 firefox уступает только хрому - html5test.com/results.html

4) Хром12 охуенен.
Хороший, но там нет полного аппаратного ускорения и adblock не блокирует загрузку рекламы. Еще у firefox 4 очень хорошая интеграция оформления со всеми системами, в отличие от chrome.

cherepets 08-04-2011 11:28 0

Enot52, там нет полного аппаратного ускорения
Но почему-то он работает при этом быстрее остальных. Хотя может на слабых процах и медленнее, я не пробовал (хотя на асус ееерс пускал и норм было)

adblock не блокирует загрузку рекламы
У меня стоит adblock 2.3.9. Никакой рекламы нигде не видел. Или ты о том, что сами баннеры все равно грузятся? К сожалению, тут я не в курсе.

Еще у firefox 4 очень хорошая интеграция оформления со всеми системами, в отличие от chrome
Не сиди под вин95. Если речь о линях, то может есть подходящие темы.. Хотя не уверен. Под линями я оперу юзаю.

opera.rulez 08-04-2011 16:42 0

x11, Чтобы юзер не заметил подмены, на ИЕ можно ставить Google ChromeFrame, а в реестр добавить ключик, чтобы Webkit использовался вместо Trident по умолчанию. Будет намного лучше, чем тормозное Gecko.

Enot52 08-04-2011 17:02 0

cherepets, Но почему-то он работает при этом быстрее остальных. Хотя может на слабых процах и медленнее, я не пробовал (хотя на асус ееерс пускал и норм было)
Графика обрабатывается быстрее, при просмотре видео нагрузка на процессор снижается.

Или ты о том, что сами баннеры все равно грузятся? К сожалению, тут я не в курсе.
Об этом. Приятнее, когда реклама не грузится.

А еще в firefox'ном синхронизаторе лучше синхронизируются пароли и есть синхронизация истории просмотра.

x11 08-04-2011 17:49 0

opera.rulez, Я имел ввиду то, что до 4-й версии (еще до выхода Хрома) интерфейс Фаерфокса был похож на ИЕ6, поэтому рядовой пользователь выбирал Фаерфокс, а не Оперу. Это одна из причин популярности Фокса. Я бы тоже может подсел на Лиса, попади он мне на комп раньше Оперы.

fhfh 11-04-2011 22:58 0

x11, опера теперь вообще не нужна.

opera.rulez 11-04-2011 23:00 0

fhfh, Как это не нужна? У какого браузера ещё есть такой набор функций?

fhfh 12-04-2011 03:45 0

opera.rulez, у ФФ. ФФ вин.

cherepets 12-04-2011 11:22 +1

fhfh, Неа, ФФ только внешность слизали.
Внутри всё те же помои, что и 3й.

opera.rulez 12-04-2011 18:10 0

fhfh, 1. Turbo есть у ФФ? Кроме сжатия анонимайзер и блокировщик флэша в одном флаконе.
2. Unite есть у ФФ? У кого-то NAT либо в лом покупать домен, а сервер по-быстрому поднять надо.
3. Поддержка SVG в элементе IMG есть? Я, например, хочу запостить картинку в формате SVG сюда. Пользователи ФФ её не увидят.
4. Блокировка содержимого парой щелчков?
5. Экспресс-панель.

Simple_Not 12-04-2011 18:14 +1

opera.rulez, Ты забыл про МИЛЛИСЕКУНДЫ.

07-04-2011 22:10 0

Мне тащемто похуй, но буду тут

0 комментариев
07-04-2011 22:11 +7

Firefox 4 — файл. Даже куча файлов! Но если заархивировать, будет один файл. Искренне Ваш.

6 комментариев
iluxa 07-04-2011 22:12 0

opera.rulez, Я где-то написал "файл"?

cherepets 07-04-2011 22:13 0

opera.rulez, мне кажется, я освоил твою магию))

opera.rulez 07-04-2011 22:15 0

iluxa, А Firefox может быть только тем, чем ему разрешил быть создатель вара? Создатель вара не должен ограничивать свободу участников, иначе спор будет невозможен.

artli.oneid.… 07-04-2011 22:21 0

cherepets, И что ты делаешь для достижения цели?

cherepets 07-04-2011 22:34 0

artli.oneid.ru, Фиг знает, так случайно вышло..

artli.oneid.… 07-04-2011 22:42 +2

cherepets, Тогда ты ничего не освоил :)

07-04-2011 22:32 +1

Не качайте это говно. Хром куда лучше и быстрее этой вечно лагающей хуйни. Ещё и неудобная нихуя и эти блядские костыли просто заебали.

15 комментариев
cherepets 07-04-2011 22:33 +1

Simple_Not, *ШОК*

opera.rulez 07-04-2011 22:33 0

Simple_Not, Брат жив?

Jotun 07-04-2011 22:36 +1

Simple_Not, Чтооооооо?! Не врут ли мои глаза?! Фоксофилы стали пропогандировать хромоблядей???

Simple_Not 07-04-2011 22:40 0

opera.rulez, Угу, уже более 13 лет как жив.

Simple_Not 07-04-2011 22:42 +1

cherepets, Люблю смотреть за реакцией людей на нетипичные и неожиданные для них события. Хотя в интернете это выглядит более чем кастрированно.
Алсо, как можно было повестись на такую очевиднейшую толстоту?

Jotun 07-04-2011 22:43 0

Simple_Not, А мы и не повелись - просто тебе подыграли =)

opera.rulez 07-04-2011 22:45 +5

Simple_Not, Ну если брат не умер, то качать нестрашно. Другое дело, есть ли смысл им пользоваться.

Яндекс считает, что дерьмо — Firefox 3.5. В четвёртой версии ничего существенно не изменилось?

Jotun 07-04-2011 22:46 0

opera.rulez, От такого моего брата распидорасило =)))

Simple_Not 07-04-2011 22:47 0

opera.rulez, Лучше работает со скриптами и стал быстрее. Графон. Всё.

Simple_Not 07-04-2011 22:48 0

Jotun, Все так говорят, но IRL редко кто может не палиться и натурально играть.

Jotun 07-04-2011 22:48 0

Simple_Not, Ну, на самом деле, твой коммент действительно был слишком толстым, чтобы мы поверили, хотя вышло прикольно.

Simple_Not 07-04-2011 22:50 0

Jotun, Да, да, да. Подстраивайся под победителя.

cherepets 07-04-2011 23:05 +3

Simple_Not, Ну вот, а я правда подумал, что ты умнеешь...

Simple_Not 07-04-2011 23:16 0

cherepets, Ты как всегда.

opera.rulez 08-04-2011 01:08 +2

Jotun, А вот свежачок. Слабонервным не смотреть

08-04-2011 08:51 0

Порадовала скорость нового Фаерфокса. В Кракене набрал чуть ли не вдвое больше очков чем Опера. Но разработчики совсем не поработали над юзабилити:
1. Работа с табами. Если открыто много вкладок они перестают сжиматься как в нормальных браузерах.

2. Экспресс-панель. По-прежнему в виде дополнения и без синхронизации.

3. Просмотр вкладок в виде миниатюр. Неудобен так как чтобы переключить вкладку нужно сделать 3 клика мышкой вместо одного в Опере.

4. Синхронизация. Она реализована ужасно, я не могу синхронизировать Фаерфокс на одном компьютере в Винде и Линуксе.

Еще у меня отваливается драйвер видеокарты в Винде из-за нового Фаерфокса.

2 комментария
Enot52 08-04-2011 08:58 0

x11, Синхронизация. Она реализована ужасно, я не могу синхронизировать Фаерфокс на одном компьютере в Винде и Линуксе.

Вы делаете что-то не так, он хорошо синхронизируется на одном компьютере.

x11 08-04-2011 09:08 0

Enot52, Да, действительно можно и на одном компьютере. Но сначала программа предлагает запустить Фаерфокс на другом устройстве и ввести коды, это сбивает с толку.

08-04-2011 17:52 0

FireCow уже нужно его называть, тормозной и распухший на фоне других браузеров. Сказывается синдром опен сурса - когда софт маленький то он хороший, но когда он становится больше и сложнее всё летит в тартарары.

2 комментария
Simple_Not 12-04-2011 03:51 0

Heizard, Щито?

Tro 19-04-2011 12:59 0

Heizard, Chromium тоже OpenSource, но вполне нормальный.

23-11-2011 22:19 0

По неизвестной миру причине после того как скорость интернета увеличилась с 4мбит до 6мбит, страницы стали грузиться раз в 5-6 дольше в лисе. В остальных браузерах проблем нет, переустановка не помогает.

Как это вообще возможно?

21 комментарий
opera.rulez 23-11-2011 23:06 0

cherepets, Именно в четвёртом?

cherepets 23-11-2011 23:07 0

opera.rulez, В любой лисе и только в лисе.

opera.rulez 23-11-2011 23:12 0

cherepets, Все страницы или только избранные? Расширения есть или чистый? Стрём-ТВ подключен или АДСЛ только для Интернета?

cherepets 23-11-2011 23:15 0

opera.rulez, Только адсл. И с разрешениями и без, все страницы.

opera.rulez 23-11-2011 23:19 0

cherepets, Придётся признать, что ФФ — фейл.

Кстати, ещё в первых версиях Мозиллы появилась функция предварительной загрузки страниц, на которые ссылается текущая, чтобы потом экономить, загружая их из кэша. Чем быстрее канал, тем активнее будет работать предварительная загрузка, а у сайта к-во соединений с одного айпи-адреса ограничено и он будет притормаживать.

Эта функция где-то отключается.

cherepets 23-11-2011 23:25 0

opera.rulez, Я внезапно вообще осла перешел. Чисто визуально он быстрее лисы + наконец-то дали возможность открывать все только во вкладках.

opera.rulez 23-11-2011 23:30 0

cherepets, Осёл — это ИЕ? У меня в ИЕ7 холивар предложений загружается несколько минут (именно тот этап, когда JS конвертирует JSON в HTML). А более новые мне не понравились своими куцыми меню.

Кстати, Chrome Frame не пробовал? Там можно правкой реестра сделать, что страницы будут отображаться через Webkit, если перед адресом добавить gcf:, а можно настроить так, чтобы вообще все страницы отображались через Webkit.

cherepets 23-11-2011 23:35 0

opera.rulez, У меня ща секунд за 15 открыл. Смысла вебкит прикручивать не вижу, всё норм и так работает.

opera.rulez 23-11-2011 23:40 0

cherepets, А dev.holywars.ru как отображается?

cherepets 23-11-2011 23:48 0

opera.rulez, Как-то так

opera.rulez 23-11-2011 23:54 0

cherepets, А внутри какого-нибудь холивара?

cherepets 23-11-2011 23:56 0

opera.rulez,

opera.rulez 24-11-2011 00:00 0

cherepets, Круто. ИЕ стал более совместим с веб-стандартами. Какая версия?

cherepets 24-11-2011 00:04 0

opera.rulez, 9.0.8112.16421
За час юзанья ни на одном сайте проблем не обнаружил.

Зато поставил его на делл и узнал, что тут пинч-ту-зум нереально плавный. Правда на интел гма ему явно недостаточно для отрисовки тяжелых варов и он там люто лагает.

cherepets 05-12-2011 11:50 0

opera.rulez, Оказалось я где-то вирус подцепил. После проверки MS Security Essentials всё заработало и во всех браузерах нормально.

Но, пожалуй, я останусь на осле. Он бегает быстрее лисы.

persik 05-12-2011 11:54 0

cherepets, Но ты же говорил, что вирусов не существует.

cherepets 05-12-2011 12:03 0

persik, Так я пару раз их целенаправленно искал (в целях эксперимента) и запускал их все подряд. Выходит, какой-то выжил и спрятался.

persik 05-12-2011 15:07 0

cherepets, получается они существуют.

cherepets 05-12-2011 15:35 0

persik, Не факт. Вирус же должен сам распространяться, а не ждать пока его целенаправленно найдут.

wind1r 05-12-2011 17:07 +2

cherepets,

cherepets 05-12-2011 20:44 0

wind1r, Старый хром быстрее и надежнее, чем старый осел? Согласен.

20-12-2011 22:23 +1

Первый вин на мой взгляд — FF5, а не 4. Тем не менее, даже FF8 преподносит сюрпризы:

Ничего личного, просто попытка закрытия вкладки в неподходящий для FF момент.

0 комментариев
19-01-2012 02:48 0

Фейл, как и весь fox в целом. Он, вероятно загнется как мозилла в недалеком будущем.

0 комментариев