Атака Ливии - дело правое или Атака Ливии -вовсе не гуд

Атака Ливии - дело правое
16
Нейтральная
сторона
7
Атака Ливии -вовсе не гуд
56
Даешь свержение Каддафи!
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Ебанулись штоле?!

20-03-2011 08:55 +1

Ливия ни как партнёр , ни как государство нах* не нужна. Пох* вообще. Хотя надеюсь бравые уёбки из авиации США доставят новые видео выпиливания гражданских.

1 комментарий
20-03-2011 09:09 0

да, мне пох*

0 комментариев
20-03-2011 09:40 0

Было бы охуенно, если бы в Ливия нехило потом еще ответила на это дело и они бы с США резко взаимоуничтожились.
Пользы ни от той, ни от другой все равно нет. Только на нервы всем действуют)

2 комментария
Learcy 20-03-2011 09:50 0

cherepets, если бы в Ливия нехило потом еще ответила

Ну ты понел

cherepets 20-03-2011 09:56 +4

Learcy, Каддафи и министр обороны:
- сколько в мире стран?
- 191
- а сколько у нас ядерных боеголовок?
- 260
-

20-03-2011 10:21 +2

Обожаю американофобов =) Тут вопрос не в том, что американцы это делают, а в том, почему этого не делают русские. Каддафи - псих и диктатор и дело мирового сообщества усмирять подобных больных, когда они становятся буйными.

Надо разделять случае Ирака/Югославии и Афганистана/Ливии. Во первых случаях ООН запретили эти действия и по-хорошему за них все должны были провести военную операцию против США и свергнуть режим (но силенок не хватит), а в случае с Ливией никто не нападал, пока ООН в течении 10(!) дней собирались.

Представьте если Путин начнет хуярить ракетами по Рязани и Воронежу, вам не захочется, чтобы мерзкие интервенты его остановили?

33 комментария
cherepets 20-03-2011 10:30 +1

DegEvill, Правильно! Стране ведь мало будет жертв от гражданской войны.. Нужно чтобы пришли еще европейцы и америкосы население повыкашивать.
Ливийцы будут счастливы. Проблема перенаселения в Триполи будет решена))

Learcy 20-03-2011 10:30 0

DegEvill, Путин начнет хуярить ракетами по Рязани и Воронежу,
Это будет охуенно. Жду с нетерпением. А русские не делают этого потому что пока доскачут на лошадях - всё закончиться.(Просто наверно людьми рисковать не хочется) И нам некогда же, мы Японию трясём

DegEvill 20-03-2011 10:56 0

cherepets, Отличная логика. Вас захватили террористы, но нахуя вас спасать, ведь могут погибнуть омоновцы...

DegEvill 20-03-2011 10:57 0

Learcy, Ну раз не хочется рисковать, то и пиздеть не имеем права... Я вот думаю народ в Бенгази, который вот-вот бы вырезали войска Джимахирии, радуются такой "интервенции"

cherepets 20-03-2011 11:07 +1

DegEvill, какие террористы и заложники. Тут гражданская война и мы понятия не имеем на чьей стороне большая часть народа. И правых/виноватых мы там выделить не можем.

Или ты предлагаешь основываться на новостях по телеку?

Не помнишь как эти "честные" новости объявили о том как РФ на Грузию напала?

DegEvill 20-03-2011 11:47 0

Почему тогда Россия влезла в Грузию? Из-за русского гражданства осетинов? не смешите. Если вы верите, что Грузия напала на Россию, верьте дальше...

DegEvill 20-03-2011 11:50 +1

Не важно на чьей стороне "большинство". Если Сталин расстреливает тех, кто против Сталина, а бесчинство "за", с ним надо что-то делать. И мировое сообщество делает. Россия и Китай понимают, что все правильно, поэтому даже не пытаются наложить вето, чтобы сделать операцию легитимной - просто отмалчиваются. А для народа потом представят все, как очередную агрессию США и будут дальше пугать страшилками федорова...

DegEvill 20-03-2011 11:54 0

В августе 2008 года, если мне память не изменяет. Южная Осетия и Абхазия были такими же субъектами Грузии, как Чечня и Дагестан России.

DegEvill 20-03-2011 11:56 0

Вообще-то его стрельба по людям - факт, который он сам не отрицает.

cherepets 20-03-2011 11:58 +1

DegEvill, у меня кстати есть знакомый из Ливии, Самир.
Летом (2010го) он говорил, что Ливия хорошая спокойная страна и все всем довольны.

Т.е. получается расстреливать и деспотизм с тиранией наводить Каддафи несколько месяцев назад резко начал? Забавно))

DegEvill 20-03-2011 12:03 0

cherepets, Да, когда начались акции протеста против власти, наподобие соседних Египта и Туниса. Вы еще имейте ввиду, что Ливия - достаточно большое государство, причем племенное. В любой стране можно найти как довольных властью, так и радикально-настроенных оппозиционеров.

DegEvill 20-03-2011 12:05 0

Был конфликт между РФ и Грузией на территории Грузии, в результате которого РФ признала суверенитет двух ее автономий.

DegEvill 20-03-2011 12:08 0

Во франции митинги не расстреливают, угу. Если будут расстреливать, то по идее надо лететь и бомбить, но к сожалению силенок не хватит. Остается надеяться, что расстреливать не будут.

DegEvill 20-03-2011 12:08 0

opera.rulez
Да, в Грозном во время чеченской войны.

cherepets 20-03-2011 12:11 +1

DegEvill, в истории об РФ и Грузии пропущена предыстория.
Самая интересная её часть в том что у осетинов своих солдат НЕТ ВООБЩЕ.

А у ливийцев, выступающих против Каддафи, солдат полно. Еще у них есть нехилое оружие и даже командование централизованное имеется.

Теперь задумываемся:
Правительственные войска идут вырубать невооруженных мирных жителей. Как называется?
Правительственные войска идут вырубать такие же войска, но под другим командованием. Как называется?

DegEvill 20-03-2011 12:15 0

cherepets, Ну если ты настаиваешь на том, что Каддафи убивал только вооруженное восстание, то да =)

Даже если так (а это не так), решения два: либо одна из сторон вырезает другую, либо страна пичкается миротворцами и постепенно либо разделяется, либо там все успокаивается.

Мне больше нравится вариант с ООН.

Но тут опять же личный для каждого вопрос имеет ли право страна на гражданскую войну.

DegEvill 20-03-2011 12:22 0

Да там много чего было... и гранаты в подвалы "на звук" и банальные обстрелы поселений "по вероятным данным"... грязное и позорное дело с позорным итогом в виде ублюдка Кадырова, который строит в Чечне шариат, доигрались.

cherepets 20-03-2011 12:23 +1

DegEvill, я не знаю кого он убивал. И ты не знаешь. И никто здесь этого не знает (если конечно ливийские политические деятели не сидят на хв.ру).
Но вот что противники его режима нехило вооружены - доподлинно известно.

"Миротворцы" занимаются там не разниманием дерущихся, а выпиливанием одной из сторон. Причем сторона выбрана продемократическая (за своих "гомо/демо"кратов вступили).
А теперь представь, что все противники подобных затей (Кубинцы, Венесуэльцы, Северо-корейцы, а главное Китай) вступят за другую сторону.

Это ж глобальный тим детматч будет. WW3 однако..
Может лучше, все желающие просто как спектейторы посидят и не будут вносить дисбаланс?

cherepets 20-03-2011 12:33 +1

А еще реквестим медведа и барака макаковича!
Вместо заседания ООН будет здесь вар))

"Военное вторжение разрешить" вс "Нах*"
Димон: Мне пох*.
Барак: Димон, Уикэнд похуизма на ХВ?
Морбус: Димон, Choose or die!

G.Wox 20-03-2011 16:04 0

cherepets, Но вот что противники его режима нехило вооружены - доподлинно известно.
пруф?

у Каддафи целая армия, плюс наемники.

cherepets 20-03-2011 16:07 +1

G.Wox, as you wish, baby


G.Wox 20-03-2011 16:21 0

cherepets, ну и что?
три картинки какие-то.
пара винтовок на них должна доказывать что повстанцы сильней армии Каддафи?
откуда мне знать вообще что это не те же наемники? или вообще не Ливия?

Razor 20-03-2011 16:23 +2

G.Wox, Да ты чо? Ну вот, это по любому же Ливия!

cherepets 20-03-2011 16:26 0

G.Wox, 1) Я не говорил кто сильнее. Я говорил, что никому ничего о количестве той или иной стороны не известно. Или ты из МИ-6? Тогда извини...
2) Люди с оружием не доказывают наличие вооруженных людей? Да и паспортов их меня нет, чтоб доказать, что они ливийцы..

Но из этого следует, что если ты не ливийский политический деятель и не барак макакович, то точных данных у тебя нет и ты не можешь что-либо полностью доказать.
=> 1) ты никогда не докажешь обратного
2) спор бессмысленен

G.Wox 20-03-2011 16:31 0

cherepets, ссылка +наемники и сторонники Каддафи

то что обе стороны вооружены, это и так понятно. вопрос в том насколько хорошо. и в численности

cherepets 20-03-2011 16:41 0

G.Wox, буду юзать твой тактику:
докажи, что эти материалы не ты туда только что вбил.
Докажи, что расстановка сил не изменилась за последнюю неделю.

G.Wox 20-03-2011 16:50 0

cherepets, а сколько должна быть армия у Ливии?

cherepets 20-03-2011 16:54 0

G.Wox, Я не знаю сколько у них армия, но это не доказательство того, что:
эти материалы не ты туда только что вбил.
расстановка сил не изменилась за последнюю неделю.

G.Wox 20-03-2011 17:02 0

cherepets, однако ты не отрицаешь подконтрольность армии Каддафи, и то, что эта армия профессиональная.

cherepets 20-03-2011 17:08 0

G.Wox, почему же?
Смотри выше спор с DegEvill.
Я утверждаю, что оппозиция централизована. => у них есть профессиональный состав командования. А откуда такая прелесть могла взяться?
Съебала от Каддафи (временный пох на причину, об этом потом срач устроим).

Т.е. не вся армия подконтрольна пока еще текущему правительству.

G.Wox 20-03-2011 17:17 0

cherepets, да, но опять же спор о численности

cherepets 20-03-2011 17:19 0

G.Wox, раз часть армии съебала, то численность упала.
А съебывать армия может в большом кол-ве. Вспомни хотяб "нашу" гражданскую. Ведь армия изначально вся белая была. А в конце красных было численно в овер9000 раз больше.

HKBD 21-03-2011 12:39 +1

DegEvill, доставляют американофилы с их надрачиванием на демократию и веру в Кровавого Каддафи.

Как все было на самом деле :
Подспудно, проблемы на востоке страны в этом году начались почти сразу. Давняя история про сепаратистскую Киренаику, прекрасно известная властям в центре получила свое развитие вслед за очередными субсидиями, которые как обычно получают многие жители в начале года. Розданные в Бенгази дотации: деньги, продовольствие и, в отдельных случаях, сертификаты на автомобили для нуждающихся семей (Вы знаете еще какую-нибудь страну в мире, нуждающимся жителям которой власть бесплатно дарит автомобили?) были встречены с недовольством. Дескать, «маловато будет». И что вы думаете? Власть идет на не типичный ход. По прямому указанию центра (а Х. Мубарак уже отправился на Синай) секретари Народных комитетов, главы муниципальных образований встречаются с гражданами и практически всегда ДОБАВЛЯЮТ(!) им еще денег, муки, масла, томатной пасты. Таких доплат только в Бенгази было более 800!

20-03-2011 19:36 0

Каддафи-диктатор, а значит нах* его.

67 комментариев
G.Wox 20-03-2011 19:40 0

а будто нет?

Headhunter 20-03-2011 19:43 +1

SP_GaLa, Вы так говорите, как будто это что-то плохое.

SP_GaLa 20-03-2011 19:44 0

А кто такой диктатор?

SP_GaLa 20-03-2011 19:49 +1

Ну скажите что есть-диктатор, потом сравним ваше определение с биографией Каддафи, и увидим-подходит или нет.Просто если он не диктатор, тогда вообще не понятно, кто им может быть?

SP_GaLa 20-03-2011 20:09 0

Headhunter, А вы так говорите,как будто убить Каддафи это что-то плохое.

Headhunter 20-03-2011 20:11 0

SP_GaLa, Убивать не плохого - плохо же.

SP_GaLa 20-03-2011 20:14 0

Headhunter, Ну если диктатор это хорошо, то и заебашить его-не плохо.

Headhunter 20-03-2011 20:16 0

SP_GaLa, Вар с Омском в другом месте, да.

SP_GaLa 20-03-2011 20:18 0

Headhunter, А Каддафи в Ливии, без сомнений.

Razor 20-03-2011 20:31 +3

Headhunter,

Headhunter 20-03-2011 20:49 0

SP_GaLa, Я хотел постануть свой фэйспалм, но забыл в каком он варе, да.

SP_GaLa 20-03-2011 20:53 0

Headhunter, А я хотел поставить фэйспалм Каддафи, но вспомнил,что он ливийский диктатор и сейчас в Ливии, однозначно.

G.Wox 20-03-2011 21:12 +2

SP_GaLa,

G.Wox 20-03-2011 21:15 0

G.Wox, правда, эта картинка предназначалась Опере, потому что он сказал что Каддафи не диктатор

Fisben 20-03-2011 23:29 +3

В великобридании ваще-то парламентская монархия....

Диктатор -единоличный правитель, который не ограничен в правах вообще никак

Во всех перечисленных Странах нет абсолютной Монархии.

SP_GaLa 21-03-2011 00:53 0

Я бы сказал, что у всех вышеперечисленных лиц вообще нет практически никакой власти.Вы думаете,что у королевы Великобритании и Каддафи власти одинаково?

G.Wox 21-03-2011 01:05 0

Тогда диктаторами можно назвать королей Великобритании, Испании, Бельгии, Нидерландов, Норвегии, Швеции, императора Японии
это сейчас не правители, а лишь символы монархии.
ну и как после такого разговаривать о том, кто является диктатором?

infosmi.com/article/read/Hudshie_diktato...

при Сталине тоже была "Вся власть Советам"

G.Wox 21-03-2011 01:29 0

41 год уж диктатор.

погуглить ведь нетрудно:

korrespondent.net/world/66646-opublikova...

www.psj.ru/saver_national/detail.php?ID=...

cherepets 21-03-2011 10:34 +1

G.Wox, Предлагаю вспомнить дяденьку Саддама. Ага, того что в Ираке жил.
Всегда к нему все хорошо относились, США ему всячески помогали, перед каждыми выбора ему программу не хилую составляли..

Вдруг он захотел продавать нефть чуть дороже чем того хотел дядя Кустик. И Саддам резко оказался диктатором, которого надо срочно свергнуть!

Вот и Каддафи чем то не угодил Бараку Макаковичу.

HKBD 21-03-2011 12:30 +1

SP_GaLa, Каддафи-диктатор
докажи

G.Wox korrespondent.net/world/66646-opublikova...
Эти "списки" такая же хуита как и все ангажированные списки которые составляет фридом хауз и прочая хуита. Я тоже могу забацать такой список и поместить буша как диктатора номер один.

SP_GaLa 22-03-2011 09:37 0

HKBD, Я же уже писал, напиши сначала ,что в твоем понимании диктатор.А то я так могу сказать-докажи что Гитлер не гуманист-просвятитель, ведь он милейший из людей.

G.Wox 22-03-2011 15:37 0

HKBD, ru.wikipedia.org/wiki/Лидер_революции

буша
он сейчас спокойно живет в своем Техасе, какой из него диктатор?

HKBD 24-03-2011 19:15 +2

G.Wox, и ?

он сейчас спокойно живет в своем Техасе
А Каддафи спокойно жил в своей палатке в провинции и никого не трогал, пока не тронули его страну. Режим которой, пожалуй, самый демократичная в мире на равне со Швейцарией, если понимать демократию в классическом смысле, а не в том извращенном либерастном пиздеце, в котором ее понимают штаты.

HKBD 24-03-2011 19:18 0

SP_GaLa, Я же уже писал, напиши сначала ,что в твоем понимании диктатор
...как меня бесят люди, которые утверждают какую-то херню, а на просьбы доказать, пишут - докажи, что это не так.
Твое утверждение, что он - диктатор - ты и пиши.

SP_GaLa 24-03-2011 22:07 0

HKBD, Хорошо, тогда напиши,что для тебя будет являтся доказательством того, что он диктатор.
Как я могу,что то доказывать,если я не знаю, как вообще ты себе предстовляешь диктатора. Мне нужно от чего-то оттолкнуться, для начала. А то я напишу тебе ,что он заебашил хуеву тучу людей ,к примеру, а ты скажешь ,что он после этого гуманист.

G.Wox 25-03-2011 03:50 0

HKBD, ссылку для кого кидал?

не могу понять, из-за чего местное население стало выступать против Каддафи. разве что на фоне остальных арабский выступлений..

SP_GaLa 25-03-2011 08:37 0

HKBD, Демократия вообще сложно отделима от либерализма. Не совсем понятно, как индивидуально безправные люди буду в своей совокупности грамотно управлять своей страной. На бумаге может оно и будет так, но на деле всё получается как в совке- что люди к управлению вообще никакого отнашения не имеют.

HKBD 25-03-2011 11:29 +1

G.Wox, ссылку для кого кидал?
х* знает. там ни слова про диктатуру не написано.

не могу понять, из-за чего местное население стало выступать против Каддафи
Выступать начало не население, а военные и купленные статисты. Выступать начали из-за тго, что в отличие от например постСССР Каддафи не дает возможности им воровать и покупать яхты, дачи и прочие ништяки на деньги трудящихся.
Подробнее тут

HKBD 25-03-2011 11:45 +1

SP_GaLa, Как я могу,что то доказывать,если я не знаю, как вообще ты себе предстовляешь диктатора.
Ну чтож, раз отталкиваемся от моих определений, то хорошо. Если брать классическое определение диктатора - то есть как хорошего хозяйственника, который да, единолично управляет своим хозяйством, то в принципе его можно отнести к Каддафи, но тогда "вы говорите диктатор, как будто это плохо".
Но за 20й век слово "диктатор" обросло негативным смыслом, то есть когда говорят "диктатор" подразумевают что это плохо, и представляют эдакого ненавистного упыря, насилующего бедную страну и убивающего всех инакомыслящих. В этом смысле Каддафи безусловно не диктатор.

люди к управлению вообще никакого отнашения не имеют
Это именно то, что происходит в либерастиях, называющих себя демократиями.
В странах народной демократии власть в руках народа, а не олигархов.

cherepets 25-03-2011 11:47 0

HKBD, постСССР
ништяки на деньги трудящихся

Стоимость ништяков > денег трудящихся.
Намного. Во много.

HKBD 25-03-2011 11:50 0

cherepets, охлол ну да конечно. Хочешь сказать, что на постройку дачи уходит больше материалов, чем на постройку детского сада или школы ?

cherepets 25-03-2011 12:08 0

HKBD, дачи уходит больше материалов, чем на постройку детского сада или школы

Я не о том, я о том что в РФ слишком мало экспорта произведенных товаров, чтобы на деньги от него можно было купить ништяков всем кто их покупает в реале.

HKBD 25-03-2011 12:21 +1

cherepets, так ведь деньги брали не с экспорта, а в результате прихватизации - то есть средств производства. Стоял себе заводик. Плавил золото. Наступил 91й. Братва грохнула\подкупила председателя - рабочих разогнали, золото и оборудование продали, завод по кирпичикам разобрали и построили дачу.
Ну а в нулевые экспорт с нефти то нехилый. Сотнями миллиардов исчисляется. Баксов. Да и земля, стабфонды, акции компаний - это ведь тоже капитал.

cherepets 25-03-2011 12:23 +1

HKBD, Согласен.
Только это называется "на разворовывание наследия СССР и природных ресурсов", а не "на деньги трудящихся".

HKBD 25-03-2011 12:31 +1

cherepets, просто это наследие, доходы и ресурсы по справедливости - достояние трудящихся, ибо создано именно ими. За что трудящиеся вполне имеют право получить денежное и не только вознаграждение, которого они не получили. В этом смысле "на деньги трудящихся" :3

ggdandelion 25-03-2011 13:22 +3

HKBD, Просто охуевшие люди забыли, что "диктатор" - это особый тип правящего лица в Древнем Риме. Диктаторов специально назначали во время самых разных ситуаций, ими могли быть военные, сенаторы и хоть кто (ясно дело высокого ранга).

Диктатор - это человек решающий во благо народа одну какую-то первостепенную задачу.

Гай Юлий Цезарь был диктатором.

G.Wox 25-03-2011 15:28 0

HKBD, там ни слова про диктатуру не написано.
определение диктатуры теперь смотри

Кунгуров?
это автор "Киевской Руси не было"?
пиздец, короче..
элита во всей стране живет, если бы вся элита захотела свержения, это было бы легко. а тут поддерживающие Каддафи на западе страны, оппозиционеры- на востоке. Война кланов.

HKBD 25-03-2011 15:34 0

G.Wox, определение диктатуры теперь смотри
Классическое ? Ок. Ну тогда то, что он диктатор - это комплимент, а не упрек. Его не бомбить надо, а наградить.

элита во всей стране живет, если бы вся элита захотела свержения, это было бы легко
Не так легко, как тебе кажется. Народ то за Каддафи. Поэтому и идет такая мясорубка.

G.Wox 25-03-2011 15:44 0

ggdandelion, диктатор в Древнем Риме и диктатор в современном - разные понятия

G.Wox 25-03-2011 15:48 0

HKBD, классический(древнеримский) диктатор избирался на 6 месяцев.

народ, он везде народ, а тут государство разделилось

HKBD 25-03-2011 15:52 0

G.Wox, диктатор в Древнем Риме и диктатор в современном - разные понятия
приведи свое определение современного диктатора.

классический(древнеримский) диктатор избирался на 6 месяцев
И ?

G.Wox 25-03-2011 16:00 0

HKBD, В настоящее время диктатурой, как правило, именуют режим власти одного лица или группы лиц, не ограниченный нормами законодательства, не сдерживаемый какими-либо общественными или политическими институтами.

И?
то что Каддафи не может быть классическим диктатором, я имел ввиду современного, разумеется

ggdandelion 25-03-2011 16:26 +1

G.Wox, Почему Путин - успешный, волевой правитель, а Каддафи вдруг - диктатор?

G.Wox 25-03-2011 16:47 +1

ggdandelion, Почему Путин - успешный, волевой правитель?
действительно, почему?

HKBD 25-03-2011 17:34 0

G.Wox, потому что он не буш

SP_GaLa 25-03-2011 23:48 0

HKBD, Я не согласен с вашим определением диктатора.В современном (также и в моем) понимании диктатор-это мегасамодур, упразнивший ,де-факто, все гражданские институты и всякое инокомыслие в своей стране, ну и узурпация власти ясен х* прилогается.То что делал Каддафи в своей стране, в любой другой(реально демократической ) стране, мгновенно вызвало бы его снятие.
www.kommersant.ru/Doc/340055
Т.е. есть два варианта развития событий:1) предположим ,что народу Ливии все это нравилось и соответственно они всем народом полнейшие дебилы, т.к. понравится это никому другому, как полнейшему ебанату не может,а во всей революции виноваты проклятые пиндосы.2) Либо им все же не нравится, но уже Каддафи пох* на свой народ. В таких случаях, народ собирается и отхуяривает себе назад пол своей страны и говорит-наш милый любимый диктатор, ты несешь нам только добро,а как хозяйственник вообще лучше не сыскать, но мы такие долбаебы, что нам просто дома не сидится, так что идика ты нах* по добру по здорову.Что вообщем-то сейчас в Ливии и происходит.А если добрый диктатор начинает с помощью добрых верных войск нести гуманизм и просвящение своему народу , в виде их(народа) утилизации, то приходится вмешиваться третьим лицам, т.к. не все могут равнодушно смотреть, как, еблан которого еще поискать надо, ебашит ,и так уже вовсю, им заебаный, народ, что также сейчас и происходит.

SP_GaLa 26-03-2011 00:10 0

HKBD, И опять же не понятно, как демократия может существовать без либерализации.Голосование рабов или как?

SP_GaLa 26-03-2011 08:58 0

Там есть ссылка, на то что делал Каддафи.
Список стран-ну страны ЕС хотябы.

HKBD 28-03-2011 15:53 +1

SP_GaLa, В современном понимании диктатор-это мегасамодур, упразнивший ,де-факто, все гражданские институты и всякое инокомыслие в своей стране
В таком случае, Каддафи никак не подпадает под это определение.

То что делал Каддафи в своей стране, в любой другой(реально демократической ) стране, мгновенно вызвало бы его снятие
Огласите весь список, пожалуйста. Не "там есть ссылка", а конкретная цитата с обоснованием.

всем народом полнейшие дебилы, т.к. понравится это никому другому, как полнейшему ебанату не может
Что именно ? Пособия по 1000 баксов ? Самый высокий уровень жизни в Африке ? Бесплатные машины безработным ? Вассерман красиво пошутил на эту тему :
Один россиянин спрашивает другого:
- Ты не знаешь, за что бомбят Каддафи? - За то, что угнетал свой народ бесплатной едой, дешевыми кредитами и бензином по 14 центов...
- Вон оно как! Слава богу, что у нас есть "Единая Россия", которая никогда не допустит в стране такого беспредела!

как демократия может существовать без либерализации
Элементарно. У меня возникает другой вопрос - как у либерастов поворачивается язык называть свои режимы демократическими ?

SP_GaLa 28-03-2011 19:03 0

HKBD, Если Каддафи не попадает под это определение, тогда Буратино не попадает под определение-деревяный мальчик с длинным носом.Что за бред вообще? Привидите свое определение,если оно у вас есть, посмотрим как он туда попадёт.
Насчет огласить весь список, так вон там есть ссылка, там все написанно, мне кажется её хорошо видно, так что подрудитесь зайдите и почитайте, копипастить я не собираюсь.
Насчет пособий по 1000: во первых не все измеряется в деньгах, если вам понравилось бы жит в золотой клетке, так живите,а некоторым и полетать охото.Да и за деньги от продажи нефти,это все вполне можно делать и без диктатора параноика.Во вторых, кидайте пруф, а то мне в его добродияния вообще слабо верится.
По поводу либералов.Либеральные ценности-это пржде всего индивидуальные права и свободы.Право выбора-есть свободное волеизъявление индивида, которое обеспечивает осуществление демократии косвенным путем.Т.к демократия -власть народа, а власть-это возможность осуществления своей воли,,то право выбора является основой демократии.А как несвободный человек может иметь достоиные права?Чем больше свободы-тем больше прав, чем больше прав и свободы- тем более общество либерально-тем и демократии больше.По другому бывает только на бумаге.

HKBD 30-03-2011 13:08 +1

SP_GaLa, Привидите свое определение,если оно у вас есть, посмотрим как он туда попадёт.
Мы тащемта с этого как раз и начали. Ты попросил меня привести, я привел. См. выше.

Насчет огласить весь список, так вон там есть ссылка, там все написанно
Там нихуя не написано. Где про ущимления свобод ? Где про расстреляных лично Каддафи ? Где весь тот пиздешь, что ты тут написал ? Чтобы не прослыть пзд*болом, приведи конкретные цитаты ок ?

кидайте пруф
Аналогично, кидал выше.

если вам понравилось бы жит в золотой клетке, так живите,а некоторым и полетать охото
Ливийцам запрещают летать ? о_О

за деньги от продажи нефти,это все вполне можно делать
Почему у нас этого не делается, например ?

и без диктатора параноика
Твое желание назвать его диктатором в каждом посте и правда смахивает на параною.

как несвободный человек может иметь достоиные права?
Действительно, либеральная демократия она только для избранных. Сраные рабы типа славян, арабов и китайцев ее просто недостойны, а значит их можно бомбить.

SP_GaLa 30-03-2011 17:48 0

HKBD, Едва ли не каждый год появлялись все новые законы, рассказывавшие ливийцам, как им себя вести, что есть и во что одеваться. Главные реформы начались после того, как Муамар Каддафи начал писать. С 1975 по 1980 год в стране вышли три тома его знаменитой "Зеленой книги", в которой Каддафи объяснил всему миру, как надо жить. В соответствии с идеями Каддафи в 1977 году страна перестала быть республикой, а была объявлена "государством масс" — джамахирией. Демократия в традиционном понимании этого слова — с партиями, общественными организациями, правительством, органами власти — была отменена.
Батенька вы читать не умеете или осознавать,что прочли? Или для вас это не ущемление свобод? Ежели это не ущемление, так сразу бы написали,что с головой не дружите, я бы тут так долго не спорил.И если для вас называть вещи своими именами -параноя, то читайте предыдущее предложение.

Где в вашей ссылке про бесплатные квартиры и машины, я нашел только про медсестру,которая получает штуку баксов?

SP_GaLa 30-03-2011 23:02 0

И как функционирует народный комитет? Да и что это вообще?

SP_GaLa 30-03-2011 23:31 0

И вы считаете,что это общественная организация? Это-институт власти.Так что параноя все же не у меня.Не верите, зайдите к вике и почитайти там,что такое общественная организация.

SP_GaLa 30-03-2011 23:52 0

Институт власти — это когда президент навязывает свою программу, то есть сверху вниз.
Не обязательно.Это у всех нормальных людей так, а в Ливии наоборот.Да и даже ,если это и не институт власти, то уж не общественная организация это точно.

SP_GaLa 31-03-2011 00:22 0

Я не верю в эти росказни про цены на нефть. Им чуть что ,так цены на нефть.Единственное объяснение.А в Югославию зачем лезли. там же нефти нет?И почему то так всегда получается, что в страны, в которые влазит нато какой-нибудь мудак сидит у власти лет так 30 и слазить не собирается.Совпадение?Почему они не нападают на страны, где президент, по нормальному ,избирается раз в 4 года?

SP_GaLa 31-03-2011 00:34 0

Ну и что, развернули ПРО?
А насчет какое дело до выборов, так ответ ясен-ебашить диктаторов,которые игнорируют выбор граждан.Милошевич 30 лет не правил, но приступления против человечества совершал, а если бы не свергли,так правил бы и 30.

fhfh 31-03-2011 01:00 0

какие преступления? они приносят в страны свободу и демократию, а вам всё не так. параноики.

fhfh 31-03-2011 01:05 0

а вы всегда видите только то, что вам показывают?

persik 31-03-2011 09:10 0

президент ООН
а такие бывают?

Simple_Not 31-03-2011 09:14 0

persik, Даже у школьных клубов имеются президенты, лол.

HKBD 31-03-2011 12:01 +1

SP_GaLa, Или для вас это не ущемление свобод? Ежели это не ущемление, так сразу бы написали,что с головой не дружите
И как функционирует народный комитет? Да и что это вообще?
С этого и надо было начинать, что ты считаешь любое госустройство, отличное от говнолибералдерьмократии, недемократичным по причине отсутствия у тебя каких-либо знаний в этой области. Признай, что ты упоротый параноик, который не дружит с головой и тебе следовало прочитать Зеленую Книгу, прежде чем пиздеть в этой теме.
В этих твоих сраных либерастиях партии существуют для того, чтобы прийти к власти и распилить бабло. А потом придет другая партия и тоже отпилит. И так по кругу. Ни о какой демократии речи не идет.
Другое дело ливийская демократия - там народные комитеты идут с нуля. Да, там нет сраных партий - и слава богу. Там не смотрят на твои убеждения и не люстрируют, прикрываясь сраной политкорректностью. Тебе не нужно отсасывать взахлеб у лидеров Республиканской партии или ЕдРа, чтобы пробиться. Народные комитеты - это демократия снизу. Самоуправляющийся организм. Ты постепенно двигаешься вверх до самого высокого уровня, и твое место в иерархии напрямую зависит от того, как тебя оценивает народ.

HKBD 31-03-2011 12:08 +1

SP_GaLa, Где в вашей ссылке про бесплатные квартиры и машины, я нашел только про медсестру,которая получает штуку баксов?
Для слоупоков :

HKBD 21-03-2011 11:39

DegEvill: доставляют американофилы с их надрачиванием на демократию и веру в Кровавого Каддафи.

Как все было на самом деле :
Подспудно, проблемы на востоке страны в этом году начались почти сразу. Давняя история про сепаратистскую Киренаику, прекрасно известная властям в центре получила свое развитие вслед за очередными субсидиями, которые как обычно получают многие жители в начале года. Розданные в Бенгази дотации: деньги, продовольствие и, в отдельных случаях, сертификаты на автомобили для нуждающихся семей (Вы знаете еще какую-нибудь страну в мире, нуждающимся жителям которой власть бесплатно дарит автомобили?) были встречены с недовольством. Дескать, «маловато будет». И что вы думаете? Власть идет на не типичный ход. По прямому указанию центра (а Х. Мубарак уже отправился на Синай) секретари Народных комитетов, главы муниципальных образований встречаются с гражданами и практически всегда ДОБАВЛЯЮТ(!) им еще денег, муки, масла, томатной пасты. Таких доплат только в Бенгази было более 800!

Про квартиры я ничего не говорил.

SP_GaLa 31-03-2011 19:51 +1

HKBD, Нах*я мне читать блятскую зеленую книгу, если это всего лишь книга.Там может быть написано хоть про рай, а на деле будет полная х*, которая там и есть. Я всего лишь говорил,что Каддафи вьебал всё гражданское общество и общественные организации у себя в стране, и это так ,как ни крути.А без этих организаций не о какой демократии,даже самый последний клоун говорить не станет,т .к. это уже даже не смешно.С нефтяных долларов он кое-чем радует свой бесправный народ.Но людям нужна свобода ,а не только блятская штука баксов.Народ востал и будет его жестоко вешать, и не пиздите мне,что это американские правокаторы.Где взять такое количество правокаторов,что бы захватить пол страны?От хорошей жизни под пули не лезут.С этим ушлепком остались только тупорылые ваяки, да и тем скоро пиздец.
Так что если поспешишь, можешь успеть, до того как его повесят, соснуть его джамахиристского х*яца и получить за это АВТОМОБИЛЬ, блеать.

SP_GaLa 31-03-2011 20:02 0

HKBD, Что блять за убогая ссылка?
Розданные в Бенгази дотации: деньги, продовольствие и, в отдельных случаях, сертификаты на автомобили для нуждающихся семей .
А с чего он сам это взял? Вот в Белоруссии трактаристам за сбор хлеба тоже дают автомобили.Так и что с этого?
Хотелось бы подробнее узнать об этой раздаче, сколько, кому, и за какие заслуги.А то на деле окажется, что дали 3 сраных автомобиля-трем нуждающимся генералам Каддафи.

persik 04-04-2011 12:43 0

Simple_Not, Президент ООН, это, считай что, президент мира.Там ген.сек или как-то по-другому, но не президент.

Ironum 18-04-2011 19:39 0

SP_GaLa, Во всём виноваты массоны

21-03-2011 16:57 0

1) Бамп годному вару
2) Посоны, фотачки с обстрела

5 комментариев
Razor 21-03-2011 17:02 +1

Learcy, Омномном

Алсо, доставило в конце
Понравилось? У нас еще есть для тебя
30 тысяч приколов, уйма интересных
людей и 100%-ный заряд позитивом!

DeathLaugher 21-03-2011 17:03 +1

Learcy, Вот это особенно крутая перестрелка.

Превью клипа

Razor 21-03-2011 17:05 0

DeathLaugher, А я говорил, говорил, что у них там есть нормальное вооружение?!

DeathLaugher 21-03-2011 17:07 0

Razor, Да не, я думаю, Звезда Смерти таки асашаевская. А ливийские х-крылы все-таки не смогут им противостоять.

HKBD 24-03-2011 19:19 +1

DeathLaugher, это тоже ок

22-03-2011 14:38 0

Persik, ты не прав, люлей Каддафи правильно решили вставить, а кому их нефть достанется мне лично побоку)

10 комментариев
persik 22-03-2011 14:49 +1

Cucumber, Вспомнилось знаменитое "Борис, ты не прав!"

HKBD 24-03-2011 19:20 +1

Cucumber, лучше бы вставили люлей пиндосам...

Tro 25-03-2011 13:58 0

HKBD, Да ты задолбал уже со своей ненавистью к США и её народу (так-ведь понимать слово "пиндосы"?)
Если не будет США, я не знаю, что будет. Наверное, будет то, что было до их появления - кругом войны (и гражданские, и мировые), кругом официальное разделение на сословия и т. д.
Именно туда потом уехали те, кого это всё задолбало. Именно они заложили ту Конституцию, которая уже несколько веков почти не меняется, и она основана на твоей нелюбимой демократии. И они себя считают вполне счастливыми людьми, при этом, имея почти свободный доступ к другим странам.
В СССР люди тоже себя считали самыми счастливыми в мире, да. Но лишь из-за того, что не знали, что за рубежом. Есть такой человек, как Виктор Беленко. Он сбежал из СССР. И посмотри то, как он описывал жизнь в США. У нас всякие супермаркеты, ТРЦ и другие вещи появились очень недавно.

Tro 25-03-2011 14:15 0

Кто по-Вашему их организовывает?
Тот, кто их организовывает, тот их и организовывает. Если ты считаешь, что это всё США, обоснуй. Причём, не только явными доказательствами, но и схемой, как они проникают в определённую страну, всем на ухо шепчут "стреляй туда" и т. п.
Демократии в США нет
Есть. Может, есть какие-то нарушения, но они не такие большие, чтобы можно было орать, что там не демократия.
А чем супермаркет отличается от магазина?
Хотя-бы, тем, что там юзеры сами набирают продукты, кладут их в корзинку/тележку, подходят к одной из многих касс и достаточно быстро покупают всё, что надо.
В магазине огромные очереди, продавец метается от одного шкафа к другому... в общем, печально.

Tro 25-03-2011 14:47 0

В Тюмени по-другому?
Да! По крайней мере, в ближайшем крупном маркете, который находится прямо напротив меня (его фото есть в моём варе, где угадали моё местоположение).

HKBD 25-03-2011 14:53 +5

Tro, Да ты задолбал уже
это печально

ненавистью к США и её народу (так-ведь понимать слово "пиндосы"?)
Нет, не так.
Во-первых, никакой ненависти нет. тем более к американскому народу.
Есть несогласие с агрессивной внешней политикой правительства США. Я видимо задолбал тем, что не согласен с правом демократических джедаев убивать мирных жителей тоталитарных ымперий зла. Понимаю - на то они и джедаи. В принципе, гитлер тоже отправил своих джедаев нести нам демократию и цивилизацию, верно ? Тупые совки, вместо того, чтобы встречать демократических крестоносцев с хлебом и солью, почему-то сопротивлялись и не одобряли политики концлагерей и газенвагенов. Ну прям как вьетнамцы, которых джедаи демократизировали напалмом. Вот дураки.
И конечно же, потому что у них есть супермаркеты, макдональды и голливуд, это дает им полное право выпиливать любую недемократическую страну по собственному желанию, верно ?
Ну а я либо должен яростно надрачивать на политику их правительства, либо я - сраный совок, ненавижу все американское и желаю смерти каждому Простому Американцу лично, верно ?
При этом половина Простых Американцев в гробу видала это правительство, и такая простая мысль, что нужно отделять мух от котлет и не путать федеральных пропагандонов и прочих мировозакулисных кукловодов с простыми работягами, что не существует только черного и только белого, и можно одновременно восхищатся некоторым социальным достижениям штатов и при этом критиковать их внешнюю политику, тебе в голову естественно не приходила.

Если не будет США, я не знаю, что будет. Наверное, будет то, что было до их появления - кругом войны (и гражданские, и мировые), кругом официальное разделение на сословия и т. д.
Вынужден тебя огорчить, но войны и разделение на сословия существует и сейчас - ведь именно это та система, в которой существуют Штаты как рыба в воде.
Разрушить эту систему попытался СССР. На 50 лет получилось - в мире был хоть и холодный, но мир, а половина населения планеты земля хотя бы на 50 лет почувствовала себя Человеков, а не биоорганизмом, вынужденным зависеть и приспосабливаться.
Что будет если вместо империи бабла станет 50 штатов, и такая крупная махина как "Армия США" перестанет существовать и потеряет возможность совершать военные преступления зарубежом.
Будет дивный чудный мир без войн мировых и гражданских. А Простой Американский Рабочий получит наконец овер 600 миллиардов тех ништяков, которые ымперия бабла тратит в год на оборонку.

Именно туда потом уехали те, кого это всё задолбало. Именно они заложили ту Конституцию, которая уже несколько веков почти не меняется, и она основана на твоей нелюбимой демократии.
Бро, тебе демонизировать меня не надоело ? Или тебе так проще и понятней. Белое-черное. Плохой НКВД - хорошие американцы. И т.д. Не знаю с каких хуев ты решил, что я против демократии, хотя я ни раз писал, что я за народную демократию, как в СССР, Ливии и Швейцарии, а не либералистическое ее извращение, которое насильно пропихивают по миру неоконы.
Если бы отцы основатели увидели, во что их потомки превратили годную идею, они бы в гробах перевернулись. Не думаю, что Джордж Вашингтон хотел, чтобы его страна занималась тем, что выпиливает другие страны и народы ради добычи природных ресурсов. Ведь именно это то, против чего он лично и его тогдашняя, еще подлинная свободная Америка, сражались.
Но а с иммигрантами не все так гладко. Не нужно идеализировать их. Туда не только мечтатели и идеалисты ехали - туда ехало и дохуя уголовников, преступников и бандитов, осужденных в Европе. Отбросы общества, враги народа - стать американцем для них был единственный шанс выжить.


В СССР люди тоже себя считали самыми счастливыми в мире, да. Но лишь из-за того, что не знали, что за рубежом.
На Западе тоже люди не знали, что за рубежом в соцлагере.

У нас всякие супермаркеты, ТРЦ и другие вещи появились очень недавно.
Еще скажи, что они появились благодаря США.
ГУМ прекрасно функционировал и в Советское время, а построен был вообще в царское, например.

HKBD 25-03-2011 14:59 +1

Tro, Тот, кто их организовывает, тот их и организовывает. Если ты считаешь, что это всё США, обоснуй. Причём, не только явными доказательствами, но и схемой, как они проникают в определённую страну, всем на ухо шепчут "стреляй туда" и т. п.
Об этом уже говорилось в этой нитке и ни раз. Смотри выше.

Демократии в США нет
Есть. Может, есть какие-то нарушения

Демократии в Ливии ничуть не меньше, чем в США. А преступлений против человечества Ливия, в отличие от Штатов не совершала.
Однако же, демократизируют Ливию, а не Штаты

Tro 25-03-2011 15:14 0

HKBD, Если ты всё свалил на правительство - норм, ладно.

HKBD 25-03-2011 15:23 +1

Tro, "пиндосы" - это собирательный образ тех американцев, кто совершает военные преступления и тех, кто их поддерживает. К простой американской семье или простому работяге, который в гробу видал федералов, это естественно не относится.
Также само, как слово "хч*" относится не ко всем этническим кавказцам, а только тем, которые ведут себя вызывающе и нагло и склонны к преступлениям. То есть даги, бьющие наших девушек - хч*, а Сталин - не хач.
Также само, как слово "нацист" не означает "немец" и не относится к простой немецкой семье 30х-40х и тем более антифашистов, а относится исключительно к тем, кто поддерживал гитлера и нсдап и тех, кто совершал военные преступления.

Подобные слова(примеров может быть овер дохера - хохлы, нигеры и т.д.) характеризуют группы людей по определенным конкретным признакам, и поэтому не стоит их переносить на все население.

persik 25-03-2011 16:40 +1

Демократии в США нет, реально там однопартийная система с марионетками.
лолшто?

25-03-2011 19:18 0

I think the democracy mission against the dictature of Mr. Kaddafi is 100% right. Besides, this mission was approved by UN. So, he needs to be eliminated as soon as possible.

13 комментариев
Tro 25-03-2011 19:54 0

Josh.Percolator, Какой-то Simple English получился. Пахнет троллотой.

DeathLaugher 25-03-2011 19:56 0

Tro, Smells like troll spirit!

cherepets 25-03-2011 20:43 0

Josh.Percolator, >>Democracy
I lol'd

Josh.Percola… 25-03-2011 20:57 0

cherepets, why??

cherepets 25-03-2011 21:15 +2

Josh.Percolator, because killing libians or iraqis or even vietnamese is not democracy.

persik 25-03-2011 21:54 0

Tro, Он просто неначитанный американец.

Josh.Percola… 26-03-2011 08:40 0

cherepets, I disagree with you.
Iraq and Vietnam - is another. This is our biggest mistake.
But in the case of Libya, our government is doing the right thing. These people need a helping hand at this moment.

Razor 26-03-2011 08:50 +1

cherepets, because killing libians or iraqis or even vietnamese is not democracy.
SUDDENLY!

Razor 26-03-2011 08:51 0

Josh.Percolator, A helping hand of rockets, already killed 100 civilians? Lol

Josh.Percola… 26-03-2011 08:54 0

Razor, This is not confirmed data. You can be sure.

Razor 26-03-2011 09:03 0

Josh.Percolator, You can be sure.
Yes, I can)

But anyway, I'm sure, that Gaddafi is still better than alien forces

Morbus 30-03-2011 17:59 0

Josh.Percolator, джош))

Josh.Percola… 01-04-2011 21:45 0

Morbus, морбуся)

30-03-2011 23:11 0

за нефть во всём мире!

0 комментариев
31-05-2011 02:36 -1

Американафобы настолько тупы и не понимают нечего как в экономике так и в политеке, токо конченные ведутся на хлам из зомбоящика.
Истина в том, что Ливия (как и Россия щас) страна паразит, она живет только засчет нефти (да еще и взрывает дискотеки и самолеты). Но сейчас все сводиться к выгоде, так вот война НЕ ВЫГОДНА, уже доказано иначе европа с америкой давно бы все калонизировали бы, или вы настолько тупы что этого не понимаете? Им намного выгоднее покупать эту нефть за любые деньги, т.к. война все равно будет дороже. Просто у всех есть предел, коль не знали , то почитайте про то что творил Кадафи, про взрывы и т.д., и тут появился реальный шанс скинуть морального урода, от которого пол страны ташнит уже. Суть в том что реальной причины мы всеравно не когда не узнаем, но это не нефть:). Вы прежде чем схавать то что вам пихают сначала разберитесь а патом что либо доказывайте, а так все кто против не шарющие балаболы.

14 комментариев
fhfh 31-05-2011 11:21 0

FuegoFatuo, не захватили всё потому, что войны выгодно вести постоянно.

Ссылка

FuegoFatuo 31-05-2011 16:52 0

))) почитай на досуге
Страна-паразит» — это новое явление, возникшее после краха СССР, когда окончательно оформилась глобальная открытая экономика и когда каждая страна, присоединившаяся к этой великой реке открытой экономики, стала демонстрировать высокий рост благосостояния.

«Страна-паразит» существует за счет двух факторов. Основным источником ее доходов является рост цен на сырье, вызванный непрерывным ростом открытой экономики. Гарантией ее безопасности является экономическая неокупаемость войн в открытом мире.

Добыча сырья не требует развитой экономики, зато может приносить большой личный доход правителю. В таких странах происходит эффект, аналогичный эффекту «вторичного закрепощения» в Восточной Европе XVII—XVIII веков: чем меньше уровень образования, свободы и экономической самостоятельности населения, тем больше денег от продажи нефти получают лично правитель и его ближайшее окружение.
сылка на полную версию www.newsland.ru/news/detail/id/646485/ca...

Только на мою память он устраивал взрывы во франции Италии, и вроде как Англии.

Razor 31-05-2011 17:59 +5

FuegoFatuo, Мне даже не интересно блокировать весь смысловой жЫр, так что я окунусь в бухту грамматического нацизма

Американофобы настолько тупы и не понимают ничего как в экономике, так и в политике, только конченные ведутся на хлам из зомбоящика.
Истина в том, что Ливия (как и Россия щас)-страна паразит, она живет только за счет нефти (да еще и взрывает дискотеки и самолеты). Но сейчас все сводится к выгоде, так вот война НЕ ВЫГОДНА, уже доказано, иначе Европа с Америкой давно бы все колонизировали бы, или вы настолько тупы, что этого не понимаете? Им намного выгоднее покупать эту нефть за любые деньги, т.к. война все равно будет дороже. Просто у всех есть предел, коль не знали , то почитайте про то, что творил Каддафи, про взрывы и т.д., и тут появился реальный шанс скинуть морального урода, от которого пол страны тошнит уже. Суть в том, что реальной причины мы все равно никогда не узнаем, но это не нефть:). Вы, прежде чем схавать то, что вам пихают, сначала разберитесь, а потом что-либо доказывайте, а так все, кто против-не шарящие балаболы.




Пиздуй читать Розенталя, сука, и без четверки по русскому не возвращайся.

Алсо американофобофобия - это тоже не круто. Ну это так, к слову

FuegoFatuo 31-05-2011 20:13 0

Razor, Когда закачиваются аргументы начинаешь копошится в грамматике, знаем проходили, так что отдыхай)

Simple_Not 31-05-2011 20:16 +1

fhfh,

Razor 31-05-2011 20:18 +2

FuegoFatuo, Когда заканчиваются аргументы, начинаешь копошиться в грамматике, знаем*возможны варианты*проходили, так что отдыхай)

А вообще пойми, даже самые умные мысли(даже не такие, как у тебя) воспринимаются как полное говно при такой грамматике и вообще шизофазии.
А спорить мне с тобой лениво. Я вообще в последнее время тут так, поней вкидываю потихоньку да всякой другой поебенью занимаюсь. For lulz, знаете ли. А спорить предпочитаю с людьми, у которых посты хотя бы не оставляют ощущения истерящего школьника.

FuegoFatuo 31-05-2011 20:32 0

Razor, Я удивлен что ты не пристал к нику, а то было бы совсем не оригинально:(

Все эти споры изначально смешны как и ненависть к Америки т.к. спасибо интернет, Майкрасофт, Интел\Амд и т.д. что я могу поумничать в интернете, но черт как же я ненавижу Америку. Как же можно так себе противоречить, я хз, пользоваться благами чужой экономике и системы общества и при этом ненавидеть это. xD


и да толсто толсто))

Simple_Not 31-05-2011 20:37 +2

FuegoFatuo,
к Америки
пользоваться благами чужой экономике системы общества и при этом ненавидеть это.
I wanna kill you.

Razor 31-05-2011 20:57 0

FuegoFatuo, А ник у тебя дурацкий©

Алсо, няша, если покажешь мне, где я ненавижу Америку, конфетку дам. Просто бывают ситуации, когда нех* соваться. Вот это одна из тех ситуаций.

Razor 31-05-2011 20:58 0

FuegoFatuo, Ах да. Никакой толстоты, просто констатация твоей общей спороунылости

G.Wox 01-06-2011 23:27 +1

Razor, а "НЕВЫГОДНА"?

Razor 02-06-2011 09:43 0

G.Wox, Думал над этим. Но там можно сказать, что подразумевается противопоставление, так что раздельно тоже можно

Frost92 07-09-2011 16:24 +1

FuegoFatuo, Истина в том, что Ливия (как и Россия щас) страна паразит

Ага! И полмира! Выпилить их нах*!!!!1111

ggdandelion 11-09-2011 14:11 0

Первая статья имеет в авторах упоротого.

Вторая годная, хорошая.

20-03-2011 09:07 +3

Мне, канеш, пох*, но уже начинают подзаёбывать всякие там вторжения. Второй Ирак, блять, получат.

7 комментариев
Learcy 20-03-2011 09:08 +1

Headhunter, Так там же нефть. Смысл набега ясен сразу был

Headhunter 20-03-2011 09:15 +1

Learcy, [usa]А по-моему там просто не хватает чуточку демократии.[/usa]

Learcy 20-03-2011 09:20 0

Headhunter, Ванга обещала выпил США человечками с ближнего востока в 2011

Learcy 20-03-2011 09:44 0

Learcy,
Если быть точным


Headhunter 20-03-2011 10:06 +1

Learcy, Да Ванга много чего обещала. Так что это всё cool story.

Razor 20-03-2011 11:50 0

Learcy, Ванга на 2010 WWIII обещала, так что это все пиздежь

DegEvill 20-03-2011 11:52 +4

Razor, Да у нас в подъезде тоже бабка прокрок. Ее предсказания лучше сбываются, она кричит, что Путин - пи*рас и что цены опять повысятся. Пока все по бабке.

20-03-2011 10:13 +1

Пох* на Ливию, ООН, политиков-пидарасов и персональные пох* на Каддафи и Саркози

2 комментария
Headhunter 20-03-2011 10:24 +4

Razor, Уикэнд похуизма на ХВ!

Learcy 20-03-2011 10:31 +1

Headhunter, Меня со смайлика порвало нах*

20-03-2011 13:04 0

На самом деле есть 2 варианта.
Если это затея барака маковича, то я против.
Если это она, то я за))

0 комментариев
20-03-2011 13:12 +1

На мой взгляд кто-то просто решил поиграть в войнушку и хоть где-то применить сотни склеенных непонятно зачем самолётов и танчиков. К сожалению мало кто учитывает, что Каддафи может от негодования уеб*ь по Европе. А ведь его и поддержать могут.. Пока что радует лишь позиция России, ибо Европа и США ебанулись покруче Ливии.

1 комментарий
Simple_Not 20-03-2011 19:52 +1

Вторая статья вызывает симптомы лёгкой паранойи.

20-03-2011 14:59 -2

А было бы прикольно, если Россия поддержала бы кадафи и стала бы бомбить повстанцев)Поддержали бы свой имидж злыдней) А на вопросы западных товарищей о демократии и прочем, наши бы ответили: "мы пошутили!" и как в симпсонах на красной площади из олимпийского мишки стали бы вылазить солдаты и Ленин снова бы пробудился в виде зомби!

9 комментариев
cherepets 20-03-2011 15:02 +2

karnoloster, если бы Россия/Китай/Венесуэла поддержали бы режим Кадафи, то была бы Третья Мировая.

Хотя есть и такой вариант:
1) - НАТО выпилили Кадафи
- Мы выпили повстанцев
2) В Ливии больше делать нех, все по домам))

karnoloster 20-03-2011 15:04 0

cherepets, если бы Россия/Китай/Венесуэла поддержали бы режим Кадафи, то была бы Третья Мировая.
"Буде битва! будет мясо! Толстые тела в экстазе!" (с)

karnoloster 20-03-2011 15:05 +1

Ну они же все равно про демократию все говорят и мозги всем ей дурят. Хотя все равно демократии у них то побольше будет чем у нас.

Simple_Not 20-03-2011 15:14 0

Да и в США тотальный контроль.
Настолько ли он тотальный, насколько у людей хорошая фантазия?

karnoloster 20-03-2011 16:00 +1

США хз, но у них вроде все время народ против чего-нибудь митингует. Про Европу вообще молчу. А в России ,что-то не видел никаких митингов, а если и был какой-то, то разогнали вообще по жести, что-то я такое видел. У американцев телевидение достаточно независимое и критики руководства хватает ,а у нас продажные шлюхи, а не журналисты. Товарищ Путин поехал в дет дом(какой он милосердный), Медведев к военным в столовке с ними ест(свой парень) и все время про то ,какие они хорошие

karnoloster 20-03-2011 16:02 0

Контроль конечно тоже жесть ,так что хз. У них просто гугл запросы удаляют, а у нас приезжают товарищи и "мочат в сортире" может.

G.Wox 20-03-2011 16:07 +1

в США вобщето больше всех и пользуются интернетом, плюс там больше модерации, авторские права и т.п., да и мусора полно.
так что эти списки ничего не показывают

G.Wox 20-03-2011 16:17 0

а хочешь сказать что у нас 0 % запросов на удаление контента полностью или частично удовлетворены?

G.Wox 20-03-2011 16:21 0

у меня ощущения что там вообще нет данных

20-03-2011 16:40 +1

Воинствующая позиция Запада настораживает. Они не полицейские мира и постоянное вмешательство во внутренние дела стран ближнего востока, и теперь, северной Африки ни чуть не спасительная операция, а установление лояльного Западу правительства.
Конфликты нужно решать, в первую очередь, мирным путём или точечными ударами по главным целям, военные без командующего будут деморализованы, ну а дальше понятно. что происходит. Ещё никогда военная интервенция не давала положительного результата. Примерами являются Афганистан, Ирак, и, возможно, станет этим примером и Ливия
Радует, что Россия пытается сохранить нейтралитет, чем меньше врагов, тем лучше. Но полное отстранение от решения проблем тоже не гуд. Например, отряды добровольцев, которые бы отстраивали инфраструктуру в Ираке, покажут о расположении к Иракскому народу.
Я ни в коем случае не защищаю Каддафи он мразь, которая должна умереть, но это не должны делать бравые солдаты НАТО, которые будут попутно рушить дома мирных жителей.
P.S. сразу скажу, что буду рад, если Западу всё-таки удастся свергнуть правительство и если они оставят Ливийскому народу право самим решать своё будущее. Ну, и помогут заново отстроить инфраструктуру после войны.

11 комментариев
persik 20-03-2011 17:12 +1

Ливийский народ решил жить без Каддафи. так тому и быть. Он не отошёл от дел и ещё убивает граждан? Тогда мировое сообщество должно вмешаться и уничтожить агрессора. Желательно точечно. У них же есть спецы в этом деле, это точно. Это, так скажем, быстрое решение конфликта, помогающее избежать больших жертв.

persik 20-03-2011 17:22 0

Ну, революция. Обычна она происходит против существующего режима.

Razor 20-03-2011 17:28 0

Естественно. Я джва года этого жду

cherepets 20-03-2011 17:31 0

persik, Откуда ты знаешь, что это революция?

persik 20-03-2011 17:35 0

Митинг - не революция там на улицах не требовали смещения Саркози.

persik 20-03-2011 17:37 0

cherepets, Не думаю, что весь мир сговорился и в один день начал показывать кадры снятые в Ливии.

cherepets 20-03-2011 18:09 +1

persik, слева уже обсуждали.
Весь мир же смог про Грузию сговориться и всем напиздеть.
Так что не стоит на 100% верить про Ливию.

И еще насчет Грузии. В РФских новостях целенаправленно не упоминают больше эту страну. Есть идеи почему?

persik 20-03-2011 18:18 0

cherepets, Ну, потом же признали кто был прав.
Тут же другой точки зрения не существует, если бы было две позиции, то тогда можно было поспорить.
А Грузию упоминают, я видел репортаж о местных фольклорных музыкантах. Но там мало чего интересного происходит. То, что мы не упоминаем про Новую Зеландию не говорит о том, что мы с ней враги.

cherepets 20-03-2011 18:50 0

persik, Причем тут фольклор. Речь о Саакашвили и ко.
Ничего о политической ситуации не говорят, хотя она многих интересует.

Да и факт признали косячно. Англичане хоть и получили из телеку фразу "всё было не так, мы ошиблись", но нормальных разъяснений не последовало. Многие до сих пор считают, что подлый Димон просто хотел захватить маленькую беззащитную Грузию.

persik 20-03-2011 19:59 0

cherepets, Знаешь, тот кто включает голову тот будет рассматривать вопрос с разных точек зрений придёт к более корректному выводу.

cherepets 20-03-2011 20:04 0

persik, И ты думаешь, что европейцы всей толпой заинтересованы в этом?
CUT

21-03-2011 00:01 +8

Да, бедные пиндорасы. Охуевший и злой диктатор, качает пиндосукую нефть - прямо в своей стране, это никуда не годится бля, надо бомбить нах*.

1 комментарий
Ironum 18-04-2011 19:24 0

wind1r, То есть вы считаете, что у него таки есть право качать нефть. Может вы даже думаете, что он имеет право продавать нефть только за свою национальную валюту?

21-03-2011 12:34 +5

Пиндосы как всегда в своем репертуаре.


Забавляет, что есть еще люди в зеленой колонке, которые реально верят, что пиндосы несут демократию, а Каддафи - диктатор.

6 комментариев
G.Wox 22-03-2011 15:47 0

HKBD, Египет американцы не осуждали, а Марокко вообще союзник США

HKBD 24-03-2011 19:21 0

G.Wox, все верно, кэп. Потому что там нету нефти.

G.Wox 25-03-2011 03:26 0

HKBD, в Марокко нет никакой революции.
кто делал эту картинку?

HKBD 25-03-2011 11:46 0

G.Wox, в Марокко нет никакой революции.
Все верно кэп. Потому что, как ты верно сказал - Марокко вообще союзник США и нет нефти.
кто делал эту картинку?
кто-то на лепре.

Rashx 15-09-2011 21:58 0

HKBD, в Египте нет нефти? вы смеетесь что ли?)

HKBD 16-09-2011 18:24 0

Rashx, в Ливии больше в 10 раз запасы нефти в мире (млрд тонн):
Ливия 5 Египет 0,5

21-03-2011 21:41 +2

Сегодня узнал, что Каддафи - почетный преподаватель моего университета.
Преподавателей надо уважать. Нет атакам Ливии!

2 комментария
uncleFLOPS 24-08-2011 02:04 +1

cherepets, Да, я тоже видел, там его картина висит же. И Фиделя Кастро :з

cherepets 24-08-2011 06:27 0

uncleFLOPS, Все люди, которые хоть приезжали в Москву, автоматически становятся почетными преподавателями РГТЭУ.

22-03-2011 14:08 +2

Жаль у Ливии нету ракет дальних. Я бы поржал.

1 комментарий
Tro 25-03-2011 14:50 0

ggdandelion, Давайте скидываться на покупку им дальних ракет. Мне тоже будет весело.

22-03-2011 14:56 0

Американцы вообще офигели!

0 комментариев
24-03-2011 22:25 +2

уроды жопу свою прикрывают, а из каддафи крайнего сделали,как в южной осетии все с ног наголову перевернули, а нефть им ненужна вы что))) он тоже долбаеб взялбы у нас зарание с300 и вх*бы щас недул!!)))

3 комментария
HKBD 25-03-2011 11:47 +1

artur, он бы взял, да наш дерьмократический президент его позорно слил.

Rockstar 25-03-2011 17:36 0

HKBD, В Ираке,Осетии,Секторе Газа,Сирии тоже так....

HKBD 25-03-2011 17:46 0

Rockstar, справедливости ради следует отметить, что в Осетии он единственный раз показал таки яйца. Точнее, не он, а Путин.

26-03-2011 02:19 +2

Я за Каддафи по трём основным причинам
1) Я просто не верю, что волны переворотов начали внезапно возникать под предлогом демократизации.
2) Странно, что ринулись поддерживать именно Ливию, хотя она не единственная такая.
3) Каддафи неимоверно крут! Не сдался, а заявил, что положит и взорвёт всех уродов, притворявшихся его друзьями и союзниками, ибо нехер лезть на его территорию и отнимать её под благовидным предлогом. Он мне чувака из игры Postal напоминает :)

0 комментариев
31-03-2011 07:16 +2

Кстати, Саркози и присные эпично so snooley, когда начало выясняться, что среди руководства мятежников ВНЕЗАПНО действительно есть террористы) Запасаемся попкорном, грядет драма)

15 комментариев
HKBD 31-03-2011 12:04 +1

Razor, [irony]не террористы, а Борцы за Свободу. Террористы это те, кто против Демократии. А те, кто за - Борцы за Свободу[/irony]
До сих пор не существует общепринятого определения терроризма - поэтому одних и тех же людей или организации называют "террористами" и "борцами за свободу".

Razor 31-03-2011 12:06 +1

HKBD, То есть теперь они готовы признать Аль-Каиду борцами за свободу?) Пошлааа жырнота)

Morbus 31-03-2011 12:06 0

HKBD, я один прочитал irony как I pony?

Razor 31-03-2011 12:09 0

Morbus, да

HKBD 31-03-2011 12:10 0

Razor, когда алькаида воевала против советов - они были борцами за свободу(за них даже рэмбо воевал) ) Когда начала воевать против амеров - стали террористами)

Morbus 31-03-2011 12:10 0

Razor, жаль

Josh.Percola… 01-04-2011 21:48 0

Morbus, ПГМ, однако.

Morbus 02-04-2011 15:13 +2

Josh.Percolator, Пони Головного Мозга?

Josh.Percola… 05-04-2011 20:51 +1

Morbus, да, именно так.
Поциент, вы больны. Сия болезнь не поддается современному лечению со стороны оффициальной медицины, однако народная медицина может помочь.
Вы когда нибудь слышали о докторе Попове?

Morbus 05-04-2011 21:10 0

Josh.Percolator, Поциент, вы больны.

Давай я тебе кое-что объясню. Манией величия не страдают, ей наслаждаются, жалкий ты человечишко. Также и ПГМ - попробуешь меня вылечить, я покажу тебе магию дружбы, ясненько?

Josh.Percola… 05-04-2011 21:27 0

Morbus,
Алсо, если поциент отказывается от лечения, значит все запущенно.
Впрочем выход есть всегда :
1. На метан в БР
2. Сильные анти-депрессанты(впрочем у больного - резист)
2. Устроить содомию с пони (клин клином?)

Morbus 05-04-2011 21:34 0

Josh.Percolator, Твое лечение просто жалко, человечек))

Josh.Percola… 05-04-2011 22:00 +1

Morbus, И на Морбуху найдется проруха!

Morbus 05-04-2011 22:02 0

Josh.Percolator, подъебал, господин кофеварка))

Josh.Percola… 05-04-2011 22:24 0

Morbus, Well, it wasn't so hard, actually)

04-04-2011 12:46 +1

Самое странное, что когда беженцы приебались в Италию лояльные к военной интервенции жители переменили свою позицию. То есть они за войну, а беженцев в дома никому пускать неохота. Ну ничего, пусть захлебнутся в своём толеразме.

0 комментариев
05-04-2011 18:54 0

Каддафи вперёд! twitter.com/#!/ru_Gaddafi

1 комментарий
artli.oneid.… 05-04-2011 18:57 +1

Setti, Пиарщик детектед.

06-04-2011 14:47 +2

Вообще, это внутреннее дело Ливии. Запад не должен вмешиваться. Лучше бы Японии помогали... А они заняты... Уж любят они побомбить.

1 комментарий
Ironum 18-04-2011 19:26 0

NeoN, Аварии и стихийные бедствия это внутренние дело японии. Россия не должна вмешиваться. Лучше бы к распилу ливии присоединились... А они заняты... Любят тратить народные денюшки на помощь загранице.

18-04-2011 19:15 +1

Ведущие меня просто взбесили, но Стерлигова послушать интересно:
Превью клипа

1 комментарий
stonewolf 10-09-2011 13:13 0

Нда... Новое правительство толкнуло из резервов 29 тонн золота.

18-04-2011 19:21 0

Да вы что ебанулись что ле. какая там ливия! Это продолжение безумного макса снимают!

1 комментарий
Ironum 01-05-2011 15:49 0

Ironum, А про египет, каир, и прочие страны с мадам Рёвой Люцией, вы уже позабыли?

03-05-2011 15:40 +3

Посоны, мысли не мои. Решил кинуть со стороннего форума. Что интересно, Америку даже не трогают (почти).

Вот кому точно, ИМХО, была не нужна - так это Евросоюзу. Во-первых у них нефтяные контракты с Ливийской нефтяной корпорацией, причем по очень выгодным тарифам. Во-вторых Каддафи спонсировал некоторых политиков на выборах (Николя Саркози например, который сейчас является самым ярым сторонником так называемого "Переходного Совета").
И самое главное - Ливия при Каддафи была неким "заслоном" для потока мигрантов из Средней Африки. Они оседали и ассимилировали в дальнейшем в Ливии.

По моему мнению, это было нужно 2 крупным племенам, которые хотят передела устоявшего порядка.
одна точка зрения

А разве нельзя немного подкопать не внешне посмотреть? Я конечно может и ошибаюсь , но разве Ливию бомбит не только Франция при поддержке ООН( пользуясь резолюцией если конечно исключить авиаудары со стороны США) , отсюда может следовать что Франция заключила договор не поставки нефти с Ливией и задолжала Ливии "парочку" миллионов , миллиардов, Саркози решил "подкопаться", тем более предвыборная компания - "добродетель", так называемая помощь Ливийскому народу в их уходе из под диктатуры Да и у России там по-моему были вот-вот заключены договоры на экспорт(импорт, не помню)
Действия же со стороны Франции могли бы ослабить Росиию в плане именно этих договоренностей с Ливией. А если говорить о спонсорстве некотороых политиков , как Дима написал , то можно привести тот же пример "невечности" таких услуг , те же двусторонние иски Samsung и Apple , ведь Samsung поставляла Applу важнейшие детали для их телефонов и вдруг иск! Таким же иском можно и действия Франции представить , нет?
вторая точка зрения.

Дискасс

7 комментариев
G.Wox 03-05-2011 16:58 0

persik, война кланов сейчас самый распостранненый взгляд экспертов на ситуацию, но там не просто племена, а пол-страны

persik 03-05-2011 19:47 0

G.Wox, Тащемта их довльно много бербер и таурегов.

HKBD 17-05-2011 15:54 +2

persik, Евросоюз - унылые терпилы на подсосе у пиндосов. Пиндосы напортачили в Югославии - разгреб*ь Евросоюзу. Пиндосы напортачили в Афгане и Ираке - разгреб*ь "союзникам по нато", напали на ливию - разгреб*ь Евросоюзу, а сами какбэ не при делах. Таков удел ебаных еуропейских терпил, хуле.

persik 17-05-2011 18:03 +1

HKBD, честно говоря, Европе давно пора выступать не за кого-то, а третьей силой. Странно, что для них это кажется невыполнимым.

HKBD 17-05-2011 18:10 +1

persik, верно. Но они никто. У них нет армии. Воообще. Они могут выполнять полицейские функции, но самостоятельно войну вести разучились. Поэтому, при всей пагубности НАТО, для них это зонтик. Альтернативным зонтиком мог бы стать ОДКБ, но тут пропость политических причин, да и как то сыкотно им иметь дело с "этими русскими".

persik 17-05-2011 18:25 +1

HKBD, ну, скоро (да уже) из них сделают шавок. В переписке дипломатов (слава викиликсу) прямым текстом заявлялось, что европейцы на мировой арене - никто. Вобщем, такие полимеры проебывать могут только толерасто/демократические политики ЕС.

HKBD 17-05-2011 18:35 +1

persik, еуропейцы всегда были шафками США. Им это жутко не нравилось, ведь все таки исторически они какбэ создали США, а не наоборот. Но дети плакали, кололись. Да, они сами этому не рады, да они пробую найти свою идентичность, стать независимой третьей силой, поэтому и создали мертворожденный проект "Евросоюз", единая валюта, рынок и т.д. Но всякий раз, когда доходит до принципиального рывка - "отныне мы сами с усами гуляем отдельно" - штаты хорошенько шлепали их по попе, и они стыдливо возвращались на свое место.

15-05-2011 00:43 +1

Меня умиляет сама революция в Ливии со стрельбой из всех орудий по поводу и без повода, споры,СПОРЫ насчет того атаковать или нет. И искреннее негодование: почему коалиция не принесла голову Каддафи на блюдечке с голубой каемочкой им , им революционерам, голову такого плохого вождя, не не вождя тирана ,которому верна половина страны не считая войск.

0 комментариев
31-05-2011 17:18 0

Превью клипа

0 комментариев
05-06-2011 16:23 0

Теперь всякую хуиту можно понаблюдать и в Йемене.
news.mail.ru/politics/6053609/?frommail=...

0 комментариев
24-08-2011 02:05 0

Ну. Похоже мы проебали, посоны.

0 комментариев
05-09-2011 17:12 +2

Илитные натовойска походу крупно обосрались -
Минувшей ночью началась атака вооруженных сил, верных лидеру Джамахирии, на Триполи. «Лоялистами контролируются южные районы. ПВО Каддафи контролирует небо над столицей», - рассказал «Аргументам.ру» российский военно-дипломатический источник. По его словам, военнослужащие бригады специального назначения, которой командует Хамис Каддафи, провели несколько специальных операций в Триполи.

«Была взорвана гостиница «Аль Фатех», в которой жили пээнэсовцы из Мисураты. Погибло несколько десятков человек. А в районе города Завия было атаковано и понесло серьезные потери подразделение английского спецназа SAS.», - говорит источник.
Отсюда

И еще в догоночку -
"В ходе неожиданного наступления бригады спецназа, именуемой также "бригадой Хамиса", ливийская армия полностью восстановила контроль над рядом городов, включая Fashlum, Zliten, Сабха и Бани Валид. Гарнизоны Рас Lanuf, Брега, Рас-То и городов юга Ливии накануне успешно отразили атаки повстанцев. На данный момент, можно констатировать, что под контролем законного правительства находится 70 территории Ливии. Из орудий обстрелян и слегка поврежден британский военный корабль."
(тырк)

И еще -
Ливийский лидер поздравил соотечественников с праздником окончания Рамадана и призвал их "продолжать сопротивление и устраивать засады против предателей".

И на десерт -
Согласно документам, оружейные госкомпании Китая были готовы поставить силам Каддафи оружие и боеприпасы общей стоимостью 200 миллионов долларов в конце июля. По словам начальника военного комитета НПС Омара Харири (Omar Hariri), информация в документах объясняет появление у войск Каддафи нового вооружения. "Почти наверняка это оружие было поставлено и использовалось против нашего народа", - заключил Харири после изучения документов.

Вот это я понимаю у Китая и Полковника яйца! Не то, что наш медвед-говноед.

3 комментария
Razor 05-09-2011 17:38 +1

HKBD, NATO so snooley? :3

persik 05-09-2011 17:41 0

HKBD, интересно наблюдать такие противоположные положения дел.

HKBD 05-09-2011 17:45 0

persik, надо иметь ввиду, что у запада полное информационное доминирование. Они даже Россию в Югославии или Чечне перемололи, что же можно говорить о маленькой Ливии ? Поэтому так и получается, что британский спецназ рвет на грелки "убитый"(американскими сми лол) сын Каддафи.

7 комментариев
persik 07-09-2011 13:51 0

HKBD, и всё таки я не пойму в чём соль дезинформировать народ. Каддафи-то так и остался у власти.

HKBD 07-09-2011 14:45 0

persik, так ведь не должен. Они думали, что справятся с Ливией за пару дней, максимум - неделю. Уже пол года прошло, а воз и нынче там.

Simple_Not 07-09-2011 14:51 +2

HKBD,
Они думали, что справятся с %сountryname% за пару дней, максимум - неделю. Уже пол года прошло, а воз и нынче там.
Что-то мне это напоминает..

HKBD 07-09-2011 14:54 +1

Simple_Not, да натОВЦЫ ни раз фейлились как Гитлер. Продолжают традиции, так сказать.

G.Wox 07-09-2011 15:31 0

HKBD, если б думали, то справились бы. что такое НАТО, и что такое ливийская армия..

Razor 07-09-2011 16:13 0

HKBD, Где, ГДЕ они их умудрились потерять?!

HKBD 07-09-2011 16:37 +2

Razor, во время штурма Триполи. Каддафи "сдал" город - позволил повстанцам и натОВЦАМ зайти в город, после чего закрыл капкан и эпично экстерминировал этих клоунов. Стандартная эффективная партизанская тактика. Применялась нами в ВОВ и чеченами в 1ю чеченскую.

07-09-2011 17:16 0

Я тут подумал и понял - впизду СМИ три-четыре противоположных мнения и хрен разберёшся.

3 комментария
HKBD 07-09-2011 17:18 0

persik, рекомендую читать тех, кто там реально находится и пишет для себя, а не для СМИ.
Эль Мурид, например.

persik 07-09-2011 19:10 +1

я в курсе. просто обидно, как-то.

DeathLaugher 08-09-2011 16:15 0

Дядя Йозя был хорошим дядей, да.

20-10-2011 17:34 0

Долго думал, а не создать ли по этому поводу холивар, но решил таки поиметь совесть. Сабж: ria.ru/arab_ly/20111020/465497100.html

4 комментария
HKBD 20-10-2011 17:46 0

Razor, мне кажется, что это фейк. И Саддама, и Осаму, и многих ливийских командирова хоронили и ни раз. А уж сколько раз Фиделя Кастро хоронили... Особенно улыбнуло, что "тело увезли на скорой помощи в неизвестном направлении, поэтому показать не можем". Алсо, фотка очевидный фейк - это не Каддафи.

Razor 20-10-2011 17:58 +2

Тащемта, а что им еще говорить?

G.Wox 20-10-2011 23:50 +1

по последней ссылке время новости позже твоего сообщения.

G.Wox 21-10-2011 01:19 0

во всяком случае, сейчас Аль-Джазира уверенно говорит о смерти Каддафи

10-11-2011 22:08 +7

Результаты достигнуты:

«революционеры теперь не только ведут войну с отрядами сопротивления (руководимого сыном М.Каддафи Сейфом аль-Исламом), но и вплотную занялись друг другом. Между демократическими лидерами из разных регионов Ливии, в первую очередь, группировками из Зинтана, Триполи и Бенгази, в настоящее время наблюдаются непрерывные боевые столкновения. Как передает один из ведущих алжирских информационных порталов Аlgeria-ISP, группировка бенгазийцев после боя с единомышленниками из Триполи захватила аэропорт. По инфорации СМИ, глава Революционного совета Триполи Абдалла Накер даже угрожал свержением только что сформированному правительству. Все это происходит на фоне растущего недовольства мирных граждан непрекращающимися грабежами и разбоем со стороны борцов за свободу»

4 комментария
Razor 12-11-2011 20:58 +2

stonewolf, Это просто режущий глаза фэйл. И ведь сделают покерфэйс и нихуя им не будет за это.

Simple_Not 12-11-2011 21:20 +3

Razor, Это слепящий вин тысячелетия - я поставил х4 плюс.

persik 13-11-2011 19:08 +2

Simple_Not, опера охуенчик.

persik 13-11-2011 20:35 0

Да, ты держатель рекорда. Съешь печеньку чтоле.

27-12-2015 21:09 0

Зелень, ну и как вам результаты свержения и установления демократии?

0 комментариев