vosmoi | 26-07-2009 21:52 | 200 комментариев

Изменение системы рейтинга



Тестирование системы рейтинга подошло к концу, теперь можно объявить о формулах подсчета. Они ещё могут измениться, но не в ближайшие недели.

Рейтинг юзера = (Рейтинг его холиваров * 4) + Рейтинг его положительных комментариев + (Рейтинг его отрицательных комментариев * 6).

Другими словами, за комментарий с отрицательным рейтингом придется жестоко платить. Ведь, чтобы получить минус от своей же стороны - нужно сильно постараться. Пока мы видим довольно адекватную картину получившегося.

Ограничения на создание холиваров. Если рейтинг меньше -5, то холивары создавать нельзя. От -5 до +500 - один холивар в сутки. От +501 до +1000 - 2 холивара. От +1001 до бесконечности - 3 холивара в сутки.
loveitaly  26-07-2009 22:16
Ведь, чтобы получить минус от своей же стороны - нужно сильно постараться - ога, только вспомните про баг, о котором я писал в варе предложений!
а кол-во варов всё-таки, думаю, многовато! Но это не мне решать, а большинству!
sk1e  26-07-2009 22:18
-10 за -1 это имхо жэстоко и мощный сливной инструмент
Shu  26-07-2009 22:20
+1
Имхо, чересчур.
А можно узнать как считался предыдущий рейтинг? Который еще утром сегодня был. Мне кажется, он адекватнее отражал действительность. Сужу по топу, сейчас там опять какие-то незнакомые люди.
loveitaly  26-07-2009 22:25
рейтинг не отражает адекватность людей.
Ram  26-07-2009 22:28
Да. У меня было 730. Стало -444. Хорошая система)))) +1
Shu  26-07-2009 22:31
Ram, мда.. Я, собственно, вас тоже имела в виду. Вижу, вы из топа пропали при пересчете. Но не подозревала, что настолько.
loveitaly  26-07-2009 22:32
ага, явная что-то не то, коль на штуку с лишним рейт ушёл!
Shu  26-07-2009 22:34
Это неправильная система. И она делает неправильный мед. Верните прежнюю.
loveitaly  26-07-2009 22:34
надо глянуть рейт tzk...
sk1e  26-07-2009 22:36
Shu прежнюю не надо
это система хорошая, но надо изключить -10 за 1 минус - от этого весь баг
а так она довольно прозрачная по-моему
Ram  26-07-2009 22:38
А теперь серьезно. На самом деле, из-за своего рейтинга, я не сильно огорчился. Скажу вот что.
Эта система, в отличие от кармы, реально дрочерская.
Сколько людей начнут лукавить лишь бы не получить минуса?
А админы видели школоту, которая идет за сторону, которую не поддерживает и начинает минусовать?
Минус и плюс - должны расцениваться одинаково.
Дело в том, что есть люди, как я, которые любят спорить со своей стороной, когда расходятся мнения. Вот и все. Вся правда о системе.

Если на то пошло - верните карму.
Shu  26-07-2009 22:41
Прежнюю, в смысле которая была сегодня утром. Она же тоже как-то считалась? Сейчас я опять вижу в топе людей, которых никогда не вижу на сайте. И вижу Рэма с рейтингом в минус полтыщи. Утром все было логично.
Коменту Рэма +1. Злоупотребления будут похлеще чем были с кармой. Карму хотя бы можно было только один раз понизить.
Прошу понять правильно - говорю только о топе, потому что рейтинга других пользователей не вижу.
sk1e  26-07-2009 22:43
что было утром я не знаю :) вообще эту систему внедряет vosmoi :) так что он более подбробно ответит
я же считаю,что эта система хорошая, но надо убрать -10 за 1 минус, и умножение рейтинга холивара на 2 умножать а не на 4

loveitaly  26-07-2009 22:43
а может сделать как я предлагал?
Ram  26-07-2009 22:45
Вот мое предложение - То что было утром. Все. Можете меня удалять из топа, если я туда попаду, так как делаю я это не из-за корысти, а из-за желания получить адекватный сайт.
Shu  26-07-2009 22:48
loveitaly, а как вы предлагали?
Ram  26-07-2009 23:00
Ой. Кажется, что итальянца тоже стали сливать...
Где минусы? Ищем. Будем нулевать.
loveitaly  26-07-2009 23:07
меня впервую очередь сольют! Уж кому кому, а мне реально было с кем спорить и доказывать свою точку зрения! А когда человек чувстввует свою беспомощность, так он первым делом прибегает к таким вот вещам..как слиьт в тихую!
Я предлагал чтобы слив был хотя бы не анонимныым! Было что-то наподобии всплывающего окошко, где бы показывалось кто и за что(там можно было бы писать причину) минусует! Просто в анонимке сливать все герои, а как на люди показаться, так очко играет!
loveitaly  26-07-2009 23:08
а мне реально было пох*
HeadLez  26-07-2009 23:08
Неравно получится. Каждый твой плюс добавляет единицу. Минус - отнимает десять. У меня такое подозрение что через дня два начнутся требования об откате на состояние до ввода системы.
loveitaly  26-07-2009 23:09
через 2 дня 4000 юзеров будут в минусе и вары будут создавать админы.
Ram  26-07-2009 23:10
Глупая система(
Ram  26-07-2009 23:19
А я начал плюсовать всех. Вдруг настанут голодные времена троллинга(( Не хотелось бы, чтобы пигзилла, ггданделион, шу, итальянец - вылетили из топа. Хотя. Что мои плюсы могут сделать))
loveitaly  26-07-2009 23:25
ндя...стока шумихи в последнее время вокруг топа..
реально уже заебло! Такими темпами, я скоро поведу массы против топа...в смысле за отмену топа!
vosmoi утрення система рейта вроде как всех устраивала...может не надо ничего уже придумывать?
Просто реально, ща все будут только рейт и обсуждать и рейтингодрочерства....а хочется опять вернуться к спорам, пофлудить в конце концов...ну и попутно уже дрочить на рейт!
pigzilla  26-07-2009 23:49
На положение вещей (минусование/плюсование) должны влиять юзеры уже зарекомендовавшие себя на сайте, т.е. юзеры с каким-либо* положительным рейтингом.

*Вопрос только каким высоким этот рейтинг должен быть
Vidadi  26-07-2009 23:51
на мой взгляд рейтинг вредит как самому сайту так и общению на нём.поясню свою мысль.
в погоне за рейтингом многие дрочеры создают тупые вары-опросы в котором общаются обтекаемыми формулировками обильно снабжая их смайлами и плюсую тех кто не составляет им прямую конкуренцию в надежде на плюс-алаверды и стараются не затрагивать острых тем которые могут понизить их рейтинг,те же кто действительно хочет поспорить затрагивают эти темы навлекая на себя гнев несогласных. и что мы получаем в итоге,дрочеры получают возможность три раза в сутки создавать свои бесконечные уг,когда как минусанутые и лишённые прав идут в разнос и начинают мочить дрочеров в их уг варах
Ram  26-07-2009 23:54
Я писал нечто похожее Выше. Подписываюсь под каждым словом.
Но я бы рейтинг оставил. По той системе, что была утром. Что думаешь?
Shu  26-07-2009 23:58
pigzilla, и через две недели мы (ничего, что я и себя туда же?) останемся тут в гордом одиночестве в количестве десятков трех и будем плюсовать друг друга до посинения. Я за.
)))
Если че, шучу конечно. Даже смайл вон.
Shu  27-07-2009 00:00
Пойти что ли слить кого-нибудь, пока можно?... Минут 15, думаю, хватит. По три минуты на поиск вара, голосование за нужную сторону и минусование каждого коммента. 50 комментов = -500 рейтинг. И человек из топа в минусах.
Ram  27-07-2009 00:01
А можно меня слить? У меня и так -437
loveitaly  27-07-2009 00:08
2 Vidadi, извини конечно, но ты сам ни раз создавал вары "отвлечься от споров"! А сейчас, как я понимаю, тебя они уже не устраивают!
Давайте посмотрим на топ варов! Что же там сверху? Накидали туда бабусек в этом, как я понимаю и была задумка?
2 Ram! Нужно просто сделать деление варов по категориям! типа - спорт,авто,политика и т.п! И тогда каждый найдет то, что ему нужно и интересно! Можно вообще сделать так, чтобы неинтересные разделы не показывались!
Ram  27-07-2009 00:11
Для начала давайте разберемся с этой системой рейтинга.
Ибо, если она останется, я уйду с сайта.
G.Wox  27-07-2009 00:22
Скажите мне на милость,что мне мешает зайти на мои доп.аккаунты и наплюсовать самому себе во всех варах?
Или заминусовать всех на сайте?
Ram  27-07-2009 00:25
Ничего. Именно поэтому я за старую систему. Та, что утром была
loveitaly  27-07-2009 00:32
вообще, может минусы и плюсы пакетами давать на день! т.е ты к примеру можешь 10 раз плюсануть и столько же раз минусануть! С такой системой заебешься в минус кого-то вгонять иль себя накручивать!
Цифры, естественно, взяты из неба, их ужно более детально продумать!
pigzilla  27-07-2009 00:39
Shu, про троллей, которые так минусуют я тоже думал, но если кого так заминусовали, то так же обратно заплюсуют (т.к. все понимают, что это была необоснованая атака тролля). Пример loveitaly, в холиваре "я вс он", увидел, что все его комменты были в минусе, не успел плюсануть его обратно, как всё вернулось на место, как и было. Кто-то уже плюсанул его.
*Ram, почему у тебя такой минус в рейтинге? Если тебя кто-то заминусовал, укажи где, заплюсуем.
Ram  27-07-2009 00:40
А я не знаю где. В этом вся проблема. К тому ж. Не до рейтинга. Просто сама система - глупа до жути. Это мое мнение
Ram  27-07-2009 00:40
А я не знаю где. В этом вся проблема. К тому ж. Не до рейтинга. Просто сама система - глупа до жути. Это мое мнение
Ram  27-07-2009 00:45
Pigzilla, В холи про Вас и итальянца - минусовал итальянца я. Потом я создал профиль и все вернул. Я кое что проверял в новой системе.
Но. У него сняли две сотни в каком-то другом варе. Я искал в каком. Но не нашел. А через время - вернули. Может кто видел?
loveitaly  27-07-2009 00:49
2 Ram а рейт своих варов посмотри! У меня ща инет тупит, долго будет!
Ram  27-07-2009 00:53
Рейт варов у меня нормальный. Нулевой в большинстве. Минусов нет
Shu  27-07-2009 00:56
(делает в блокноте пометку)
Если кого сливаешь, выбирай вары подревнее, чтоб не нашли и не заплюсовали назад.
pigzilla  27-07-2009 00:57
Ram, нынешняя система
-жёстко карает за минусы
-ласково гладит за плюсы
-обожествляет за создание холиваров (но холиваров не простых, а с положительным рейтингом)

Почему же система глупая?
Ram  27-07-2009 00:58
Потому, что я буду на дне из-за того, что спорю со своей же стороной. Я тоже хочу создавать вары.
А еще. Люди будут смотреть на мой рейтинг и сразу вешать клеймо неадеквата.
Видади правильно сказал, что я буду всегда в глубоком минусе, так как пришел на сайт именно спорить.
loveitaly  27-07-2009 01:00
2 Shu я уже это говорил=)
Shu  27-07-2009 01:02
Потому что например если вы мне не понравитесь, я вам рейт солью до отрицательного числа минут за 30. И ваши доброжелатели, желающие восстановить справедливость, буде такие найдутся, очень скоро устанут бегать по всем (!) варам, где вы комментировали, и искать где именно я вас минусанула. Обратно в плюс они вас наверное выведут, обратно в топ - уже вряд ли. И будет вечная гонка за чужими рейтингами. Потому что пока они будут плюсовать, я тоже время терять не буду.
Я, естественно, не про себя, я вроде здоровая.
Ram  27-07-2009 01:03
Зато на сайте есть больные
Ram  27-07-2009 01:03
Зато на сайте есть больные
pigzilla  27-07-2009 01:06
Shu, следовательно надо ввести защиту от повального плюсования/минусования, например в зависимости от рейтинга сократить возможность плюсования/минусования от вообще не возможно, до возможно сколько-то раз в сутки
Ram  27-07-2009 01:08
Pigzilla, Похоже на карму, от которой хотели избавиться :D
Shu  27-07-2009 01:09
Ram, конечно есть.
pigzilla, да-да. И лично вы, не понравившись мне, когда окажетесь в минусе, лишитесь не только рейтинга, но и возможности плюсовать/минусовать. Вот вам радость будет. Или вы думаете, что у всех больных тут отрицательный рейтинг? Я уже молчу про виртуалов.
G.Wox  27-07-2009 01:09
Пигзилле хорошо,он первый в топе
loveitaly  27-07-2009 01:13
я ж говорю, что нужно 10 + и - давать в день! А там ебитесь как хотите!
А ещё меня ну никак не устраивает кол-во варов! Оставьте 1!!!
3 нахуй надо! Естественно, скажете - не хошь не создавай! Оно и прально! Но ладно я, а люди ж будут использовать всю обойму и создавать шлак(я вам гарантирую)
Ram  27-07-2009 01:14
Shu, между прочим, очень умные вещи говорит.

На сайте получится такая ситуация. Придет человек. Сделает кучу виртуалов. Заминусует всех адекватных. А адекватные друг другу не смогут поставить плюсы
Shu  27-07-2009 01:18
Ram
Это потому что Шу очень умная.
*rofl*
Ram  27-07-2009 01:18
Нет) У Вас дедуктивный метод Холмса
Shu  27-07-2009 01:19
Тс. У девушек логики не бывает.
Давайте прекращать чятик в блоге разработчиков.:)
pigzilla  27-07-2009 01:20
Ram, любая система всех не сможет удовлетворить. Найди причину своего минуса.
Shu, всегда найдётся лазейка сделать другому подлянку, в любой системе.
Ram  27-07-2009 01:22
Большинство идет за систему, которая была сегодня утром. Почему бы просто не послушать большинство? Тут вроде адекватные люди.
Нынешняя система устраивает только Вас.
Я не говорю, что это плохо, или более того, потому что Вы на первом месте. Просто - нельзя угодить всем. А угождать только Вам и модераторам - это как то не то(
Ram  27-07-2009 01:23
Более того. Сайт превратиться в Дом2, где клонов будет больше, чем их обладателей
loveitaly  27-07-2009 01:25
мля! вы меня видете?=))))
я говорю, давать всем пакеты!!!!! резиновые такие! по 10 плюсов и минусов в день! Защита от виртуалов такая же, как и с кармой была, а именно, сделать чтобы плюс/минус был только с какого-то рейта(я не говорю большого, достаточно 100 иль даже 50, мультам это затруднит жизнь, поверьте! Надоест им лизать жопы, чтобы вывести своего "питомца" на рейт 50 и всего навсего минусануть на 10)
Ram  27-07-2009 01:26
Итальянец, Боюсь, что я не смогу никому ставить плюсы или минусы. Печально.
Shu  27-07-2009 01:29
loveitaly, мне не нравится эта идея. Будешь сидеть и думать "Да, вот тут Вася Табуреткин верно написал... Надо бы поставить ему плюс за коммент. Сколько там у меня?.. На сегодня осталось три. Не, не поставлю, вдруг мне встретится сегодня Петя Тапочкин с еще более умной мыслью?"

Мы не знаем, кстати, как считался рейтинг сегодня утром. Но результаты были получше.
Ram  27-07-2009 01:30
Мне они тоже нравились больше. И даже не потому, что я был в топе
Shu  27-07-2009 01:30
Да, по второму вашему предложению зависимости возможности от рейтинга - посмотрите на Рэма. И впечатлитесь.:)
loveitaly  27-07-2009 01:34
Да нет, надо сделать нормальное, адекватное кол-во! Чтобы и слить нельзя было и плюсануть всех хватило! Ибо соглашусь, что момент жопализания есть! только не в том плане, что кто-то кому-то лижет, а просто частенько вар превращается в беседу и ты просто уже ставишь плюсы не за умне мысли, а просто за приятное времяпрепровождение, которым является беседа с юзером!
Просто плюсов реально слишком много! А с моей системой их хоть ценить будут!
loveitaly  27-07-2009 01:38
2 Shu да насчет него не надо беспокоится! Выведем его в плюс! Это ж дело времени!
Ram  27-07-2009 01:38
А может всем всем обнулить рейтинг, раз новая система? Я понимаю, что жалко. Но это честно
Ram  27-07-2009 01:39
Лепрекон пошел в минус. Скорбим.
Shu  27-07-2009 01:41
loveitaly, мы-то выведем. Но он скоро опять будет там. А мы опять выведем. А потом там окажетесь вы. И мы опять будем выводить. А потом там окажутся все, и выводить станет некому.
Shu  27-07-2009 01:42
Ram, смысла нет, имхо. Он же уже по новой системе пересчитан. Через пару недель будет та же картина.
loveitaly  27-07-2009 01:43
Shu ну в случае с пакетами то такого не будет.
Ram  27-07-2009 01:44
Может пойти мне с сайта к чертям? Позже приду. Посмотрю. Вдруг человеческая система появится)
Shu  27-07-2009 01:47
Ram, подождите, может она вотпрямщас и появится.
Ram  27-07-2009 01:47
Я жду. День. Если завтра ничего не появится - уйду. Буду заходить раз в неделю. Проверять
Shu  27-07-2009 01:47
loveitaly, да, пожалуй. Но мне все равно не нравится. Хоть и меньше чем то, что сейчас.
loveitaly  27-07-2009 01:55
а мне нравится=))))
Ram да не стоит спешит! Я уверен, что завтра зайдет vosmoi и ОХУЕЕТ от того, что мы тут понаписали и естественно он прислушается и возможно уже все вместе че-нить решим!
Ram  27-07-2009 01:57
Я надеюсь, что он прислушается. Он адекватный. И интересы юзеров учитывает)
loveitaly  27-07-2009 01:58
просто мы тоже тут развели базар как истерички последние! Санта-барбару аж напомнило=) Сами ж масло в огонб подливаем=)
Не надо нагнетать обстановку! всё буит хорошо!
Если чё, я создам сайт, где будет в топе 10 чел, Рэма поставлю на 1 место=)
Ram  27-07-2009 02:00
Мне не топ нужен. Я тоже хочу холивары делать :D
loveitaly  27-07-2009 02:10
буишь один там с таким правом=)))
Ram  27-07-2009 02:12
Ну нет. Мне этот сайт дорог. Я из-за него ушел с блога, где висел в топе на первом месте)
А блог был в несколько раз больше холиваров.
А тут такая подлость
loveitaly  27-07-2009 02:20
всё образумется! Я уверен!
sweater  27-07-2009 05:01
стоило мне уехать на выходные, а тут уже такие пертурбации...
vosmoi  27-07-2009 10:24
Понаписали понаписали. Вы же знаете, мы тут никого обижать не собираемся. Найдем компромисс.

Та система, что была с утра позволяла например TZK иметь более +300 рейтинга. Это совершенно не отражает его заслуги - и он не рад, и мы не особо. И так у любого неадекватного человека, плюсы бы перевешивали минусы, поэтому я и решил попробовать умножать минуса на 10. Сейчас попробуем умножать минуса на 4, опробуем разные вариации.

Система конечно уязвима к сливу. Она и раньше была такая, но теперь это просто легче сделать. Конечно мы введем какие-нибудь ограничения, не беспокойтесь.
G.Wox  27-07-2009 10:29
2 loveitaly :
а кто кричал: увеличте мне карму до 50,хочу два вара в день создавать?
так что создание варов нрмальное.
Только получается карму и рейтинг объединили(
Ram  27-07-2009 11:03
Вот Вы что-то изменили - я попал в топ. Был на 5 месте. Буквально минуту назад.
Меня сразу же стали сливать.
Полторы сотни улетели за минут 5.
vosmoi  27-07-2009 11:05
Сделали умножение отрицательных комментов на 6. TZK -268, Ram +732
У кого-то есть возражения?
vosmoi  27-07-2009 11:06
Ram, это сначала сделали умножение на 4, а потом сменили на 6. При умножении на 4, было мало минусов у тех, у кого они должны быть.
Ram  27-07-2009 11:07
У меня нет. Если это Вы сделали. Абсолютно никаких.
Кроме того, что я вообще против этой системы.
Но что модер сказал, то и будет.
Так что - я бороться не хочу.
Черт с ним.
Устраивает.
vosmoi  27-07-2009 11:13
Ram, ну предложите свою систему, если против этой. Мы уж тут много что успели перепробовать.
Ram  27-07-2009 11:16
Мне утренняя система казалась адекватной.
И ТЗК, кстати, не такой и идиот, чтобы не заслуживать рейтинга. Он во многом прав.
А вообще. Вчера вечером говорили. Я Видади поддерживаю в том, что лучше было бы рейтинг вообще убрать.
G.Wox  27-07-2009 11:32
Ну неужели это всё далалось для того,чтоб TZK в минус вогнать?
Его легче забанить.
loveitaly  27-07-2009 11:51
G.Wox посмотрев скока шлака появилось за тот период, когда хоть 5 холиваров можно было создавать, я передумал! И нет так уж и сложно набрать 500 рейта! Тогда пускай уж пороги повысят!
vosmoi  27-07-2009 11:58
Ram, утренняя система это все то же, только отрицательные комменты там не умножались, а считались за единицу. В итоге, кроме TZK, и такие личности вроде Санитара_леса, неадекваты с фашистскими наклонностями, имели положительный рейтинг.

В таком виде система не имеет смысла, ей нельзя пользоваться для ограничений, на ней в будущем нельзя построить автобан, нельзя ограничивать количество сообщений пользователя.

На счет наличия рейтинга, в принципе. Наличие модерирования сейчас - это временное явление, система должна работать сама, силами сообщества пользователей. А мы, админы, должны иногда заглядывать и проверять, что все работает хорошо, у нас другие проекты на очереди, есть основная работа и дома кота кормить нужно - времени мало. Поэтому рейтинг нужен, на нем в будущем будем многое заточено, сейчас его надо только вылизать до идеального состояния.
Ram  27-07-2009 12:03
Не надо вот только автобана. Это самое глупое, что бывает на форумах. Кроме инвайтов, конечно
vosmoi  27-07-2009 12:11
Ram, он будет в виде ограничения на количество сообщений, например юзер с рейтингом -300 сможет писать только пару сообщений в сутки. Так вроде есть шанс исправится, если очень хочется, но по сути почти бан.

Иначе, как сообщество справится с неадекватами, когда админов не будет рядом? Вот придет личность и начнет засирать сайт. Вы, пользователи, сможете сами его утихомирить.
Ram  27-07-2009 12:13
Нет. Я определенно такое не поддерживаю. Найдите много модеров. Наберите их из числа юзеров. Но не надо автобана. Туда будут сливать тех, кто пришел на сайт именно спорить. Их жалко.
А неадекват при попадании в автобан - создает новый профиль и издевается над людьми дальше.

Увелечение количества модеров - вот решение
vosmoi  27-07-2009 12:25
Нет, это не решение. Вы на форумах не замечали, как модераторы превращают свою работу в утешение своей неуверенности в себе, своего самолюбия? Власть она развращает) Особенно молодых людей.

И что это за предположение Туда будут сливать тех, кто пришел на сайт именно спорить? Откуда оно взялось? Почему сейчас не сливают тех, кто пришел спорить, но вдруг начнут это делать?

Борьба с клонированием профилей это технический вопрос, сейчас он обсуждается и будет обеспечена защита.
Ram  27-07-2009 12:28
Ну. Как сказать. Я видел часто, что человека начинают минусовать из-за того, что он начинает просто спорить со своей же стороной. Или находят нейтрала, который не нравится и минусуют все его посты по холивару.
Вот и все. Как говорится - Элементарно, Ватсон.

Именно поэтому автослив - глуп. Он приведет сайт в абсолютное УГ
vosmoi  27-07-2009 12:32
Ну приведите один реальный пример. Себя? Так у вас дофига рейтинга, хотя говорите спорили со своей стороной.
loveitaly  27-07-2009 12:37
нет, тут я согласен в восьмым! Я и сам, в принципе, предлагал нечто подобное! Это всего лишь споры, не будет тут войны! Может по-началу и пошумят люди, но потом всё встанет на круги своя!
Спорить нужно уметь! Я не говорю, что нужно жопу лизать, но некоторые даже не соблюдают то правило, что на личности переходить незя! А это печально. Когда есть много свободы, это ведет к деградации! Очень немногие при этом способны развиваться!
worker  27-07-2009 13:44
Система не плоха, если ввести ограничение на минусы одного юзера другим за день.
А то как написал Ram, любой юзер может, если ему не лень минусовать одного и тоже юзера, пока он не попадет в автобан.
G.Wox  27-07-2009 14:33
loveitaly:
Вар это война,что ты говоришь то?
С такими банами только и будем говорить что больше нравится- мороженое или чипсы.

Ram:
Полностью согласен и поддерживаю.

vosmoi:
действительно надо,чтоб минусовые и плюсовые коменты одинаково считались.
ТЗК пусть сидит с маленьким рейтингом,а планку создавания варов можно поднять.(где нибудь до 300-500,я посчитал нормально)
G.Wox  27-07-2009 14:37
А с ограничением написания коментов что за фигня?
То есть мне написали коммент и я должен ждать до завтра,чтобы ответить?
Turkish  27-07-2009 15:04
мне вообще рейтинг опустили непонятно за что((( хотя вчера еще был в большом плюсе :/
vosmoi  27-07-2009 15:42
G.Wox, вы не вникаете, а спорите. Напомню, рейтинг противопоположной стороны нельзя минусовать, так что спорьте себе на здоровье.
Shu  27-07-2009 16:20
vosmoi, а нейтралы?
vosmoi  27-07-2009 17:00
Shu, нейтралы никогда не получают минуса, если пишут критику в нейтральном тоне.
loveitaly  27-07-2009 17:08
G.Wox прочитай внимательнее! Я писал - НЕ война!
Чё все так тушуется по поводу "банов"! Их и банам то назвать сложно! А такая мера нужна! Мне, извините, не очень приятно читать, когда пользователь назыавет меня дебилом и посылает меня нахуй! Ладно, если бы все так назыали...я бы подумал, что со мной что-то не так, но ведь не все! А выскочит один такой умелец и начнет по всем темам преследовать!
И в любом случае, система ж будет теститься! Если она покажет свою неэффективность, то придумаем что-нить более приемлимое!
Shu  27-07-2009 17:46
vosmoi, не согласна. Нейтралы как раз минусы получают очень часто. Нейтральный тон не спасает - достаточно точки зрения, отличной от двух других. Вы пишете как будто о сферических пользователях, которые ставят плюсы и минусы только по делу и объективно.:) Будет как с кармой. Точнее, просто теперь мало кто пойдет в нейтрал. Я, например, пять раз подумаю и скорее не буду ничего писать из нейтрала вообще.
Может разрешить минусовать нейтралов только "своим", то есть нейтралам?
Vidadi  27-07-2009 17:56
TZK-вполне забавная личность с хорошим но не понятым на этом ресурсе чувством юмора которая оказавшись в минусе по карме и посчитав это несправедливым, стала ещё больше провоцировать и эпатировать.
Санитара_леса-это клон юзера GaLA который имел на всё отличное от большинства точку зрение за что и был вогнан в минус по карме,после чего не смог создавать вары и завёл злого клона-мстителя .
И первый и второй юзеры вполне адекватные с нестандартным мышлением и очень любящие поспорить.
Если таких юзеров, способных время от времени потрясывать сайт и не давать ему застояться, сейчас устранить,то рано или поздно мы получим слащавый сайт домохозяек и правильных девочек и мальчиков-подростков, которые будут общаться друг с дружкой посредством смайликов и картинок с цветочками и темы будут соответствующие про котят,про ранеток,про первую любовь,про любовные стихи и другую подростковую муть.Если это ваша цель,то всё нормально,если же вы хотите соответствовать названию и духу, то нужно ценить бунтарей.
Shu  27-07-2009 17:58
Vidadi, с TZK не сталкивалась, насчет GaLA соглашусь - он достаточно адекватен.
Вообще +1.
Vidadi  27-07-2009 18:01
я уже видел что становится с такими сайтами откуда "позитивные" выживают "негативных",там заболачивается местность и сайт погибает.
если кому интересно то такое случилось с большим ресурсом москваком
loveitaly  27-07-2009 18:02
Shu нейтралов специально несколько поджимают! Ибо хотят чтобы там было как можно меньше людей! Оно и понятно! Пришел на вар, высказывай что думаешь и выбирай сторону! Это как никак священные войны! А так...я тут практически во всех варах могу в нейтралах сидеть, ибо во-первых в крайности не люблю кидаться, во-вторых абсолютной истины почти никогда нет!
Меня вообще напрягает, честно сказать, когда люди голосуют и молчат при этом!
Вот подумайте минутку...кому нужны эти цифры, которые указывают кто за синих, кто за зеленых? Тут люди приходят спорят! Истины тут искать не надо! И просто для числа галочку тоже ставить не стоит, зачем тратить своё время! А уж тем более в тех случаях, когда вар неограничен по времени! Ну поставил ты галочку напротив зеленых, и? Легче тебе что ль от этого станет! Просто реально одни и те же люди между собой спорят,ругаются ..их от силы человек 30.... и 4,5 тысячи мертвых душ!
как-то так..
Vidadi  27-07-2009 18:08
loveitaly
1)Vidadi, извини конечно, но ты сам ни раз создавал вары "отвлечься от споров"! А сейчас, как я понимаю, тебя они уже не устраивают!
Давайте посмотрим на топ варов! Что же там сверху? Накидали туда бабусек в этом, как я понимаю и была задумка?
1)Задумка была показать как тупой вар может подняться в рейтинге на первое место.
2)Мне, извините, не очень приятно читать, когда пользователь назыавет меня дебилом и посылает меня нахуй
2)Инет прекрасное место для тренинга нервной системы.Если ты сидя в своей комнате за много км.от человека оскорбляющего тебя чувствуешь себя дискомфортно, то что же будет с тобой когда на тебя наедут в реале?Для людей с ранимой душой есть прекрасные замодерированные сайты где за банальное слово жопа тебе автоматически удалят аккаунт и сделав ручкой продолжат свои милые беседы о маленьких детишках,о рецептах и о том как удержать мужа от соблазнов
loveitaly  27-07-2009 18:12
Я чувствую себя нормально! а ты в крайности кидаешься!
Причем тут тренинг нервной системы и причем тут жопализание? Я говорю про банальную этику! Уж не ты ли мне мозги пудрил про случай с Рэиом...что якобы там за тысячи км сидит живой человек! Как-то ты противоречить ты себе начинаешь!
loveitaly  27-07-2009 18:13
с Рэмом*
Shu  27-07-2009 18:13
loveitaly, есть просто споры, в которых по определению больше двух мнений. Поэтому все те, чье мнение отличается и от синего и от зеленого, идут в нейтрал и высказывают его оттуда. Он, мне кажется, для этого и сделан.
loveitaly  27-07-2009 18:18
Shu да, есть доля правды! Но ине не мешает написать к примеру за синих агруммент типа - да, эта штука хороша потому что :
1-
2-
Но вместе с тем, есть и такие минусы:
1-
2-!

Vidadi  27-07-2009 18:25
1)я про жополизание ничего не говорил и даже не подразумевал
2)в тырнете своя этика и свои правила правописания,а вы сюда лезете со своим самоваром и своими пряниками
3)когда юзер Рэм спорит со мной по какому то поводу,он для меня простой набор букв на мониторе, когда же юзер Рэм жалуется на проблемы в реале он становится человеком сидящим за монитором.Научись наконец отличать реал от виртуала
Vidadi  27-07-2009 18:30
Shu
в идеале все виртуальные опросы и все споры должны иметь по меньшей мере три колонки и три варианта ответа.
правильный,неправильный и смешной,тем кому покажется тема актуальной будут спорить до усрачки,тем же кому нет, будут прикалываться над первыми и вторыми, что собственно и делают в основном нейтралы отгребая по полной и от первой и от второй из сторон
loveitaly  27-07-2009 18:35
за 3-й пункт отдельный респект!=)
Меня очень улыбает, когда ты говоришь - тут он человек, а вот тут он набор букв! Давай Рэм скажет, что у него всегда проблемы и ты будешь относиться к нему как к человеку!
Я проде никуда не лез с самоваром! Админы хотят ввести такую систему, я за! Если тебе не нравится, ты знаешь что делать, бежать отсюда, пока не стал домохозяйкой!
Vidadi  27-07-2009 18:49
1)ты не можешь разделить мух от котлет и это твоя проблема.
2)админы ещё не определились,но ты уже за,это радует.
3)как почувствую тенденцию,то срулю однозначно и найду что повеселей.
loveitaly  27-07-2009 19:01
я рад за тебя и твою возможность отличить мух=)
vosmoi  27-07-2009 19:41
Vidadi, вы не понимаете. Рейтинг это инструмент, который может использовать любой пользователь, хоть негативный, хоть позитивный. В том числе в вашей власти решать кому снижать рейтинг, кому повышать. Формируйте ресурс, как считаете нужным. А если ваше мнение задавят противоположным, то возможно стоит понять, что ваше малочисленное мнение не абсолют в этой жизни. Мы лишь даем возможность сообществу рулить самому.

А люди вроде Санитара_леса это какая-то извращенная радость, нацистские заявления, прямые оскорбления - по мне, нахуй такое здесь нужно.

Shu, покажите прямой пример, где нейтрала заминусовали незаслуженно.
Shu  27-07-2009 19:48
vosmoi, уже не покажу, мы ночью когда вытаскивали из минуса Рэма, поплюсовали. Не везде, конечно, но где вспомнили. В одном холиваре моя с ним дискуссия была заминусована подряд без разбора вообще. В рядочек, постов 30. Спасибо тому кто обнулил.
Shu  27-07-2009 19:49
Я не лично про Рэма, если что. Просто я не найду уже эти холивары, естественно.
vosmoi  27-07-2009 19:58
Shu, я тут тоже не первый день и постоянно слежу за тем, что и как просходит. Даже меня самого минусовали в роли нейтрала, но именно в момент, когда написав свое мнение я оскорбил обе стороны - описав плюсы 3й и сказав, что она намного лучше.

И я считаю, что получил минуса вполне обосновано, холивар это спор 2х сторон, если хочешь обсудить свою 3ю сторону - создай свой холивар, а хочешь вмешаться в спор со своим монастырем, попутно принижая остальных - будь готов платить.

А случаев, когда человек нейтрально описал свою нейтральную позицию, я не помню за все время холиварс. А если кто-то проходил минусами без разбора, то всегда кто-то проходился плюсом для восстановления - если оно того стоит.
Shu  27-07-2009 20:01
Как скажете.
loveitaly  27-07-2009 20:15
со всем почти согласен, кроме:
А если кто-то проходил минусами без разбора, то всегда кто-то проходился плюсом для восстановления - если оно того стоит.
Заминусовать же можно старенький,давнешний вар, чисто из-за того, что тебя это личность взбесила! И никто комменты такого юзера уже не заплюсует, ибо варчик давно не на первой странице!
Я тут писал еще про пакеты плюсов и минусов в начале, быть может они спасут ситуацию! Хотя опять-таки, сторонников я не нашел!
sk1e  27-07-2009 20:29
дайте возможномть писать нейтралам аргументы!
vosmoi  27-07-2009 21:11
loveitaly, пакеты это не очень хорошо, но например ограничение на один голос в 60 секунд - может снизить эффект.

Потом, можно замораживать рейтинги в старых темах, которые не активны. Так сделано на Хабре, например - работает вроде хорошо.

Скай, ну мы же говорили, до всего дойдет время, пока надо долизать рейтинг и новостные холивары...
loveitaly  27-07-2009 21:41
пакеты мне нравятся в том плане,что сейчас никто эти плюсы и минусы не ценит! Прогуливаясь по темам, вы и сами, наверное, видели, что плюсы ставят как в чатах, так и за откровенный бред! А будь ограничение(не такое, чтоб надо было думать этому дам, этому не дам)например 30-40 плюсов в день, то этого вполне хватит и поддержать человека, но при этом и ценность плюсов почувствовать!
Про хабр, да, знаю, но тут всё-таки рандом же выдает на главной страничке и старые вары, как я понимаю! Получится, что придет юзер, выскажет мнение, захочет плюсануть/минусануть, а нет, незя! Иль даже просто поглядывая на вары определенного пользователя порой находишь там старые интересные вары и участвуешь!
60 секунд не так много! Поставил минус, прогулялся по другим варам, ставь след.минус! А если время увеличить, то тут уже для юзеров неудобство возникнут!
Может спросить у большинства? тоько сначала надо определиться со всеми цифрами и т.п!
Ram  27-07-2009 22:18
Vosmoi.
Я может скажу резко, но мне кажется, что Вы сами не знаете порядков на которых держится Ваш сайт. Если бы Вы заходили и спорили каждый день хотя бы пару часов - Вы бы поняли, что с Вашей системой можно будет спустить человека за пару часов до -1000.
G.Wox  27-07-2009 22:44
Зачем же рейтинг новый надо было делать,если можно было сделать бан по карме?
Я предлагаю сделать комменты конкретно к юзеру,где все будут высказываться о нем и приводить примеры,где он был неадекватен;
модеры посмотрят и забанят его.
pigzilla  27-07-2009 23:33
Ram, админы не дураки и естественно будут бороться со сливом несогласными.
vosmoi, ограничение на один голос в 60 секунд мне кажется это верное направление, только додумать с лимитами времени.
зы
TZK сильно не ущемляйте в правах, он качественно взбалтывает общество :)
Vidadi  27-07-2009 23:55
vosmoi
я не считаю себя в праве решать чьи то судьбы минусуя их
G.Wox  28-07-2009 00:12
pigzilla:
ограничения по голосам зачем?
Я ненавижу ждать.
pigzilla  28-07-2009 00:17
Вы не критикуйте, а предложите более эффективную систему борьбы с неадекватами и поощрения адекватов.
vosmoi  28-07-2009 11:44
Ram, я провел за чтением этого сайта столько времени, сколько никто наверное не провел. Не всегда пишу, но почти все читаю.

Спустить рейтинг и карму можно было и раньше, при желании. Это вопрос технический, который будет решаться.
G.Wox  28-07-2009 19:53
pigzilla :
Я написал как бороться
Ram  04-08-2009 17:49
http://holywars.ru/comments/4723

К каждому моему комментарию был поставлен минус. После этого сложно их заработать?
Ram  04-08-2009 18:13
Было 1000. Потом было 880. Стало 784.
Я не могу искать все холивары. У меня предложение. Может Вам его забанить?
Ram  04-08-2009 18:36
http://holywars.ru/comments/4661

Вот тут. Много минусов. Тоже слив.
Ram  04-08-2009 18:47
http://holywars.ru/comments/4711

Как Вам слив дракона и итальянца? Таааак сложно получить минусы.

Более того. У меня есть догадка, какой человек это делает. И если это он - я за его бан.
Ram  04-08-2009 18:51
О. Утром 1000. Сейчас 599. Так трудно заработать минусы)
Ram  04-08-2009 18:54
http://holywars.ru/comments/4508

Как Вам? Опять же) К каждому комментарию. Почти к каждому.

Может пришло время закрыть балаганчик этого юзера?
ggdandelion  04-08-2009 19:11
Забавно. В холиварах с Муркой кто-то прошелся железной рукой и всех ее противников в каждом посте просто поубивал рейтингом.

Неплохой тест для вашей системы)
loveitaly  04-08-2009 19:12
а я говорил, пакеты нужны=)
ыыыы)
не, реально, хотя бы минимальный порог рейта нужен! Ну иль тогда сделать что-то наподобии варов....т.е. чем больше рейт, тем больше плюсов и минусов можно ставить...Хотя опять-таки, есть минусы! Я в принципе, за равенство) всем по пакету=)
Ram  04-08-2009 19:21
А наша Мурочка зато нарастила себе около 700 рейтинга за день. Какая досадная случайность
Shu  04-08-2009 19:28
Ram: "Как Вам слив дракона и итальянца? Таааак сложно получить минусы."
Не знаю как насчет слива, но некоторые минусы этой восторженной идиотке моих рук дело. В том числе и в обсуждаемой теме. Нельзя быть такой дурой.
Но не все, разумеется. У меня столько аккаунтов нету.
Ram  04-08-2009 19:29
А итальянец? Он не заслужил. У него под каждым постом минус.
Shu  04-08-2009 19:29
Не обнуляйте пока заминусованных. vosmoi так хотел пример слива, оставьте на посмотреть.
Shu  04-08-2009 19:30
Здесь не спорю. Еще сегодня ночью не было. Тоже пока не обнуляйте.
Ram  04-08-2009 19:31
Шу. Он пришел. Он увидел. Он будет разбираться. Спасибо мне))
TZK  04-08-2009 19:32
Накрутить рейтинг более чем элементарно. А опустить его еще проще! Например я прихожу в вар, выбераю не свою сторону, дрочу всем минуса, а потом уебываю на свою сторону. И вуаля как блять сложно заработать минус от своих. Добавим к этому то что может быть реально дохуя Акаунтов, то любой задень будет в топе.
Shu  04-08-2009 19:39
TZK
Ну так наша прынцесса Мурка сегодня ночью была в минусе около 400, а десять минут назад была в топе с 700. У нас вместе взятых явно аккаунтов меньше чем у нее одной, потому что плюсуется быстрее чем минусуется. Сомневаюсь что это посторонние ей сочувствующие.
TZK  04-08-2009 19:48
Вот поэтому рейтинг нах не нужен. Проще ввести ОННН как было на лепре.
neko  04-08-2009 20:40
У меня радикальное предложение. Давайте вообще минусы уберем за комменты. А плюсовать можно будет определенное количество раз в день через промежуток времени. Чтобы отсеять неадекватов, создающих левые вары, можно сделать так, чтобы в первый день нельзя было создавать варов. И минусы за вары оставить, по ним и будет определяться, может человек создать вар или нет. В принципе как карма будет, только уже не будут снижать её за комменты.
P.S. Понимаю, что предложение утопическое, но вдруг какую идею подкину
loveitaly  04-08-2009 21:33
neko я предлагал нечто подобное=) Ес не лень, перечитай эту тему=)
TZK  04-08-2009 23:22
давайте у кого в нике есть буквы T Z и K, таму вазе антиминус приделаем.
Vidadi  04-08-2009 23:48

vosmoi
"Vidadi, вы не понимаете. Рейтинг это инструмент, который может использовать любой пользователь, хоть негативный, хоть позитивный. В том числе в вашей власти решать кому снижать рейтинг, кому повышать. Формируйте ресурс, как считаете нужным. А если ваше мнение задавят противоположным, то возможно стоит понять, что ваше малочисленное мнение не абсолют в этой жизни. Мы лишь даем возможность сообществу рулить самому".

детям даже вилку давать нельзя,а вы им дали такое грозное оружие,
отберите нах и найдите парочку нормальных модеров только не из кармодрочеров
Shu  04-08-2009 23:58
Я согласна с Vidadi. Я не знаю ни одного приличного ресурса, который существовал бы без модерации или на самомодерации. Мне кажется, нереально придумать систему, которая работала бы сама по себе.
zerg  05-08-2009 01:45
у меня сотня рейтинга улетела в неизвестные дали) спасибо системе подсчета)
Vidadi  05-08-2009 02:52
Shu
им пофиг на этот ресурс,они уже работают над другим
Shu  05-08-2009 03:14
Печально.
sweater  05-08-2009 05:44
Вот реально, ресурс превратился в какое-то индийское кино. куда делись споры, дофига холиваров, куда делся в конце концов удобочитаемый флуд? вместо этого обсасывание блять бесконечной темы +/-
G.Wox  05-08-2009 08:10
Может кто скучает по карме?
vosmoi  05-08-2009 11:29
Vidadi, да что вы говорите, ещё расскажите что-нибудь из нашей повседневной жизни. Пока холиварс не будет доведен до финала, другие проекты на паузе. И причина тут не только в личном желании. Хотелось бы, чтобы работа велась быстрее, но программерские мощности у нас медленные.

Развели тут истерику, накрутки рейтинга это техническая проблема, дойдут и до неё руки. Постараемся каждую неделю что-то делать, вот на днях будет готова система закрытия и удаления заминусованных холиваров.
Vidadi  05-08-2009 13:53
vosmoi
"Наличие модерирования сейчас - это временное явление, система должна работать сама, силами сообщества пользователей. А мы, админы, должны иногда заглядывать и проверять, что все работает хорошо, у нас другие проекты на очереди, есть основная работа и дома кота кормить нужно - времени мало. "

Я ведь не выдумывал ничего,это ведь были ваши слова?
vosmoi  05-08-2009 17:35
Vidadi, вы не поняли. Сейчас - то самое временное явление наличия модерирования. Когда система будет работать сама, тогда вступит в силу план кормления кота.
TZK  05-08-2009 19:49
Видели, сегодня по МТВ показывали этот сайт в программе "Телепорт" Блин и неодного моего комента видно небыло, адский ААтстой!!!
TZK  05-08-2009 20:07
Во нашел, ссылку на видео, там ближе к концу после сявы, репортаж про этот сайт. http://www.games-tv.ru/tv/teleport/7_oy_vipusk/2_aya_chast/
vosmoi  05-08-2009 21:01
Наверное это повтор, по Телепорту показывали наш сайт месяц назад
TZK  05-08-2009 21:06
Возможно, Я вот тока сегодня увидел. Но отсутствие моих коментов всеравно нрезачет.
Vidadi  06-08-2009 02:20
Я так понял,что от рейтинга вы всё равно не откажитесь и будите двигаться по этому,на мой взгляд, ложному пути.
Может тогда есть смысл собрать всё стоящее что здесь и не только озвучили юзеры и таки усовершенствовать систему?
Как вам например такой вариант собранный из предложений большинства:
1)Убрать все минусы,которые реально раздражают и обижают людей и которые превратились в безответственных руках глупых и бессовестных личностей в орудие отстрела.
2)Оставить плюсы за коменты,ограничив их 10-ю за сутки,что придаст ценность каждому плюсу.
3)Отсечь всех мультов(ботов,виртуалов,смитов)от влияния на рейтинг применив к ним правило первых 50-ти или 100-а постов,а так же посредством отдельной темы выяснить у юзеров, которые уже их создали ранее,ники их дополнительных аккаунтов и удалить их.(В случае отказа идти в этом вопросе на сотрудничество с администрацией,пригрозить им удалить их основной аккаунт)
4)Если уж так необходим слив неинтересных или провокационных тем,можно и тут обойтись без минусования и удалять темы не вышедшие из нулевого рейтинга.
P.S/ Я бы, для начала всё таки, попробовал бы упразднить рейтинг на недельку и посмотреть что из этого выйдет.
technik  06-08-2009 09:54
Ребятишки, подскажите, пожалуйста, я вот не появлялся недели две наверно, рейтинг был 128, потом создал холивар про ВДВ и увидел свой рейтинг раза в 2-3 ниже, сегодня он уже -26. Я не пишу комментов, карма моих холиваров не менялась вроде, старые комментарии тоже сильно не минусовались. Почему так? Хотел создать сегодня интересный холивар,но не могу =(. Вот раздосадовался и пишу сейчас вам этот пост. Неужели для того чтобы поднять активность на сайте новыми злободневными спорами мне придётся завести новый аккаунт?
vosmoi  06-08-2009 10:46
technik, дал некоторым хорошим темам рейтинг, будете в плюсе.
vosmoi  06-08-2009 10:55
Vidadi, все уже придумано до нас, система с плюсами без минусов есть и на афише и на геймер.ру, например. Смотря на примеры, я заранее знаю что будет.

На афише такая система работает хорошо, а геймер.ру я считаю показательным примером. Главная страница совершенно не интересна, никто не боится ничего писать, в ленте много шлака. Чтобы решить эту проблему нужно делать новые извороты, которые совсем не так просты, как могут показаться.

Да и что за сообщество, где можно только хвалить и лизать? Это просто не интересно, меньше страстей, меньше возможностей.
TZK  06-08-2009 12:50
Я вот что думаю,
Чтоб небыло подобной хуйни нужно 2 параметра у юзера. 1. рейтинг 2. пробег по сайту.
В топ ты попадаеш по пробегу, а не по рейтенгу. плюсы и минусы на него не влияют, влияет лиш активность на сайте, оставленные коменты созданные вары. Но чтоб небыло флудерастии +1 к пробегу дает только положительные коменты, но отрицательные ничего не отнимают от него а влияют только на рейтинг. Который нужен только чтоб вымелить мудаков с сайта. и рейтинг должен влиять не только на возможность постить вары, а на возможность постить коменты. К примеру рейтинг -100 можно постить только 10 коментов в день, и пусть чел 100 раз подумает чтоб сказать.
Также нужен заряд на голосование. рейтинг меньше - очков голоса меньше, рейтинг больше и очков голоса больше. Заряда тоже должно быть 2. 1-й на голосование по коментам. 2-й на голосование за темы.
Также нужен "вес голоса" это типа чем больше пробег тем больше вес голоса, и один клик увеличивает (уменьшает) на 2,3,4 и т.д. пунктов.
результат - профит.
Vidadi  06-08-2009 13:31
1)Ели вы думаете,что здесь, кроме кармадрочеров, кто то боится писать что либо отстойное,то вы ошибаетесь.Фигню писали,пишут и будут писать.Иногда такая вот фигня намного забавнее и интереснее чем опрос типа "Я вешу больше 50-ть кг." vs "Я вешу меньше..."
2)Наоборот убрав минусы и отняв опасное оружие против идейных противников,вы тем самым подтолкнёте людей к более активному словесному противостоянию.Вот простой пример.В теме про фашизм я нажав за фашистов отминусовал всех сторонников коричневой идеи,а не будь у меня этого инструмента,я бы до усрачки доказывал ,что фашизм есть дерьмо и что последователи его являются потребителями этого самого продукта.
Vidadi  06-08-2009 13:48
1)не боишься,что вместе с мудаками могут вымести и тех кто просто не нравится?
2)минусы для большинства юзеров, что здесь тусуются, это как граната в руках у обезьяны,а в остальном есть много хороших идей
TZK  06-08-2009 13:48
Vidadi хуйня полная! таким методом пол сайта уйдут в минус. а идея сайта горячие споры а не тыканье в минуса. можно тогда ваще сделать так. создается вар там голосуют и выдается список голосовавших. и потом пошли плюсы и минусы!!!! Хуйня это все!
TZK  06-08-2009 13:57
Vidadi для того чтоб выметали только мудаков, и нужен пробег. вот сам подумай у человека большой пробег, он явно на сайте давно и выпилить его почти не реально.
vosmoi  06-08-2009 14:28
Vidadi
1. Прикол в том, что хлам можно будет снести минусами, эта система уже в разработке, как я уже сказал. Написал хуйню - твой холивар исчез с главной, а ты получил наказание в виде минусов.
2. Скоро не будет оружия против идейных противников, рейтинг надо только допилить. Давайте пока забудем об этой проблеме, как доделаем, так на деле посмотрим.

TZK, пока доделаем что есть и посмотрим, как будет работать. Какие-то из ваших предложений возможно воплотим, большая часть из них давно предлагалась.
TZK  06-08-2009 15:04
Блин, я баянщик и атстой.(((
Ram  06-08-2009 15:51
Я тут смотрю на Вас всех...
И считаю, что единственно прав только Vidadi.
Не нужен рейтинг - нужны модераторы.

Ни один сайт не будет жить на саморегулировании. Любая система, кроме человеческого контроля, имеет кучу лазеек и изъянов.

Может, как писал vidadi, убрать рейтинг хоть на неделю - и посмотреть, что получится? Просто ради эксперимента.
TZK  06-08-2009 16:37
Нахуй
vosmoi  06-08-2009 18:17
Ram, может быть, но потом, когда будет свободное время для экспериментов, пока все довольно напряженно по задачам и срокам.
Vidadi  07-08-2009 01:37
1)Я думаю,что и достойную вещь можно приравнять к хламу и снести минусами.Вопрос:"а судьи кто" -никогда не потеряет актуальность
2)ок,подождём,посмотрим и протестируем.
P.S на самом деле мне нравится,что на этом сайте администрация юзерам не навязывает волюнтаристским методом свои решения,а ищет варианты совместно и если это не фикция и не для отвода глаз,то тогда мы всеобщими усилиями сможем создать хорошо работающую схему.
TZK  07-08-2009 09:44
Vidadi
Я думаю что нормальных людей всеже больше. и опустить хорошую тему в хлам они не дадут. Но Анти нормальный человек может наделать себе вертуалов, и продолжить гадить. Вот именно для этого у нормальных людей должен быть вес голоса!
TZK  07-08-2009 09:45
Ща по дискавери показывают как гандоны на заводе делают! Подумайте над этим!
TZK  07-08-2009 13:23
Че опять революция?

technik  07-08-2009 14:00
vosmoi, спасибо!
sweater  07-08-2009 14:02
да, что-то топ реально колбасит.
Vidadi  07-08-2009 15:18
TZK
1)нормальные люди слишком ленивы,чтобы нажимать на + возле темы
2)Это рейтинг тех кто находится снизу,иногда и он высвечивается
vosmoi  07-08-2009 15:26
Никаких революций, просто некоторые работы на сервере.
Little_Dragon  25-08-2009 01:32
млин...мне ктонить объяснит,что здесь творится?почему так скачет топ и почему у меня лично стало -205,хотя еще днем было 23?да и увидела я только минуса 3-4,неужели из-за них на 200 с лишним рейт упал?
vitaliy  22-10-2009 07:50
У меня рейтинг -5. Но я не могу создать холивар. Что делать?